“授信” 私募將更加科學(xué)、 客觀

針對(duì)股指期貨的管控使許多私募機(jī)構(gòu)步入暫時(shí)的“休眠期”，計(jì)劃發(fā)行的產(chǎn)品不了了之，募集資金的意義也似乎變得微乎其微。然而，不少業(yè)內(nèi)人士仍抱著“不積極樂觀也不過分悲觀”的平和心態(tài)來應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。同時(shí)，一些期貨公司孵化私募的步伐不僅未因整個(gè)行業(yè)步入“寒冬”而有所停滯，反而試圖更加創(chuàng)新、進(jìn)取。
　　

期貨日?qǐng)?bào)記者獲悉，本周一，海通期貨于今年8月份剛剛推出的“明日之星”私募孵化計(jì)劃從近200名報(bào)名者中篩選出的25家私募機(jī)構(gòu)名單正式“出爐”。讓人眼前一亮的是，其篩選過程所運(yùn)用的“私募全評(píng)估體系”不僅綜合考量了多家第三方機(jī)構(gòu)多維度的定量加定性分析報(bào)告，還將融入銀行方作為評(píng)估體系的重要組成部分，旨在日后為私募提供產(chǎn)品資金“授信”服務(wù)奠基。
　　

“私募工坊、金谷投資、量米科技這三家機(jī)構(gòu)通過不同維度、指標(biāo)和方式出具不同的評(píng)估報(bào)告。私募工坊注重?cái)?shù)據(jù)分析，不提供篩選結(jié)果；金谷投資的報(bào)告可操作性更強(qiáng)，按私募優(yōu)劣進(jìn)行排比；量米科技則是注重動(dòng)態(tài)跟蹤，經(jīng)歷史數(shù)據(jù)與當(dāng)下表現(xiàn)進(jìn)行比對(duì)后，對(duì)私募未來走向進(jìn)行預(yù)測(cè)?！焙Ｍㄆ谪浳髂衔鞅惫芾砜偛靠偨?jīng)理蔣鯤介紹，在此基礎(chǔ)上，民生銀行作為合作資金方再對(duì)私募評(píng)估報(bào)告進(jìn)一步評(píng)估，并對(duì)私募配以不同的產(chǎn)品優(yōu)先資金的額度“授信”，以備在市場(chǎng)條件合適時(shí)，私募能夠及時(shí)選擇最快速便捷的資金渠道。
　　

實(shí)際上，銀行為期貨私募提供“授信”額度此前已有先例。今年5月，建設(shè)銀行聯(lián)合華泰期貨、道智投資等合作方發(fā)行了首款期貨資管產(chǎn)品。雖然該結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品資金規(guī)模不大，但有關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，若半年左右時(shí)間能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，該投顧將被加入建行“白名單”，未來將獲得更大的授信額度，其日后再發(fā)行產(chǎn)品、配置資金等審核過程都會(huì)更加快速。
　　

但值得一提的是，與此前銀行向單個(gè)私募機(jī)構(gòu)發(fā)行期貨有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)先資金“授信”不同，海通期貨與民生銀行之間的產(chǎn)品優(yōu)先資金額度“授信”服務(wù)面對(duì)的主體基數(shù)將更加龐大，“授信”額度的大小也變得有跡可循。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在“私募全評(píng)估體系”的基礎(chǔ)上，銀行對(duì)于私募機(jī)構(gòu)的篩選和評(píng)判基準(zhǔn)進(jìn)一步拓寬，“授信”過程有望變得更加科學(xué)、客觀。
　　

據(jù)悉，“明日之星”活動(dòng)自9月份開始進(jìn)入全面評(píng)估和落地轉(zhuǎn)化階段，目標(biāo)是通過不同維度和標(biāo)準(zhǔn)從至少2000家私募機(jī)構(gòu)中遴選出最具潛力的100家私募機(jī)構(gòu)，以提供特色的PB一站式行政服務(wù)。本周內(nèi)，“明日之星”活動(dòng)下的銀行端優(yōu)先資金將助力一家私募機(jī)構(gòu)發(fā)行首個(gè)結(jié)構(gòu)化CTA產(chǎn)品，該產(chǎn)品資金規(guī)模為6000萬元，優(yōu)先與劣后資金配比為2∶1。