特朗普和拜登的性格有所不同，或者說(shuō)他們經(jīng)營(yíng)國(guó)家的總體戰(zhàn)略有較大差別。但他們，包括美國(guó)整個(gè)精英階層，對(duì)中國(guó)的態(tài)度本質(zhì)上是趨于一致的。不過(guò)特朗普和拜登也好，他們后面的財(cái)團(tuán)和黨派也好，所表現(xiàn)出來(lái)的政策或者措施會(huì)有較大差別。

我們可以把特朗普稱(chēng)為激進(jìn)者，把拜登稱(chēng)為溫和者。激進(jìn)和溫和是外在表現(xiàn)，也許他們?cè)谥卫肀緡?guó)的時(shí)候會(huì)有很多不同，但對(duì)中國(guó)的態(tài)度，或者說(shuō)與中國(guó)的博弈，應(yīng)該會(huì)持續(xù)下去。

不一樣的地方在于，特朗普作為一個(gè)激進(jìn)者，基本上打得都是明牌。他對(duì)我們的制裁也好，反制裁也好，都是明著來(lái)的。也就是說(shuō)，我們和特朗普的博弈，很多時(shí)候都是明牌打明牌。如果特朗普連任，可能未來(lái)還是會(huì)按照這樣的思路或者格局走下去。如果拜登上臺(tái)，則有可能會(huì)打一些暗牌。溫和不代表不露鋒芒，只是他將鋒芒藏起來(lái)了。表面上，拜登可能會(huì)向全球去履行更多的責(zé)任，也不一定會(huì)再講求“美國(guó)優(yōu)先”，也許會(huì)去拉攏很多的人。但在拉攏很多人以后，他有沒(méi)有可能會(huì)在暗中讓中美博弈變得更激烈呢？在克林頓時(shí)代，民主黨曾暗中炸過(guò)我們的大使館，所以類(lèi)似的事情民主黨是做得出來(lái)的。

盡管特朗普的明牌打過(guò)來(lái)，我們也會(huì)遇到很多問(wèn)題，但是可以用明牌與其進(jìn)行博弈、互動(dòng)甚至是合作。而拜登的暗牌打過(guò)來(lái)的時(shí)候，我們則需更加防備，或者說(shuō)當(dāng)暗牌打過(guò)來(lái)的時(shí)候，我們要接得住，也要有相對(duì)應(yīng)的措施。

對(duì)于未來(lái)整體的博弈環(huán)境，如果拜登上臺(tái)，可能（中美關(guān)系）表面會(huì)稍微緩和一下，但本質(zhì)上不會(huì)出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向，甚至還會(huì)因?yàn)樗褂冒蹬贫鴮?dǎo)致我們這邊要比應(yīng)對(duì)明牌更吃力一些。但不管怎么樣，隨著中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)，應(yīng)該都是可以應(yīng)付的。

沈良老師實(shí)盤(pán)交易使用的《安全投機(jī)交易系統(tǒng)》（下期時(shí)間待定），該方法風(fēng)險(xiǎn)可控，收益可期！點(diǎn)擊本鏈接了解詳情及咨詢(xún)報(bào)名。