本周二股市雖然反彈，但缺乏成交量配合，市場上漲基礎顯然并不牢固。我們認為，由于供求失衡，在未來一段時間的行情中，成交量低迷的格局或許很難改變。

　　悲觀預期并非不可改變

　　在連續(xù)數(shù)天下跌之后，滬深股市在本周二出現(xiàn)反彈。雖然幅度不算很大，以致沒有能夠收復任何一條短期均線，而且對于股指形態(tài)的修復似乎也起不到什么大作用，但是，畢竟這是在連續(xù)下跌后出現(xiàn)的反彈，而且也沒有得到什么消息面的支持，特別是從日K線來看還留了一段下影線，隱隱約約之間，似乎大盤有探底動作出現(xiàn)。

　　要判斷大盤是否在探底，還是要看清近期股市為什么會出現(xiàn)較大幅度的下跌。目前人們比較一致的看法是，由于市場上銀根收緊的狀況比較普遍，大家預期宏觀政策將出現(xiàn)進一步緊縮，這樣對股市走勢的看法就偏淡。特別是2月份CPI增速達到2.7%以后，負利率已經(jīng)事實上出現(xiàn)了，人們不得不以升息為背景來考慮問題。同時，“兩會”期間，輿論對于高房價的聲討達到了一個高潮，而如果樓市全面降溫，對于當前各個產業(yè)的影響也將是很深遠的，這就又驅使大家降低了對投資品行業(yè)的估值。此外，人們也看到，持續(xù)的高強度擴容以及限售股不斷上市，已經(jīng)在很大程度上改變了原來尚算相對平衡的供求關系，隨著流通股票供應規(guī)模不可逆轉地擴大，因為資金不足而導致的交易重心下移局面就很難改變。時下日成交量的每況愈下，也很能夠說明問題。

　　既然近期股市的下跌既與預期不佳有關，又與資金不足有關，那么很明顯，要改變下跌態(tài)勢，就需要這些相關因素出現(xiàn)變化。應該說，要調整預期并不那么容易，但也不是絕對不可想象。畢竟，緊縮預期的出現(xiàn)主要還是與數(shù)據(jù)有關。如果某一天數(shù)據(jù)發(fā)生了變化，那么就一定會有人愿意調整預期。在最近舉行的全國“兩會”上，有關防止經(jīng)濟“二次探底”觀點的提出，給人留下了深刻的印象。而要做到這一點，積極的財政政策與適度寬松的貨幣政策是不可或缺的。在這樣的背景下，投資者的確應該對宏觀政策的走向作出進一步思考。也許，再過一段時間，大家對后市的一些預期會出現(xiàn)某種改變，至少會認為不會再有超出想象的進一步緊縮了。在本周二的股市反彈中，化工、房地產、交通運輸?shù)劝鍓K相對走強，也讓人感覺到投資品行業(yè)還是會受到關注的。

　　反彈尚缺量能配合

　　不過，相比而言，資金面狀況的改變恐怕要困難得多。如果說本周二股市的運行有什么欠缺的話，那么成交量的萎縮一定會被提及。當天滬市成交勉強超過700億元，深市在有新股上市的情況下也只成交500多億元，這個水平相當于去年平均值的一半。而且，對于滬市來說，已經(jīng)連續(xù)第5個交易日縮量了。

　　股市低迷，個股機會缺乏，這就導致外部資金不愿意入市。與此同時，新股不斷發(fā)行，還有再融資大規(guī)模推進，再加上既定的限售股解禁，這些都在很大程度上增加了股票的實際供應，導致資金分流。于是，也就有了供求失衡現(xiàn)象。現(xiàn)實地說，現(xiàn)在要放慢擴容速度是不現(xiàn)實的，短期內也看不到會有大量增量資金入市的可能。最近有報道說，雖然正在發(fā)行的新基金數(shù)量不少，但是發(fā)行情況不容樂觀。其實，這種問題又豈止是出現(xiàn)在基金上呢？股市中連續(xù)多日有資金外流，而新開戶數(shù)量也幾乎少到了可以忽略不計的程度。

　　相信對于股市有一定認識的投資者都會看到，本周二股市雖然反彈，但缺乏成交量配合，因此也很容易得出這樣的結論：如果成交不能有效放大，那么這波反彈是走不高的。應該說，這樣的結論有著很高的準確概率，但畢竟是淺層次的。值得一提的在于，由于導致成交萎縮的內在原因是供求失衡，而要系統(tǒng)地解決這個問題，恐怕要多管齊下，采取大動作。這也就是說，在短期內未必能做到。所以，很可能在未來一段不算太短的時間中，市場都會籠罩在供求失衡的陰影之下。這會對行情構成負面影響。所以，不僅僅是面對當前的行情，也包括對今后的走勢，投資者都得認真關注成交量這個因素，思考供求關系有沒有出現(xiàn)轉機的可能。