設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2025年01月13日 星期一

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁 >> 價(jià)格研究

鄭棉:本身短期驅(qū)動(dòng)邏輯弱化 宏觀風(fēng)險(xiǎn)微觀具現(xiàn)化

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2018-11-29 11:38:49 來源:持心雜說 作者:酈振華

近期其實(shí)從鄭棉的本身狀況來看,僅僅從技術(shù)上來看的話,下行的趨勢依然是沒有明確的完結(jié)信號(hào)的,特別是近期可以看到,1901持續(xù)的減倉,但是1905是持續(xù)的增倉,市場對(duì)于遠(yuǎn)期的宏觀對(duì)于需求端的影響預(yù)期更加悲觀,所以主動(dòng)在低位增倉空單打壓。實(shí)際上呢,之前筆者也說過,在這樣的價(jià)格位置,隨著新疆北疆收購結(jié)束,成本固化,那么陳棉倉單的性價(jià)比是已經(jīng)有體現(xiàn)了,這個(gè)問題從1901本身的走勢上來看,也能看出來,表現(xiàn)的比1905更加抗跌。


在圖中紅圈位置,其實(shí)市場對(duì)于倉單的興趣度已經(jīng)體現(xiàn)出來了,并且倉單的流出速度上面也明顯可以看到。



不過可惜的是當(dāng)前的矛盾開始外移化,之前筆者在文章和采訪里面提到的


棉花本身的矛盾在當(dāng)前整體環(huán)境下顯然有點(diǎn)被壓制的意思。很顯然的是,之前下跌更多的主動(dòng)驅(qū)動(dòng)力在于鄭棉陳棉倉單沒有性價(jià)比,然后導(dǎo)致多頭資金面對(duì)巨量的倉單有點(diǎn)有心無力,只能消極撤退的意思。

但是隨著時(shí)間推移,當(dāng)前已經(jīng)接近12月,也就是已經(jīng)有4個(gè)月的時(shí)間貼水,大致已經(jīng)接近480,而倉單的主體結(jié)構(gòu)目前來看,主要是2129,3129,2128等品級(jí),按照上個(gè)年度的鄭商所升水標(biāo)準(zhǔn),大約也就是300-500,很顯然,時(shí)間貼水已經(jīng)覆蓋了這部分倉單的升水,何況現(xiàn)在以901合約14500附近的價(jià)格,較新棉而言顯然是有明顯的性價(jià)比的,如果按照最終交割的時(shí)間來看,也就是2130和1129這部分可能難以全部覆蓋,其他的慢慢的都會(huì)體現(xiàn)出性價(jià)比來。但價(jià)格低了也就問題不大了。所以明顯實(shí)體對(duì)于倉單的認(rèn)可度在上面的那張圖中表現(xiàn)出來了。


至于有人說新棉倉單越來越多,這部分只是注冊(cè)了,根本沒套保,暫時(shí)對(duì)市場沒啥影響,只有當(dāng)市場反彈到這部分倉單成本線上方,有了一定的利潤才會(huì)成為真正的壓力。所以說到了這樣的時(shí)間點(diǎn),鄭棉本身的短期的驅(qū)動(dòng)力是基本接近尾聲了。


但這只是鄭棉本身的問題,現(xiàn)在的大問題是宏觀,這個(gè)我在之前的文章也提到過,風(fēng)險(xiǎn)就在于宏觀,并且宏觀的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)時(shí)在宏觀層面上已經(jīng)有所體現(xiàn),P2P的爆倉跑路,比特幣等區(qū)塊鏈概念的崩塌。信貸的收縮是這個(gè)杠桿資產(chǎn)社會(huì)最大的問題,這個(gè)其實(shí)本質(zhì)上美聯(lián)儲(chǔ)的縮表和中國央行的信貸收縮沒有太大的區(qū)別,帶來的直接影響就是信貸擴(kuò)張時(shí)期不斷加杠桿發(fā)展的主體,現(xiàn)在出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的危機(jī),只不過美聯(lián)儲(chǔ)影響的主體以國家計(jì)量,而中國央行影響的主體是以企業(yè)計(jì)量。因?yàn)楸举|(zhì)上當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展都是依賴杠桿,依賴債務(wù)。


以前有句話,“做生意,誰會(huì)用自己的錢?”確實(shí),誰會(huì)用自己的錢,按照一向的觀念,都是存錢,消費(fèi),生產(chǎn),貿(mào)易,然后發(fā)展,但是在社會(huì)發(fā)展的過程中產(chǎn)生一種東西,叫做信用,這是個(gè)好東西,本質(zhì)上貨幣就是一種信用。但是信用這個(gè)東西建立起來困難,破壞起來極其簡單。以信用為基礎(chǔ)的資金融通就是債務(wù),當(dāng)信用濫用,得不到很好的償還的時(shí)候,信用鏈崩塌,就是債務(wù)危機(jī)。


現(xiàn)代社會(huì)的問題是,當(dāng)借錢的時(shí)候,當(dāng)然也有很多是有節(jié)制的,但是當(dāng)這個(gè)問題擴(kuò)散到全社會(huì),就會(huì)體現(xiàn)出人的根本性,貪婪,能借多少借多少,借錢用來消費(fèi),用來進(jìn)行不必要的生產(chǎn)建設(shè),這必然會(huì)導(dǎo)致資金資源的過度配置,導(dǎo)致資金收益率下滑,所以還不出錢太正常了,怎么辦?繼續(xù)借新的債務(wù),拆東墻補(bǔ)西墻,終于當(dāng)作為最后借款人的央行不借錢了,整個(gè)社會(huì)就懵逼了,所以源頭出問題了,不管因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)也好,主動(dòng)去杠桿也好,美聯(lián)儲(chǔ)縮表也好,反正我們當(dāng)前看到的一個(gè)事實(shí)是,信貸收縮了,那么很顯然的一個(gè)問題就是,之前的一些過度債務(wù)必然面臨崩塌的結(jié)局。所以當(dāng)前可以看到,比特幣繼續(xù)崩,因?yàn)樗a(chǎn)生不了什么實(shí)際的東西,人家就叫虛擬貨幣,還指望人家能干嘛。也可以看到,各種炒作過度的高杠桿,高泡沫資產(chǎn)首當(dāng)其沖,隨著原油的下跌,商品中化工品,工業(yè)品分崩析離。


當(dāng)然宏觀的這些東西我也就是泛泛而談,肯定比不上專門研究的,不過大致有個(gè)判斷,看上面快拖到地板上的圖形就顯得很可怕了。但是具體落實(shí)到各個(gè)品種上看,其實(shí)近期可以明顯看到,雖然普跌狀態(tài),但是明顯部分品種是相對(duì)抗跌的,棉花明顯可以看到,即使商品指數(shù)這么可怕的跳水線狀況下,棉花卻只是邁著小碎步緩緩下行,雖然行業(yè)內(nèi)悲觀延續(xù)叢生,但是實(shí)際上近期商品加速下跌的期間,棉花901僅僅跌了200多,905因?yàn)楸旧斫o予的升水較高,跌了400多。宏觀這個(gè)大邏輯直接的影響還是高杠桿高泡沫的資產(chǎn),大家都說經(jīng)濟(jì)危機(jī)來的時(shí)候,都應(yīng)該跌,但是具體到實(shí)際的邏輯落實(shí)其實(shí)仔細(xì)去思考還是又很大的不同。


例如2008年的金融危機(jī)主要是國外美國的次貸危機(jī)爆發(fā),然后影響到國內(nèi)的股市,商品,股市和商品的反應(yīng)相對(duì)有一個(gè)滯后性,但是此次狀況有點(diǎn)不一樣,因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)的關(guān)系,其實(shí)部分農(nóng)產(chǎn)品,在宏觀的狀況只是露頭的情況下,其實(shí)已經(jīng)充分兌現(xiàn)了預(yù)期,于是比方棉花,其實(shí)是商品中最先進(jìn)入下跌趨勢的,所以當(dāng)商品整體開始開始下跌的時(shí)候棉花以及另外的一些農(nóng)產(chǎn)品反而表現(xiàn)的比較抗跌。


但是宏觀繼續(xù)惡化對(duì)整個(gè)棉花市場真的沒有影響么?當(dāng)然不是,但是宏觀差不應(yīng)該僅僅是泛泛的,應(yīng)該具體落實(shí)到行業(yè)內(nèi)的,比方棉花的下游其實(shí)很早就體現(xiàn)出了這個(gè)狀況,整個(gè)棉紡產(chǎn)業(yè)鏈的下游,很明確的表現(xiàn)出原料端雖然采購已經(jīng)非常謹(jǐn)慎,并且開機(jī)率已經(jīng)往下走的情況下,但是成品庫存依然持續(xù)走高的狀態(tài)。這個(gè)是很明顯的產(chǎn)業(yè)往下傳導(dǎo)出了較大的問題,整體的渠道出了問題。


有人把下游和宏觀分開來說,但實(shí)際上對(duì)于行業(yè)來說,這兩個(gè)很難區(qū)分開來,宏觀的走壞主要體現(xiàn)在市場流動(dòng)性的變差,企業(yè)融資能力的減弱,一方面導(dǎo)致企業(yè)購買力的下滑,一方面導(dǎo)致企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力下滑。


實(shí)際上近期經(jīng)常聽到的一個(gè)問題是進(jìn)口棉的港口庫存高企,類似之前的進(jìn)口紗庫存上升,最終因?yàn)樾庞米C到期,不得不降價(jià)甩賣,導(dǎo)致了一波直接的對(duì)國產(chǎn)紗的價(jià)格沖擊。雖然按照棉花信息網(wǎng)的統(tǒng)計(jì),整體保稅區(qū)庫存十月份是27.65萬噸,但是實(shí)際上按照青島貿(mào)易商的說法,光青島整體庫存就在30萬噸以上,其實(shí)這個(gè)是符合判斷的,為什么?

因?yàn)榘凑彰藁ㄐ畔⒕W(wǎng)的統(tǒng)計(jì)表格來看,包括實(shí)際的外商報(bào)價(jià)來看,現(xiàn)在的外棉就是沒有性價(jià)比,現(xiàn)在主要多數(shù)的還是此前下發(fā)的80萬噸滑準(zhǔn)配額,按照這個(gè)稅率來看,印度棉都還是新疆棉便宜,哪來什么清關(guān)動(dòng)力?最近也就是部分不得不低價(jià)賣的澳棉有一些成交。說這些想說啥,其實(shí)就是想說,其實(shí)宏觀上對(duì)企業(yè)融資能力和流動(dòng)性的影響,已經(jīng)開始在貿(mào)易商之間具現(xiàn)化了,不再是一個(gè)很宏觀的概念了,雖然之前青島部分貿(mào)易商在前幾年賺了錢,但是現(xiàn)在融資環(huán)境極差的情況下,一旦遭遇到這樣的內(nèi)外交困的狀況,就面臨各種被追保證金,一旦沒有新的資金進(jìn)入,甚至被強(qiáng)平的困境了。


而這樣的困境現(xiàn)在只是局部出現(xiàn)而已,一旦擴(kuò)散化,會(huì)導(dǎo)致不理性的交易行為和價(jià)格出現(xiàn)。包括強(qiáng)平,或者跨品種貿(mào)易商之間不惜成本拋售其他品種來填補(bǔ)面臨強(qiáng)平品種的保證金,同樣,因?yàn)槠谪浬鲜歉拥湫偷谋WC金交易,所以自然如果同時(shí)配置了棉花和化工品,如果化工這樣大跌的情況下,如果是多單,可能也面臨同樣的窘境。當(dāng)然外棉貿(mào)易商的強(qiáng)平主要影響的是美棉期貨。


當(dāng)然上面的情況只是在貿(mào)易企業(yè)或者投機(jī)資金內(nèi)部,但是如果繼續(xù)引申,當(dāng)前按照紡紗來看,32S還有微利,還沒有到這樣的狀況,但是如果宏觀繼續(xù)惡化,那么勢必也會(huì)出現(xiàn)類似的狀況,而如果看到別的企業(yè)可能最后難以履約或者面臨這方面的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)的謹(jǐn)慎情緒攀升,市場成交勢必更差,更加影響到信心,形成負(fù)反饋。


當(dāng)然目前還只是看到局部的這樣狀況,但是不得不防這樣的情況出現(xiàn)。昨天在看風(fēng)味人間,講到其中一個(gè)人物,二十年前,餐館開遍香港九龍,然而九七年金融危機(jī)爆發(fā),一夜之間回到解放前,忽然警醒,經(jīng)濟(jì)危機(jī)如果完全爆發(fā),不就應(yīng)該不少企業(yè)出現(xiàn)倒閉破產(chǎn)么?這不是啥危言聳聽,而是一次次重演的現(xiàn)實(shí)而已,所以即使當(dāng)前只是有一些跡象,但擺上預(yù)案是必要的。


那么回歸到棉花上面,其實(shí)有些東西我們是注意到了的,比方新疆整體的可能較去年減產(chǎn),甚至國外,美國,印度,巴基斯坦,澳大利亞都有可能出現(xiàn)不小幅度的減產(chǎn)。


另外我們也注意到,隨著印度國內(nèi)棉價(jià)近期持續(xù)下跌,市場價(jià)格勢必越來越接近MSP的保護(hù)價(jià)。因?yàn)楸R比的最近大幅反彈,按照美元折算的MSP價(jià)格已經(jīng)和印度國內(nèi)價(jià)格折算價(jià)格相差無幾了,這個(gè)時(shí)候就需要關(guān)注繼續(xù)往下跌能不能觸發(fā)印度的MSP最低保護(hù)價(jià)收購了,一旦觸發(fā),那肯定是較大的支撐。


當(dāng)然如果時(shí)間繼續(xù)往后延,這個(gè)效力就會(huì)減少,因?yàn)橛《让藁ㄉ鲜辛靠赡茉絹碓缴?。但是很顯然,目前這些因素可能帶來的供需力量的變化還只是停留在水平面以下,就好像兩個(gè)人摔跤,一個(gè)人被摔倒在地,你能說他沒有力氣,沒有反抗么?當(dāng)然不能,但是事實(shí)就是當(dāng)前被另一個(gè)人壓倒在地上動(dòng)彈不得,現(xiàn)在這些東西都被更大的矛盾壓制而已。


毫無疑問,如果繼續(xù)下跌,宏觀的因素的微觀化是主要原因,從本行業(yè)來說屬于被錯(cuò)殺,但具體有多少幅度,我們很難說得清楚,只能走一步跟蹤一步,特別對(duì)于投資交易來說,僅僅因?yàn)槔嗬找蛩鼗蛘吣承?shù)據(jù)莫須有的關(guān)聯(lián),就作為投資依據(jù),是非常致命的。


責(zé)任編輯:韓奕舒

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位