近日，鐵礦石期價再創(chuàng)新高，主力2009合約直奔900元/噸一線。后市強勢格局是否會延續(xù)，是市場關注的焦點。

總量性矛盾改善  結構性矛盾仍存

澳大利亞經過6月的趕量，目前發(fā)貨量處于季節(jié)性回調周期。根據往年的規(guī)律，澳大利亞發(fā)貨量在整個7月以下降為主。上半年澳大利亞主流礦山的發(fā)貨數據顯示：必和必拓發(fā)貨量同比增加1175萬噸，力拓發(fā)貨量同比增加166萬噸，而FMG發(fā)貨量同比減少239萬噸，三大礦山發(fā)貨量基本符合預期。港口檢修結束后，澳大利亞發(fā)貨量預計會有較好表現。此外，去年9—10月澳大利亞發(fā)貨量基數較小，今年全年發(fā)貨量超過去年是大概率事件。

四周移動平均數據表明，巴西發(fā)貨量整體處于回升狀態(tài)。根據巴西外貿局上周一公布的數據，7月，巴西鐵礦石單日出口量略高于去年，日均在149.8萬噸。如果保持目前的出口速度，那么8月的出口量將達到3447萬噸，創(chuàng)近兩年來的新高。近期淡水河谷發(fā)布的二季度報告稱，粉礦產量為6789萬噸，環(huán)比增長13.4%，同比增長5.5%；粉礦銷量為6156萬噸，環(huán)比增長4.4%，同比下降13.0%；維持全年目標產量3.1億—3.3億噸不變。7月出口量增加，結合二季度產量攀升，說明巴西下半年鐵礦石供應可能會超出市場預期。4月至今，鐵礦石價格大幅上漲，巴西發(fā)貨量不足功不可沒。若下半年巴西供應超預期，則鐵礦石價格就面臨下跌風險。

同樣，從近期的港口庫存表現看，已持續(xù)累積一個月，且?guī)齑嬖鏊佥^去年同期更快。不過，目前，45港鐵礦石庫存為11325萬噸，較去年同期低500萬噸，市場供需總量性矛盾已經有所緩解。去年庫存開始累積后，鐵礦石價格曾深度下挫，今年在總量性矛盾緩解后，價格同樣會面臨大幅下調風險。

圖為國內港口球團庫存

圖為國內港口塊礦庫存

但是，今年的情況有別于去年：一是，目前鐵礦石港口庫存仍然存在結構性矛盾，粉礦庫存累積速度較慢，球團與塊礦累積速度則快得多，并且創(chuàng)出近年來的歷史新高；二是，隨著疫情的逐步好轉，歐美高爐復產可能分流部分鐵礦石供應，但國內高爐用礦特點與歐美有明顯區(qū)別，國內主要使用粉礦制燒結礦入爐，而歐美球團和塊礦入爐比例明顯高于國內，這也是當前45港球團和塊礦庫存自歐美疫情暴發(fā)后大幅累積的原因。因此，即使歐美高爐復產，對粉礦的分流作用也不明顯，而國內球團和塊礦庫存充足，其數量的減少對礦價的支撐有限。后續(xù)結構性矛盾若繼續(xù)緩解，則鐵礦石價格下跌壓力更大。

鋼廠總利潤不高  后期減產風險大

目前，長流程鋼廠螺紋鋼利潤約為180元/噸，熱卷利潤約為340元/噸，而去年同期，螺紋鋼利潤約為280元/噸，熱卷利潤約為190元/噸。整體來看，鋼廠利潤水平較去年稍好，鐵礦石日均疏港量長時間維持在300萬—320萬噸的水平。但是，在高礦價面前，利潤顯得十分脆弱，一旦后期利潤回吐，鋼廠就可能減產。

基差與去年相當  非主要影響因素

目前，鐵礦石2009合約與青島61.5%PB粉基差在60元/噸，2101合約基差在140元/噸，整體處于季節(jié)性偏高水平。但是，當前基差與去年同期處于同一水平。當時，盤面與現貨價格同步下跌，基差保持不變。在相同基差下，鐵礦石價格大幅下跌，可見在高價面前，基差并非絕對性矛盾。

結合上述分析，可以預計，在利空因素的壓制下，短期鐵礦石期價面臨下調風險。