我是在大學期間第一次看到《帝納波利點位交易法》這本書的。當時，我的交易經(jīng)歷比較有限，并且我當時還沒有能夠形成自己的思路，把我所看到、讀到、用到的各種理念、方法和技巧內化為自己的東西。我當時特別推崇渦輪·巴菲特，想模仿他的投資理念和思路。直到去年，我還意識到，一個普通人是根本無法模仿沃倫·巴菲特的。但是，國內的各種宣傳，當然也包括巴菲特本人的說法，都會讓人誤以為，價值投資簡單易懂，價值投資等同于買入具有護城河的優(yōu)質公司并一直持有即可，好公司的股票根本無需考慮賣出。你看，你只需要買入持久就可以模仿偉大的投資者的投資方法，并憧憬著能夠取得和他相類似的投資業(yè)績。不得不說，這非常吸引人。直到去年，我才意識到，巴菲特的方法絕不是買入持有這么簡單。巴菲特跟他的老師，本杰明·格雷厄姆最大的區(qū)別在于，巴菲特深度介入了他投資標的的經(jīng)營管理，并且他確實有這個能力做到。最典型的案例是他投資布法羅晚報，他動用了法律資源，在承受了6年的虧損后擊敗《信使快報》，壟斷了該地區(qū)的報紙業(yè)務。這場案例根本無法用股票投資來概括，事實上這更多的是商業(yè)、法律方面的運作，遠遠超出了簡單股票交易、到上市公司調研這個范疇了。另一個經(jīng)典案例是他投資《華盛頓郵報》，這里不展開贅述?？傊?，巴菲特對投資標的公司經(jīng)營管理的深度介入，是普通人甚至是一般職業(yè)投資者所無法模仿的，看不到這一點，還簡單粗暴地將投資等同于買入并持有，是要吃大虧的。

數(shù)十年的股票交易經(jīng)驗，使我認識到，無論理論如何高大上，最終都要落實到：以什么價格買（賣）什么標的的問題，對這個問題含糊其辭或是視而不見的理論和方法，不具有操作性，實用價值為零。

帝納波利點位交易法恰好提供了一套完整的交易方案，是可以落地的方案，在這個基礎上，才能進一步評價這個方法的優(yōu)劣。

任何方法都無法做到十全十美，帝納波利點位交易法也是。鑒于我學習的深度，我目前還很難指出這個方法的具體缺點。但是，在學習的過程中，還是有幾點體會的。

一是關于看書學習的體會。我是十多年前就讀過《帝納波利點位交易法》的，但是我當時并沒有及時運用書中使用的方法進行操作，所以對書中的主要內容印象不深，只知道這是一關于黃金分割率的方法，僅此而已。并且，這本書中關于趨勢和方向的定義與經(jīng)典的技術分析理論，例如《期貨市場技術分析》中的定義不同，我當時覺得這本書的怎么能夠挑戰(zhàn)權威呢？基于當時有限的認識，我就沒有再深入研究。當然，現(xiàn)在回想起來，基于當時的經(jīng)歷，只能走馬觀花。直到今年，我再次比較系統(tǒng)地學習，特別是跟本書的譯者和在國內的傳播授課者交流后，才對這個方法有了比較系統(tǒng)的理解。所以，光看書是很難學好一門技術的，不然大家買本書自己看，何必要去學校聽老師教課呢。比較之下，更覺得師徒制是學習一門技術最好的方式。

二是關于交易紀律的問題，沒有計劃絕不交易，計劃應該包含進場點、止損點、止盈點。在進場前，你對這筆交易最多能虧多少、賺多少應該心中數(shù)。1.沒有完美的方法2.人是最重要的，其次是計劃