將近一個(gè)多月股市的走勢(shì)已經(jīng)在驗(yàn)證我這之前的看法。從13號(hào)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議結(jié)束以后，16號(hào)即周一開(kāi)始，股市從2200多點(diǎn)，到上個(gè)禮拜五只有2000零一點(diǎn)了。所以有人說(shuō)，你說(shuō)兩千點(diǎn)很快會(huì)破，真的已經(jīng)只差了幾點(diǎn)了，跌破2000點(diǎn)已經(jīng)是指日可待了。

所以剛才講到，我們首先來(lái)看宏觀。中央也沒(méi)有騙你，它也告訴你經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有改變，言下之意，短期我們?nèi)匀徊幌蚝?，同時(shí)它提出了，我們要清醒的認(rèn)識(shí)到面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，增強(qiáng)憂患意識(shí)，堅(jiān)持底線思維。今天我們到處充滿了隱患，資金還沒(méi)有擺脫底線，這個(gè)底線是什么？就是金融危機(jī)爆發(fā)的底線，至今我們?nèi)匀贿€在死亡線上。雖然你要?jiǎng)邮中g(shù)把方案拿出來(lái)，但畢竟還沒(méi)有手術(shù)，而且手術(shù)也不一定會(huì)成功，也會(huì)失敗，因此我們至今還在死亡線上掙扎。所以就是堅(jiān)持底線思維。既然我們現(xiàn)在還掙扎在死亡線之下，那2014年哪來(lái)的大牛市呢？

如果你在2014年還是用做多的思維方式，我認(rèn)為你方向全反了，宏觀上是不支持的。那為什么我們今天仍然面臨著這樣一種少有的復(fù)雜的嚴(yán)峻局面，還有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、憂患意識(shí)呢？我稍微展開(kāi)跟大家做一些介紹。我們2014年還面臨著一個(gè)什么樣的形勢(shì)？我覺(jué)得剛才講的三句話的背后，這些問(wèn)題仍然存在著，首先經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)面臨下滑，大家知道從2007年下半年開(kāi)始就持續(xù)下滑了，除了中間中央通過(guò)兩大政策去刺激的時(shí)候反彈了一下以外，其他時(shí)間仍然是持續(xù)下滑，甚至加速下滑。那么接下來(lái)，要不要再下滑呢？上個(gè)月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)已經(jīng)明確告訴我們，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在下行壓力，就是新一年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還要繼續(xù)面臨下滑，為什么2014年經(jīng)濟(jì)還要下滑？我們知道，任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都是由投資、消費(fèi)、進(jìn)出口這三架馬車(chē)帶來(lái)的，中國(guó)從本世紀(jì)以來(lái)就已經(jīng)轉(zhuǎn)為出口導(dǎo)向型，而出口主要是出口到國(guó)際上，所以這里很大程度上就跟世界經(jīng)濟(jì)有關(guān)。

那么這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)今天究竟好了沒(méi)有？盡管剛剛過(guò)去的2013年世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，但是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議認(rèn)為，這樣的一個(gè)緩慢復(fù)蘇存在著不確定性、不穩(wěn)定性，新的增長(zhǎng)的動(dòng)力源尚未明朗，任何一次危機(jī)以后，世界經(jīng)濟(jì)要復(fù)蘇，一定要靠新技術(shù)，這個(gè)新技術(shù)才是真正的增長(zhǎng)動(dòng)力，但是至今為止，不管是美國(guó)、歐洲、日本都沒(méi)有在危機(jī)以后發(fā)明一種新的技術(shù)。之前的復(fù)蘇也跟中國(guó)一樣，靠財(cái)政赤字政策，寬松貨幣政策的刺激，但這種刺激只會(huì)帶來(lái)一時(shí)的經(jīng)濟(jì)回升，隨著財(cái)政赤字政策的影響，反而出現(xiàn)政府債務(wù)規(guī)模越來(lái)越大的現(xiàn)象，寬松的貨幣政策帶來(lái)的通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫使得這兩大政策不可能持續(xù)下去。歐元區(qū)國(guó)家早就已經(jīng)發(fā)生這樣的危機(jī)，以前和現(xiàn)在都還不了，接下來(lái)財(cái)政不能再刺激了。

美國(guó)經(jīng)過(guò)這幾年的財(cái)政赤字政策刺激，以至于去年美國(guó)政府連門(mén)都開(kāi)不了，后來(lái)通過(guò)政府延長(zhǎng)到下個(gè)月2月7號(hào)。政府債務(wù)延長(zhǎng)的期限又要到期了，又要面臨這個(gè)危機(jī)，那怎么解決問(wèn)題？今天日本國(guó)債占GDP的比重，比美國(guó)、歐元區(qū)國(guó)家還要高，是全世界最高，這就導(dǎo)致幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)政政策不可能再像過(guò)去那樣，再搞財(cái)政赤字，擴(kuò)大政府債。不管是美國(guó)、歐洲還是日本已經(jīng)通過(guò)量化寬松的貨幣政策，增發(fā)了大量的貨幣，不但給世界范圍帶來(lái)了通脹壓力，更是使得美國(guó)、歐洲、日本得股市不斷創(chuàng)新高。這種增發(fā)貨幣，并沒(méi)有帶來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的真正復(fù)蘇，只是帶來(lái)了一個(gè)虛擬的股市泡沫不斷地膨脹，注定了這樣的一種寬松貨幣政策，不可能長(zhǎng)久執(zhí)行下去。

去年五六月份，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)明確表示，美國(guó)將率先退出量化寬松，上個(gè)月18號(hào)，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)正式開(kāi)始減少量化寬松，接下來(lái)也就意味著全球性的貨幣政策將由過(guò)去的寬松開(kāi)始轉(zhuǎn)向逐漸的退出、少刺激，甚至不刺激，兩大政策也都是少刺激不刺激，那這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)肯定不可能持續(xù)復(fù)蘇。去年以來(lái)的緩慢復(fù)蘇，也就是像我們2009年，2010年，靠幾萬(wàn)億的基礎(chǔ)設(shè)施投資刺激帶來(lái)了暫時(shí)的反彈而已。由于新的真正的動(dòng)力源沒(méi)有找到，世界經(jīng)濟(jì)仍然不可能真正復(fù)蘇，但只要世界經(jīng)濟(jì)沒(méi)有真正復(fù)蘇，中國(guó)出口導(dǎo)向型的這架馬車(chē)增長(zhǎng)就快不起來(lái)。出口增長(zhǎng)快不起來(lái)，最主要的影響還是我們的制造業(yè)困境擺脫不了。為什么中國(guó)本世紀(jì)以來(lái)，以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)有了快速的發(fā)展，主要原因是國(guó)際市場(chǎng)打開(kāi)了，中國(guó)的產(chǎn)品具有成本低、價(jià)格低的優(yōu)勢(shì)，這極大地激發(fā)了我們企業(yè)家的積極性，企業(yè)紛紛擴(kuò)大投資規(guī)模，使得制造業(yè)投資快速發(fā)展。

過(guò)去靠刺激基礎(chǔ)設(shè)施及房地產(chǎn)的投資激勵(lì)辦法，喪失了我們今天拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要因素，這也使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)跟世界的經(jīng)濟(jì)捆綁在一起。2008年外部危機(jī)一爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)下滑，需求下降，通過(guò)出口不但影響到了我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，更使得我們的制造業(yè)投資受到了影響。這之前企業(yè)家紛紛開(kāi)足馬力，加大產(chǎn)能投入，形成了巨大的產(chǎn)能，但外部需求突然下降，使得我們的產(chǎn)能變得過(guò)剩，制造業(yè)面臨著困境，倒的倒，關(guān)得關(guān)，跑得跑。所以這就是你今天所看到的制造業(yè)層面，實(shí)體企業(yè)層面幾乎沒(méi)有任何回升的跡象。跟前些年相比，你看到一年不如一年，越來(lái)越糟糕，之所以這么糟糕，因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)沒(méi)有真正復(fù)蘇。如果我們要靠?jī)纱笳呷ケＴ鲩L(zhǎng)，穩(wěn)增長(zhǎng)，最多也是像上世紀(jì)一樣再來(lái)刺激傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施投資，再來(lái)刺激房地產(chǎn)，但這種刺激充其量只能夠帶來(lái)GDP數(shù)字的增長(zhǎng)回升。因?yàn)槟阋彩强垮X(qián)砸下去，使得GDP數(shù)字回升了，而你的錢(qián)都是砸在基礎(chǔ)設(shè)施以及房地產(chǎn)，制造業(yè)這一塊并沒(méi)有被砸到。通過(guò)寬松的貨幣政策，財(cái)政赤字政策，反而對(duì)制造業(yè)構(gòu)成了擠出效應(yīng)。當(dāng)錢(qián)貸款多了就通脹，現(xiàn)在不能松，松的時(shí)候松不到實(shí)體企業(yè)頭上，緊的時(shí)候又緊到了中小民營(yíng)企業(yè)的頭上。

以前政府搞基礎(chǔ)設(shè)施，大量的舉債，松的時(shí)候沒(méi)有松到實(shí)體企業(yè)，但是現(xiàn)在政府債的規(guī)模大了，還債有困難，又要向?qū)嶓w企業(yè)變相征稅，提高稅率，反而使得制造業(yè)更加不行。這就是剛剛說(shuō)明的這一點(diǎn)，只要世界經(jīng)濟(jì)不好，光靠國(guó)內(nèi)政策刺激，最多只能刺激GDP數(shù)字，對(duì)制造業(yè)投資反而更不利。

剛才講到世界經(jīng)濟(jì)一下子好不起來(lái)，這就改變不了我們產(chǎn)能過(guò)剩的制造業(yè)局面，這樣的情況下，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)班子是否還能夠再像過(guò)去那樣，再來(lái)刺激傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，刺激傳統(tǒng)的房地產(chǎn)，刺激傳統(tǒng)的制造業(yè)呢？之前對(duì)傳統(tǒng)投資的刺激，今天已經(jīng)給我們帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)，最主要的表現(xiàn)就是在這三大塊投資的背后形成了三大泡沫。首先制造業(yè)，產(chǎn)能過(guò)剩，這就代表了一個(gè)制造業(yè)的泡沫。今天我們的產(chǎn)能利用率只有60%，說(shuō)明我們的制造業(yè)泡沫程度達(dá)到了40%，40%形成的產(chǎn)能都利用不出來(lái)，還要不要再加大對(duì)制造業(yè)的刺激？顯然不能刺激了。

上個(gè)月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，提出了明年經(jīng)濟(jì)工作的6項(xiàng)任務(wù)，其中第二條，堅(jiān)定不移的化解產(chǎn)能過(guò)剩。所以這就是2014年，要對(duì)制造業(yè)形成的產(chǎn)能過(guò)剩進(jìn)行化解。去年11月份，國(guó)務(wù)院已經(jīng)提出了對(duì)鋼鐵、水泥、平板玻璃、電解鋁、船舶這5大行業(yè)的產(chǎn)能化解， 2014年產(chǎn)能化解行業(yè)涉及的面會(huì)更寬，力度會(huì)更大。

第二，這之前靠幾萬(wàn)億的基礎(chǔ)設(shè)施導(dǎo)致政府債務(wù)的規(guī)模越來(lái)越大，不久以前我們審計(jì)署已經(jīng)發(fā)布了政府債務(wù)，包括中央和地方，政府債務(wù)高達(dá)三十萬(wàn)億，占GDP比重53%，54%左右，以至于有些地方政府的負(fù)債率高達(dá)百分之二三百，也有不少地方政府債務(wù)已經(jīng)違約，違約高的地方已經(jīng)高到一二十，這樣的情況之下，是否還能夠靠政府債務(wù)來(lái)刺激基礎(chǔ)設(shè)施？

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出了明年經(jīng)濟(jì)工作的第三條任務(wù)，著力防控政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，2014年要把控制和化解政府債務(wù)性風(fēng)險(xiǎn)作為經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù)。顯然這一塊基礎(chǔ)設(shè)施投資也不會(huì)去刺激了，反而要著力防控政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。三大塊投資里面，兩塊是作為明年經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù)來(lái)抓，那就表明不來(lái)刺激，而是來(lái)化解風(fēng)險(xiǎn)的。還剩下一塊房地產(chǎn)，在這次中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議中，非常意外一句話都不提。以往每次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，都強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控不動(dòng)搖，堅(jiān)定不移的調(diào)控房地產(chǎn)，無(wú)論是完善還是加強(qiáng)，總要對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控提一句。這里就會(huì)導(dǎo)致兩種不同的看法。一種往好的方面看，認(rèn)為我們接下來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還要面臨下行，所以有的人以為，中央一定會(huì)保護(hù)房地產(chǎn)，2014年房地產(chǎn)照樣沒(méi)有事。因?yàn)樗惶?，說(shuō)明他不再調(diào)控了。另一種觀點(diǎn)剛好相反。我的觀點(diǎn)就是另一種觀點(diǎn)。不提才可怕，他年年強(qiáng)調(diào)要調(diào)控，其實(shí)我們的房地產(chǎn)也沒(méi)有跌了。房地產(chǎn)局部泡沫破裂已經(jīng)出來(lái)了，政府突然不提了，那他目的達(dá)到了，如果沒(méi)有達(dá)到為什么不提呢？說(shuō)明他已經(jīng)有把握了，提都不用提。三中全會(huì)關(guān)于全面深化改革的決定，已經(jīng)對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控有很大的影響了，我們這里先看一下。

三中全會(huì)里面提到，要加快建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)。原來(lái)這一塊農(nóng)村的土地是不能夠直接像城市土地一樣進(jìn)入市場(chǎng)，農(nóng)村的土地要進(jìn)入市場(chǎng)，先要被政府征地過(guò)去，政府才可以把這一塊土地進(jìn)入市場(chǎng)。但這種方式大頭是政府、開(kāi)發(fā)商拿去，農(nóng)民只得到了少量的補(bǔ)償，以至于一個(gè)農(nóng)民被征地以后，土地沒(méi)有了，城市戶(hù)口沒(méi)有解決，居民待遇沒(méi)有享受，工作又沒(méi)有，房?jī)r(jià)又那么高，生活更艱難了。同時(shí)這樣的征地制度又出現(xiàn)土地財(cái)政，全國(guó)的財(cái)政收入一半以上靠賣(mài)地，這導(dǎo)致了地價(jià)高，賣(mài)給開(kāi)發(fā)商高，房地產(chǎn)價(jià)格更高。所以這之前一系列的問(wèn)題，都出在農(nóng)村土地上，這次三中全會(huì)提出來(lái)，要允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)型建設(shè)用地出讓、租賃、入股實(shí)行與國(guó)有土地同等優(yōu)勢(shì)，同權(quán)同價(jià)。我覺(jué)得這一條改革是非常嚴(yán)厲的一條改革，它給今后帶來(lái)的影響是深層次的，我覺(jué)得這個(gè)作用是一石三鳥(niǎo)。第一，相當(dāng)于恢復(fù)了農(nóng)村土地的集體所有權(quán)，賦予了農(nóng)村農(nóng)民更高的財(cái)產(chǎn)權(quán)力，今后這一塊土地，也就是財(cái)產(chǎn)權(quán)還給農(nóng)村農(nóng)民了，政府不能夠再向過(guò)去那樣，向他們低成本征地了。這樣一來(lái)有助于增加農(nóng)村農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，增加他的收入，有利于刺激我們消費(fèi)，這是一個(gè)作用。

第二，通過(guò)這樣的土地制度改革，改變了政府，尤其是地方政府的土地財(cái)政收入。第三，也有助于遏制高的房?jī)r(jià)。政府今后不能夠像過(guò)去那樣征地，少了一塊收入還要承擔(dān)一些政府的支出，例如一些必要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是以前的欠債要還，那么這些錢(qián)從哪里來(lái)？如果你要讓中央給你，增加分成比例，這是不可能的。中央自己的財(cái)力也困難，債務(wù)的規(guī)模也很大，所以這一次財(cái)稅體制改革仍然沒(méi)有調(diào)整中央和地方之間的分成比例，沒(méi)有更多地劃歸給地方。只是給了一個(gè)改革政策，完善地方稅收體系。讓你通過(guò)征稅來(lái)開(kāi)辟新的收入，這里面最主要有兩塊，一塊是消費(fèi)稅，就是原來(lái)的中央和地方的消費(fèi)稅是中央地方共享的，接下來(lái)這一塊消費(fèi)稅完全劃歸給地方所有，但是原來(lái)征收的消費(fèi)稅很有限，這次要求擴(kuò)大消費(fèi)稅的征稅范圍，把高能耗、高污染，以及部分高檔消費(fèi)品納入征稅范圍，這擴(kuò)大了地方消費(fèi)稅的征稅范圍，既有助于增加你的財(cái)政收入，又有助于控制能耗，控制污染。

但光靠這塊消費(fèi)稅是有限的，今后地方政府最主要的的收入品種就是房產(chǎn)稅，所以就提出了要加快房地產(chǎn)稅立法，并適時(shí)推進(jìn)改革。這一條就是逼著地方要增加收入，對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行征稅。以前中央調(diào)控房地產(chǎn)，地方還唱反調(diào)，對(duì)著干。今后房地產(chǎn)調(diào)控不講了，為了增加收入，自己去征房地產(chǎn)稅，給房地產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控，這就是市場(chǎng)行為。政府不像以前那樣，向農(nóng)民圈地，層層加高。接下來(lái)又要征收房產(chǎn)稅，現(xiàn)在房地產(chǎn)投資規(guī)模已經(jīng)很大了，像溫州、鄂爾多斯、陜西的房地產(chǎn)都已經(jīng)局部破裂。之后伴隨著這樣的農(nóng)村土地改革制度，房地產(chǎn)會(huì)有怎么樣的走勢(shì)？

我在前兩年，已經(jīng)奉勸大家，現(xiàn)在千萬(wàn)不能再投資房地產(chǎn)了，投資房地產(chǎn)的黃金時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。但是這兩年還好，至少像東部地區(qū)還維持在那里，盡管有個(gè)別少數(shù)的樓盤(pán)有小跌，但是全國(guó)總體上還維持在那里，尤其是中西部不少城市還在漲。但是再接下來(lái)，伴隨著改革的進(jìn)行，我已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的聽(tīng)到了房地產(chǎn)價(jià)格下跌的腳步聲。如果現(xiàn)在再去投資真的是大錯(cuò)特錯(cuò)，盡管到現(xiàn)在還沒(méi)有暴跌不至于虧損，但如果你再投資，或者是原有的配置比例很高而不出手，那就很難講了。

看到了這一面，所以我對(duì)中央不提調(diào)控房地產(chǎn)的原因是這么理解的。他不用講了，因?yàn)椴恢v已經(jīng)起到很大的作用，如果再講，一旦房地產(chǎn)泡沫破裂，大家都要怪罪中央了。其實(shí)他是要借地方政府的手來(lái)調(diào)控房地產(chǎn)，反而在這樣的情況之下，我感覺(jué)是一種無(wú)聲勝有聲的做法。接下來(lái)堅(jiān)定不移的化解產(chǎn)能過(guò)剩，著力防控債務(wù)性風(fēng)險(xiǎn)，以及農(nóng)村土地制度改革對(duì)房地產(chǎn)帶來(lái)的影響，使得2014年的投資增長(zhǎng)必然下滑。但我們的消費(fèi)還沒(méi)有刺激起來(lái)，那么2014年，甚至2015年我們的經(jīng)濟(jì)會(huì)怎么樣？照樣繼續(xù)下滑。

但這種下滑是積極的。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的事物沒(méi)有被揚(yáng)棄，就不可能建立一種新的增長(zhǎng)模式，所以我認(rèn)為新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的水平高。他們的水平高在不像過(guò)去那樣，再用數(shù)量型、觸發(fā)型來(lái)激發(fā)增長(zhǎng)。他們有魄力，寧可容忍增長(zhǎng)下滑，甚至主動(dòng)把增長(zhǎng)速度降下來(lái)。如果像過(guò)去那樣不敢犧牲眼前的下滑，那永遠(yuǎn)擺脫不了粗放型增長(zhǎng)的模式，永遠(yuǎn)走不長(zhǎng)。他們的魄力就是短期通過(guò)不刺激，全面的深化調(diào)結(jié)構(gòu)，促改革。雖然短期會(huì)有影響，但是通過(guò)調(diào)結(jié)構(gòu)，促改革，如果能夠使我們的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，使得高科技的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)，我們自己有了技術(shù)含量，才算找到真正的增長(zhǎng)動(dòng)力。這一屆班子上來(lái)以后，提出要以提高質(zhì)量和效益為中心，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。去年一再講，不要一味追求增長(zhǎng)速度，寧可容忍經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下滑，主動(dòng)將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放下來(lái)一些，其實(shí)都是為了更好的通過(guò)調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革。我們的目的主要是寄希望于未來(lái)，在一個(gè)中樞平臺(tái)上我們能夠穩(wěn)得住，這就像當(dāng)年的日本。日本從1955年到1976年經(jīng)歷了兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)以后，到了70年代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，他們的兩位數(shù)再也保不牢了，一路下滑，后來(lái)日本通過(guò)一系列的改造計(jì)劃，使得70年代后期和80年代，在5-6中樞平臺(tái)上穩(wěn)定增長(zhǎng)了10多年?，F(xiàn)在得中國(guó)就像70年代后半期的日本，兩位數(shù)已經(jīng)保不牢了，一路下滑，所以現(xiàn)在推出了全面深化改革，這也是寄希望于通過(guò)短期調(diào)整以后，我們未來(lái)能夠在以7為中心，在6到8的中樞平臺(tái)上穩(wěn)定增長(zhǎng)10多年?，F(xiàn)在中央的頂層設(shè)計(jì)就是寄希望于走這一條路，但這一條路就像當(dāng)年的日本，改革初期，日本的經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)一度下滑到負(fù)增長(zhǎng)，雖然我們不一定會(huì)讓它負(fù)增長(zhǎng)，但你短時(shí)期是必須做出犧牲的，沒(méi)有短期的犧牲調(diào)整，換不來(lái)今后的資本持續(xù)健康發(fā)展。對(duì)于這一點(diǎn)中央在短期和中長(zhǎng)期都看得很清楚。雖然短期不好，但是這個(gè)不好是自己主動(dòng)的，愿意承受的一種短痛，也是必須付出的代價(jià)，國(guó)際上叫克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，人家都看得很清楚，就是以短期的痛苦來(lái)?yè)Q取中長(zhǎng)期的利益。

所以頂層設(shè)計(jì)的是中長(zhǎng)期能夠持穩(wěn)，短期必須作出調(diào)整。如果短期自身不去刺激，本身還要下滑。調(diào)結(jié)構(gòu)深化改革，雖然有利于中長(zhǎng)期，但對(duì)短期又會(huì)帶來(lái)沖擊，你的體制改革一定要觸動(dòng)舊的體制，觸動(dòng)基本的利益，短期增長(zhǎng)肯定有下滑。大家注意到我們改革的方向總的而言是要減少政府的干預(yù)，讓市場(chǎng)在資源配置當(dāng)中從過(guò)去的基礎(chǔ)性作用上升到?jīng)Q定性作用。

那么首先政府要相應(yīng)的作出體制改革，轉(zhuǎn)變政府職能，其中有一條很重要，就是要完善發(fā)展成果考核評(píng)價(jià)體系，糾正過(guò)去單純的以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來(lái)評(píng)定政績(jī)的偏向，要加大資源消耗，環(huán)境損害，生態(tài)效益，產(chǎn)能過(guò)剩，科技創(chuàng)新，安全生產(chǎn)，新增債務(wù)為指標(biāo)的權(quán)重。過(guò)去我們的政府尤其是地方政府，之所以一味的追求產(chǎn)值，是因?yàn)槟菚r(shí)候以GDP論英雄，現(xiàn)在傳統(tǒng)的方式已經(jīng)難以為繼了，中央希望你去搞新興產(chǎn)業(yè)，高科技產(chǎn)業(yè)，而新興產(chǎn)業(yè)要技術(shù)、人才，產(chǎn)值不容易一下子出來(lái)，如果這個(gè)指揮棒不改變，政府的增長(zhǎng)方式也是不會(huì)改變的，所以一定要在源頭上，指導(dǎo)思想上發(fā)生轉(zhuǎn)變，不再以GDP論英雄，甚至要把環(huán)境污染，資源消耗，新增債務(wù)等一系列都作為成果考核，讓你更著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。這有利于我們的經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展，但短期肯定是受影響的。