主要觀點 1、歷史上,鋼廠進口礦庫存可用天數(shù)與鐵礦石價格同向變動。進口礦平均庫存可用天數(shù)與普指、鐵礦石期貨價格相關(guān)系數(shù)分別為0.735、0.720。 2、通過因果關(guān)系檢驗,鋼廠補庫對普指、鐵礦石期貨價格有明顯推動作用;鋼廠補庫對普指的解釋程度高于鐵礦石期貨價格;鋼廠補庫對鐵礦石期貨價格助推幅度高于普指。 3、2019年以來,鋼廠進口礦平均庫存可用天數(shù)與鐵礦石價格相背離,相關(guān)系數(shù)為-0.51。其背后的原因或是,今年以來鐵礦石價格暴漲,鋼廠調(diào)整入爐結(jié)構(gòu),降低進口礦入爐比例,進口礦日耗降低,從而導(dǎo)致進口礦平均庫存可用天數(shù)增加,而非鋼廠補庫。 4、2019年7月份開始,內(nèi)外礦價差開始縮小,相對應(yīng)的,鋼廠入爐結(jié)構(gòu)也開始了調(diào)整,塊礦占比觸底回升,進口燒結(jié)粉礦日耗提高。不過,內(nèi)外礦價差傳導(dǎo)至鋼廠采購、庫存、調(diào)整入爐結(jié)構(gòu)有一定時滯性。 5、預(yù)計后市鋼廠進口礦入爐比例及日耗邊際有所回升。隨著鋼廠利潤下行,鋼廠對高品位礦需求降低,鐵礦石現(xiàn)貨價格弱勢背景下,外礦價格下跌幅度更大,由于定價機制,國產(chǎn)礦價格調(diào)整較為滯后。因此,6月初開始內(nèi)外礦價差觸頂回落,持續(xù)收窄,已經(jīng)回落到17年年初價差擴大前水平,進口礦性價比提高,國產(chǎn)礦性價比降低。這從季節(jié)性圖表,目前鋼廠進口燒結(jié)粉礦日耗幾乎降低到近年來低位,進一步降低進口礦占比空間有限,得以印證。 6、短期,預(yù)計后市鐵礦石合約近月-遠(yuǎn)月價差或?qū)⒃俅问照?。目前鐵礦石港口庫存的下降主要源于鐵礦石到港量的下降,后市鐵礦石到港量大概率回升;部分鋼廠主動限產(chǎn)保價,盡管限產(chǎn)實際效果有待印證,但依然說明鋼廠主動減產(chǎn)的意愿加強,且目前鋼廠按需采購,補庫意愿較弱,因此鐵礦石港口庫存或回歸累庫。短期,鐵礦石供需矛盾緩解的情況下,預(yù)計鐵礦石價格相對弱勢,近月鐵礦石價格震蕩偏弱,價差收窄。 7、中長期來看,鋼廠采購鐵礦石的節(jié)奏最根本上取決于鋼廠下游終端需求。建國70年大慶,鋼廠、工地施工均面臨停產(chǎn)限產(chǎn),國慶節(jié)前后鋼廠與工地趕工需求加強,隨著生產(chǎn)的回暖與提升,鋼廠原料端采購需求提高。而且前文提及后市鋼廠進口礦入爐比例邊際有所回升,因此,隨著鋼廠補庫,預(yù)計鐵礦石價格或在9月中上旬及10月上旬企開始企穩(wěn)回升,屆時鐵礦石期貨近月價格有所支撐,近月-遠(yuǎn)月價差或有所擴大。 8、8月份為過渡期,建議謹(jǐn)慎觀望;9月中上旬、10月中上旬把握建倉時機,鐵礦石01合約深度貼水,擇機布局多單、多近月空遠(yuǎn)月正套安全邊際較高。 一、歷史上,鋼廠進口礦庫存可用天數(shù)與鐵礦石價格同向變動 8月21日,鐵礦石期貨價格大跌4.3%,大幅增倉下行,上周來,黑色系商品大幅反彈后,呈現(xiàn)出震蕩筑底格局,目前鋼材偏強,鐵礦相對弱勢。那么當(dāng)前鐵礦石的需求如何呢? 通常來說,鐵礦石需求的大幅改善主要源于鋼廠持續(xù)補庫行為。鋼廠補庫一般超過按需采購量,意味著進口鐵礦石需求的邊際改善。在鐵礦石價格上行時,鋼廠恐高心理較強,價格持續(xù)走高的預(yù)期使得鋼廠希望在當(dāng)前低價位采購,邊際需求的增加反饋到鐵礦石價格上,又驅(qū)動了價格持續(xù)上漲。 歷史上來看,進口礦鐵礦石平均庫存可用天數(shù)與鐵礦石價格呈現(xiàn)同向變動,且具有較高的相關(guān)性。在2012年9月-2013年2月,2016年8月-2017年1月,2018年4月-2019年1月,鋼廠進口鐵礦石平均庫存可用天數(shù)持續(xù)大幅增加,鐵礦石價格也呈現(xiàn)劇烈的暴漲趨勢。進口礦平均庫存可用天數(shù)與普指、鐵礦石期貨價格相關(guān)系數(shù)分別為0.735、0.720。 我們選取鋼廠進口礦平均庫存可用天數(shù)與62%鐵礦石普指、鐵礦石期貨主力合約收盤價季調(diào)后的月度數(shù)據(jù),構(gòu)建回歸方程,各項指標(biāo)顯著且得到以下結(jié)論,一是通過因果關(guān)系檢驗,鋼廠補庫對普指、鐵礦石期貨價格有明顯推動作用;二是鋼廠補庫對普指的解釋程度高于鐵礦石期貨價格,這可能是由于鋼廠補庫直接導(dǎo)致鐵礦石現(xiàn)貨價格的波動,關(guān)系更為直接,而鐵礦石期貨價格波動的影響因素更為復(fù)雜;三是鋼廠補庫增加對鐵礦石期貨價格推動幅度高于普指,或是由于鐵礦石普指變動幅度相對較小,而鐵礦石期貨價格波幅相對較大。 二、2019年以來,鋼廠進口礦庫存可用天數(shù)與鐵礦石價格背離 不過,2019年以來,鋼廠進口礦平均庫存可用天數(shù)與鐵礦石價格相背離。2019年以來,鋼廠進口礦平均庫存可用天數(shù)與鐵礦石期貨主力價格相關(guān)系數(shù)為-0.51。 那么,2019年以來,鋼廠進口礦庫存可用天數(shù)與鐵礦石期貨價格背離的主要原因是什么呢?背后的原因或為,今年以來,鐵礦石價格暴漲,鋼廠調(diào)整入爐結(jié)構(gòu),降低進口礦入爐比例,進口礦日耗降低,從而導(dǎo)致進口礦平均庫存可用天數(shù)增加,而非鋼廠補庫,可以看到,鋼廠入爐結(jié)構(gòu) 球團礦占比不斷提升。2018年下半年以來燒結(jié)礦、塊礦配比下降,鋼廠盈利改善,高品位礦需求增加,國外礦價格大漲,國產(chǎn)礦對進口礦的替代增加。這從2018年下半年至2019年6月份,內(nèi)外礦價格擴大,進口礦庫存與日消耗降低,鋼廠國產(chǎn)礦庫存與日消耗上升得以印證。需要注意的是,2019年6月份開始,內(nèi)外礦價差開始縮小,相對應(yīng)的,入爐結(jié)構(gòu)也開始了調(diào)整,塊礦占比觸底回升,進口燒結(jié)粉礦日耗提高。不過,內(nèi)外礦價差傳導(dǎo)至鋼廠采購、庫存、調(diào)整入爐結(jié)構(gòu)有一定時滯性。我們對指標(biāo)滯后階數(shù)相關(guān)性進行觀察發(fā)現(xiàn),內(nèi)外礦價差與國產(chǎn)礦消耗在滯后8周時相關(guān)系數(shù)最小,為負(fù)相關(guān)。 預(yù)計后市鋼廠的進口礦入爐比例及日耗邊際有所回升。隨著鋼廠利潤下行,鋼廠對高品位礦需求降低,鐵礦石現(xiàn)貨價格弱勢背景下,外礦價格下跌幅度更大,國產(chǎn)礦由于定價機制價格調(diào)整較為滯后。因此,6月初開始內(nèi)外礦價差觸頂回落,持續(xù)收窄,已經(jīng)回落到17年年初價差擴大前水平,進口礦性價比提高,國產(chǎn)礦性價比降低。這從季節(jié)性圖表,鋼廠進口燒結(jié)粉礦日耗幾乎降低到近年來低位,進一步降低進口礦占比空間有限,得以印證。 三、預(yù)計短期鐵礦石港口庫存回歸累庫,鐵礦石價格弱勢,近月-遠(yuǎn)月價差收窄 鋼廠進口礦入爐比例降低,使得鋼廠進口礦采購量邊際降低。那么,在此背景下,鐵礦石港口庫存如何變化?上周鐵礦石港口庫存連續(xù)兩周下降,上周鐵礦石港口庫存下降249.51萬噸,主要受臺風(fēng)影響,船舶進港滯后,導(dǎo)致鐵礦石到港口下降291.3萬噸,較上月周均減少396萬噸,幅度20.1%。也就是說,鐵礦石港口庫存下降背后是因為到港量下降,并非鐵礦石需求的大幅改善。 8月份以來,鐵礦石期貨近月-遠(yuǎn)月價差呈現(xiàn)先跌后升形態(tài)。8月上旬,鋼廠高爐開工率雖保持高位但是邊際下降,在需求未回暖的情況下,鐵礦石到港量恢復(fù),鐵礦石港口庫存累庫,鐵礦石現(xiàn)貨價格相對弱勢,且在螺紋鋼期貨價格大跌的帶動下鐵礦石期貨價格暴跌,鐵礦石期貨近月-遠(yuǎn)月價差迅速收窄;8月10日以來,連續(xù)兩周進口礦到港量大幅下降,港口鐵礦石去庫且受到螺紋鋼期貨價格反彈影響,鐵礦石期貨近月合約價格有所提振,近月-遠(yuǎn)月價差又有所擴大。 短期,預(yù)計后市鐵礦石合約近月-遠(yuǎn)月價差或?qū)⒃俅问照?。目前鐵礦石港口庫存的下降主要源于鐵礦石到港量的下降,后市鐵礦石到港量大概率回升;部分鋼廠主動限產(chǎn)保價,盡管限產(chǎn)實際效果有待印證,但依然說明鋼廠主動減產(chǎn)的意愿加強,短期利空鐵礦石價格,且目前鋼廠按需采購,補庫意愿較弱,因此鐵礦石港口庫存或回歸累庫。短期,鐵礦石供需矛盾緩解的情況下,預(yù)計鐵礦石價格相對弱勢,近月鐵礦石價格震蕩偏弱,價差收窄。 中長期來看,建國70年大慶,鋼廠、工地施工均面臨停產(chǎn)限產(chǎn),國慶節(jié)前后鋼廠與工地趕工需求加強,隨著生產(chǎn)的回暖與提升,鋼廠采購需求提高。而且前文提及后市鋼廠進口礦入爐比例邊際有所回升,因此,隨著鋼廠補庫,預(yù)計鐵礦石價格或在9月中上旬及10月上旬企開始企穩(wěn)回升,屆時鐵礦石期貨近月價格有所支撐,近月-遠(yuǎn)月價差或有所擴大。 四、策略建議 8月份為過渡期,建議謹(jǐn)慎觀望;9月中上旬、10月中上旬把握建倉時機,擇機布局多單、多近月空遠(yuǎn)月正套安全邊際較高。 五、風(fēng)險提示 礦山復(fù)產(chǎn),鋼廠限產(chǎn),下游終端需求的超預(yù)期變化。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位