四月中旬以來,現(xiàn)貨市場依舊哀鴻遍野、一片蕭條,但期貨市場卻在悄然中提前企穩(wěn);五月之后,供需兩端風(fēng)險積聚,異常情況集中性爆發(fā),引導(dǎo)期現(xiàn)貨市場在短時內(nèi)暴力反彈。那么,5月以來到底有哪些突發(fā)超預(yù)期事件,未來市場關(guān)注點(diǎn)又有哪些,我們在本文中加以分析。 一、四月企穩(wěn):需求在平靜中逐步恢復(fù) 1、疫情下出現(xiàn)嚴(yán)重供需錯配,導(dǎo)致市場出現(xiàn)價格洼地 2020年年初的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大面積停滯,工商業(yè)經(jīng)營活動受到較大的沖擊,尤其是以華東沿海為主的經(jīng)濟(jì)主流地區(qū),同時又是人口流動性較高的區(qū)域,受疫情沖擊影響最大,對社會經(jīng)濟(jì)的負(fù)反饋效果尤其明顯。 而煤炭作為關(guān)乎國計民生的主要能源品種,煤炭生產(chǎn)與物流企業(yè)提前進(jìn)入了全面復(fù)工的進(jìn)程,在疫情特別嚴(yán)重的二三月份,生產(chǎn)動力煤超過4.6億噸,進(jìn)口動力煤高達(dá)4600萬噸,累計社會供應(yīng)量超過5億噸。但全社會消費(fèi)動力煤總量不過4.6億噸,市場處于明顯過剩狀態(tài),煤炭企業(yè)在銷售受阻下采取優(yōu)惠措施,導(dǎo)致市場價格大幅下跌至紅色區(qū)間邊沿。 2、疫情后電力需求緩慢恢復(fù),抄底心態(tài)頻發(fā)穩(wěn)定市場價格 隨著全球疫情的逐步彌漫,國際能源品均進(jìn)入過剩的格局,絕對價格連續(xù)下降一度跌破歷史極值,抄底心態(tài)頻發(fā)。而國內(nèi)經(jīng)過多年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之后,煤炭市場價格連續(xù)處于高位,2017年與2018年CCI5500大卡的動力煤年均價均在650元/噸左右,2019年市場逐步進(jìn)入過剩,但均價仍為592元/噸,因此當(dāng)市場價格跌破500元/噸時,絕對價格的低位水平讓下游采購市場蠢蠢欲動,抄底心態(tài)頻發(fā)。 而另一個影響到抄底心態(tài)的環(huán)節(jié)就是真實消費(fèi)的邊際改善。隨著國內(nèi)疫情的好轉(zhuǎn),全國范圍內(nèi)從3月份開始逐步進(jìn)入復(fù)工的進(jìn)程,以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)因?qū)儆谌丝诹鲃有悦芗a(chǎn)業(yè)部門,因此復(fù)蘇較為緩慢,三月份依舊處于下滑態(tài)勢,但以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)已復(fù)工啟動,用電量逐步增加,帶動社會用電增速下滑態(tài)勢趨于緩和。尤其是內(nèi)陸電廠的發(fā)電量與電煤消耗增速逐步回歸,從3月中下旬開始,重點(diǎn)電廠日均煤耗就早于沿海日耗近一個月提前回歸歷年均值水平。因此可以看到,消費(fèi)需求的邊際好轉(zhuǎn)與市場價格的絕對低位,推動了市場采購者的抄底心態(tài),也緩和了市場參與者在全球疫情影響下的極度悲觀情緒。 二、五月反彈:消費(fèi)在異常風(fēng)險下超預(yù)期爆發(fā) 1、工商業(yè)集中復(fù)蘇又逢高溫突襲,導(dǎo)致階段性電力消費(fèi)大幅增長 透過國家統(tǒng)計局的用電與發(fā)電數(shù)據(jù)我們可以看到,四月份除第三產(chǎn)業(yè)用電仍舊處于負(fù)增長之外,其他三大部門用電量均同比呈現(xiàn)正增長,但是對社會用電絕對值以及增速貢獻(xiàn)最大的第二產(chǎn)業(yè)用電增速依舊在1.34%的低速增長,如果再結(jié)合4月份PMI指數(shù)53.7%來看,說明工業(yè)部門已經(jīng)基本復(fù)產(chǎn)到位,但產(chǎn)能利用率仍然存在較大的提升空間,工業(yè)部門整體達(dá)產(chǎn)率依舊不足。 據(jù)國家電網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,5月上半月全口徑發(fā)電量同比增長約5.6%,我們根據(jù)這一數(shù)字來推算社會用電結(jié)構(gòu)的變化。通過2019-2020年5月份用電數(shù)據(jù)對比來看,2020年5月份上半月新增用電量絕對值在160億千瓦時左右,而一產(chǎn)與居民均屬于相對穩(wěn)定的部門,考慮到5月上旬全國面積高溫的突襲,空調(diào)制冷設(shè)備開機(jī)率可能存在較大的提升,因此我們對居民用電按照往年增速略高的增速預(yù)測,這樣居民用電增量大約在30億千瓦時,一產(chǎn)用電增量大約在2億千瓦時,二產(chǎn)與三產(chǎn)累計增量在128億千瓦時左右。 第三產(chǎn)業(yè)以服務(wù)業(yè)為主體,分為15個門類、48個大類,是行業(yè)分類最多的產(chǎn)業(yè)部門,而且每個行業(yè)分支用電占比均較小,難以進(jìn)行分門別類的統(tǒng)計推算,而第二產(chǎn)業(yè)以制造業(yè)為主體,行業(yè)分類與統(tǒng)計較為明確,因此我們首推第二產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行數(shù)據(jù)推算。 第二產(chǎn)業(yè)主要是四大行業(yè)的總稱,包括采礦業(yè)、制造業(yè)、水電氣生產(chǎn)供應(yīng)以及建筑業(yè),其中制造業(yè)占比最大,又可分為四大高耗能行業(yè)和非高耗能行業(yè)。因此我們可以按照各分支行業(yè)的生產(chǎn)增速來大致估算該行業(yè)的用電增速,最后核算出的第二產(chǎn)業(yè)用電增量大約是98億千瓦時,產(chǎn)業(yè)用電增速在4.8%左右,那么第三產(chǎn)業(yè)的用電增量就大約在30億千瓦時,增速在6.98%左右。 第三產(chǎn)業(yè)的用電增速這一數(shù)據(jù)基本處于往年均值水平,顯示出商業(yè)服務(wù)業(yè)體系基本恢復(fù)正常,而這也與全國范圍內(nèi)商業(yè)活動實際情況相符合。而第二產(chǎn)業(yè)4.8%的增速以及非高耗能行業(yè)7.56%的增速卻存在很大的討論空間,同時這也將是影響后期用電消費(fèi)的最大邊際變化所在。 首先我們看2019年5月份的數(shù)據(jù),第二產(chǎn)業(yè)當(dāng)月用電同比增速0.74%,而非高耗能行業(yè)當(dāng)月用電同比-0.75%,這一數(shù)據(jù)是2019年最低的增速數(shù)據(jù),并分別低于當(dāng)年累計同比增速2.4個百分點(diǎn)與5個百分點(diǎn),這就說明2020年5月份的高增量有很大概率是因為去年基數(shù)偏低。 另外一方面我們在前文中提到,4月份用電增速與PMI指數(shù)存在較大的分歧,說明工業(yè)實際達(dá)產(chǎn)率仍有較大上升空間,而由于全國性工商業(yè)的復(fù)蘇以及“兩會”時點(diǎn)的到來,市場信心逐步復(fù)蘇,工業(yè)活動與原料采購集中性爆發(fā),帶動工業(yè)用電在短時內(nèi)得以快速增長。但這也帶來一定的懷疑,就是工業(yè)制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)低迷的大背景下,是否具備持續(xù)性快速增長的能力,因為我國的經(jīng)濟(jì)體系中,對外依存度高達(dá)30%,僅靠基建、內(nèi)需等內(nèi)部措施難以實現(xiàn)持久快速增長。 2、水電異常低發(fā),才是電煤消費(fèi)暴漲的主要推手 工商業(yè)活動的恢復(fù)是推動社會用電增長的主要因素,但對電煤市場來說主要的還是看發(fā)電總量以及火力發(fā)電量的增長。當(dāng)前國內(nèi)發(fā)電裝機(jī)的結(jié)構(gòu)仍舊是以火力發(fā)電為主,但隨著清潔能源裝機(jī)容量的快速增加,對發(fā)電結(jié)構(gòu)的變化以及電煤市場的影響極為明顯。 按照國家電網(wǎng)的數(shù)據(jù),我們?nèi)ネ茰y火力發(fā)電的增量情況,核電增幅較為穩(wěn)定、風(fēng)電占比與變化較小,能對火電起到?jīng)Q定性替代作用的就是水力發(fā)電。根據(jù)易煤網(wǎng)的數(shù)據(jù)跟蹤來看,三峽水力發(fā)電量在5月上旬同比出現(xiàn)近30%的降幅,而云貴川地區(qū)水電站在5月份的出庫量同樣存在較大的同比降幅,因此我們推算水電減發(fā)能達(dá)到-30%,絕對數(shù)量值就是150億千瓦時的降幅,從而導(dǎo)致火電增量遠(yuǎn)超全口徑發(fā)電量,達(dá)到265億千瓦時之多,同比增速達(dá)到13.8%的超高增長,核算到電煤上即為全國新增煤炭消耗1060萬噸(Q5500)、沿海電廠新增日耗5.7萬噸(Q5500)。 由此可見,雖然用電量的增長才是帶動發(fā)電增速提升的內(nèi)在原因,但發(fā)電結(jié)構(gòu)的內(nèi)在變化卻是導(dǎo)致火電異常的直接推手,甚至可以說是主要推手,在火力發(fā)電的異常增速貢獻(xiàn)率中占比超過60%。 三、六月展望:不悲不喜,回歸正常 1、終端回歸正常,再增量空間難以樂觀 鑒于全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀以及國內(nèi)情況,我們認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)繼續(xù)維持高增長的難度較大,且去年6月份用電增速基數(shù)較高,因此我們認(rèn)為全社會用電量的增速難以超過3%,全口徑發(fā)電量增速同樣最高在3%附近。而對于即將到來的6月份,雖然高溫天氣將逐步增多,但同時西南及長江中下游地區(qū)降雨量也可能逐步增加,水電站水位與出庫流量亦將可能恢復(fù)正常,像5月份這種異常的情況可能性較小,水力發(fā)電量以及對火電的擠出效應(yīng)也將增加。 因此我們按照全口徑發(fā)電3%來預(yù)估,新增發(fā)電180億千瓦時,而在水電同比零增長的情況下,火電可得3.3%的增長,全國新增煤耗 540萬噸,沿海新增日耗均值僅1.4萬噸,因此,我們對后期的火電及電煤日耗增量并不保有過度樂觀的態(tài)度。 2、旺季即將到來,剛需補(bǔ)庫仍存支撐 由于5月份異常因素的影響,電煤消費(fèi)增量尤為明顯,疊加沿海進(jìn)口通關(guān)有所限制與內(nèi)產(chǎn)的邊際減量,無論是港口庫存還是終端電廠庫存均出現(xiàn)大幅度下滑,數(shù)量絕對值均低于去年同期水平,這為即將到來的迎峰度夏的旺季補(bǔ)庫騰挪出更多的可補(bǔ)充空間,市場仍有短期支撐動能。 四、總結(jié) 綜上所述,我們可以看到,前期的主驅(qū)動仍舊是電煤消費(fèi)的高增量,社會用電的階段性高增速與水電異常的低發(fā),雙重因素導(dǎo)致5月份電煤消費(fèi)水平大增,供應(yīng)增量不及需求增量,庫存得以大幅消耗。而后期夏季將至,全國性高溫到來與穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的措施仍會推動用電水平繼續(xù)增長,但全球疫情的彌漫及世界經(jīng)濟(jì)的困境則限制了用電增速的空間,只要水電得以回歸正常水平,則需求的增量難以帶出市場強(qiáng)驅(qū)動。同時我們可以看到,六七八月份是用電消費(fèi)旺季,能源保供應(yīng)將會是政策主旋律,在利潤價差仍然高達(dá)150元/噸的水平下,進(jìn)口通關(guān)的過度收緊恐難以實現(xiàn),沿海煤炭市場仍可能在一定程度受到低價進(jìn)口煤的沖擊。因此旺季初期仍有可能會延續(xù)上漲的態(tài)勢,但庫存的逐步積累將會成為市場的巨大壓力,價格將再次重歸下行通道。 風(fēng)險因素:水電異常低發(fā)持續(xù),進(jìn)口通關(guān)大幅收緊 責(zé)任編輯:劉文強(qiáng) |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位