“北京地區(qū)這個現(xiàn)象更為明顯，城市本身缺少鋼材生產(chǎn)企業(yè)，幾大鋼材交易市場的多為一級代理商和經(jīng)銷商，價格波動大，而且方向主要是向下，現(xiàn)貨商(貿(mào)易商)的存貨就更低了?！?/p>

　　而乾坤期貨天宏鵬則分析認為，對期貨公司而言，鋼材期貨的上馬，也并不意味著馬上就會有大量的客戶和資金蜂擁進場。對上述樣本調(diào)查的現(xiàn)象，田認為完全可以理解，“并不奇怪，任何一個期貨品種的推出，都有類似的積累階段，最后才壯大起來”。

　　“任何一個期貨品種，并不是所有的企業(yè)都有套保需求。很多小的中間商(貿(mào)易商)貿(mào)易過程都是非?？斓模爝M快出，壓貨時間甚至可以短到一兩天，稍有差價后馬上轉(zhuǎn)手賣出，幾乎是實時詢價，根本無需套保?！?/p>

　　“以往每一個新品種的推出到交投活躍直至完全成熟，其間的過程和經(jīng)驗都需要時間來給予。新品種的推出，合約標準的制定和各種相關(guān)測試都需要時間，這種測試，都需要交給市場來驗證——如2004年推出的黃大豆二號，推出之后交投清淡，等同于失敗，其中雖然有推出時期產(chǎn)業(yè)環(huán)境等方面的客觀限制，但交易規(guī)則的制定不適合生產(chǎn)流動企業(yè)的需要，也是導致交投清淡的重要原因之一?！?/p>

　　“另外，這個市場最大的參與主體，國有企業(yè)參與套期保值仍是需要相關(guān)部門的審批的——定價機制的轉(zhuǎn)變絕非一朝一夕就可以達成的，對鋼材期貨而言，大型國有鋼企和鋼協(xié)壟斷的傳統(tǒng)定價機制向市場定價機制轉(zhuǎn)變，將是一個需要耐心和寬容的過程?！?/p>

　　天宏鵬總結(jié)認為，與其說鋼材期貨在短時間內(nèi)能給期貨業(yè)界帶來多大的實際利益，還不如說鋼材期貨的推出是對整個期貨行業(yè)和金融衍生品行業(yè)的重大推廣和促進?！白尭嗪透鼜V泛的行業(yè)的人了解期貨的作用，使更多的產(chǎn)業(yè)鏈的人了解期貨，也使更多的其他行業(yè)的人對金融衍生品的產(chǎn)生更直觀的認識?！?/p>

　　謀求國際鋼材市場定價權(quán)

　　對于即將推出的鋼材期貨，西南證券鋼鐵行業(yè)分析師劉喆認為，2008年鋼鐵市場經(jīng)歷了一輪暴漲暴跌的行情，鋼價大起大落直接引發(fā)了四季度全行業(yè)的連續(xù)大幅虧損，“未來企業(yè)充分利用期貨市場的價格信號指導實際生產(chǎn)經(jīng)營，并利用期貨合約進行套期保值，鎖定收益意義尤為深刻”，“鋼鐵期貨的推出，可以為鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷商和最終用戶提供一個進行套期保值、規(guī)避價格風險的場所”。

　　中原證券鋼鐵行業(yè)研究員胡皓也指出，“鋼材期貨的推出，有望改變我國在鐵礦石長期協(xié)議談判中受制于人的局面，甚至有望搶占國際鋼材市場定價權(quán)?！?/p>

　　中國是目前世界上最大的鋼材生產(chǎn)和消費國，而與該地位嚴重不相匹配的是，中國在國際上的鋼材定價話語權(quán)一直缺失：鐵礦石談判難度與年劇增，鋼鐵企業(yè)避險工具嚴重匱乏，特別是在前段時間鋼材價格的大幅下跌致使鋼鐵企業(yè)所蒙受了巨大損失的情況下，呼喚一個新的定價機制和風險規(guī)避市場的出現(xiàn)。

　　此前，上海期貨交易所的前身之一的上海建材交易所、蘇州商品交易所等7家商品交易所曾經(jīng)上過鋼材交易品種(6.5毫米線材期貨)，但是由于產(chǎn)業(yè)環(huán)境的不夠成熟以及國內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)滯后等原因，交易后期出現(xiàn)了投機泛濫，遂被叫停。

　　不過，對鋼材期貨的破冰，業(yè)界感到最為擔憂的或許是曾經(jīng)、現(xiàn)在亦還在使用的另一個市場——鋼材電子交易市場。

　　2002年開始出現(xiàn)的電子盤市場，由于長期弊病存在，使得貿(mào)易商的參與熱情逐漸冷卻，出現(xiàn)了惟恐避之不及者、投機成癮者以及“主業(yè)空心化”(在個別情況下，電子盤市場曾出現(xiàn)給關(guān)系好的客戶提供虛擬保證金、買空賣空、資金無第三方監(jiān)管)等系列問題。

　　某鋼材貿(mào)易公司老總就表示，“我們是不碰電子盤的，閉眼的打不過睜眼的，他們(指電子盤)能看到你的底牌是什么”。而一位對電子盤接觸頗多的期貨公司總經(jīng)理甚至自嘲，“鋼鐵電子盤都沒個監(jiān)管部門，還能不出問題？”

　　同樣，據(jù)記者多日調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，目前存在的電子盤市場多各自為政，無法形成一個統(tǒng)一的公平的大型交易平臺——因為規(guī)模難以壯大，又各自為戰(zhàn)，“既做裁判員，又當運動員，兼做了期交所和期貨經(jīng)紀公司的工作”，因此大戶操縱現(xiàn)象就屢見不鮮了。

　　記者亦不止一次地聽到期貨公司人員和電子盤市場的工作人員閑談曾發(fā)生在電子盤市場的“慘烈戰(zhàn)役”，如發(fā)生在最近的2007年末，上海某鋼材企業(yè)百X，在電子盤市場與人豪賭對手盤，當時大致的價格和頭寸應該在4200元左右，最后被斬，虧空上億。

　　因此，鋼材期貨的推出，在某種意義上講也是對該市場不規(guī)范之處的一種彌補。而且，這也許將成為電子盤市場最終被取而代之的重要原因之一。