盡管惠州本土龍頭地產(chǎn)商光耀地產(chǎn)集團有限公司(以下簡稱“光耀集團”),第一時間否認(rèn)了“借殼上市”,但控股新都酒店,為其上市之路埋下又一猜想。 10月26日,深圳新都酒店發(fā)布公告稱,新都酒店實際控制人潤旺礦產(chǎn)與光耀集團簽署協(xié)議,約定以1.35億元轉(zhuǎn)讓其所持的瀚明投資100%股權(quán),以抵扣潤旺礦產(chǎn)所欠光耀集團的債務(wù)。目前,潤旺礦產(chǎn)通過瀚明投資累計持有新都酒店4555.1萬股,占總股本的13.8%。交易完成后,光耀集團成為新都酒店實際控制人。 擅長資本運作,不斷尋求機會上市的光耀地產(chǎn),卻一路輾轉(zhuǎn)周折。年初,光耀董事長郭耀名高調(diào)揚言,2012年上半年要登陸香港資本市場。現(xiàn)又借債權(quán)關(guān)系將新都酒店收入囊中。是否放棄IPO,從而選擇借殼上市,一時讓市場難以判斷光耀的意圖。 資本市場變幻無常,光耀會選擇何種方式上市,言之尚早。但不難看出,光耀給此次的沖刺上市加了“雙保險”。 “囤殼”還是IPO? 光耀集團收購新都酒店,雖宣稱是為進(jìn)軍商務(wù)旅游,但市場的第一反應(yīng)便是借殼。 光耀欲求上市之心已久,買殼也是有“前科”。2009年,光耀集團的前身叢望投資與*ST天目藥業(yè)大股東現(xiàn)代聯(lián)合簽訂重組意向書。 2010年4月2日,天目藥業(yè)宣布停牌籌劃重大事項。但一周后,重組便宣布終止并復(fù)牌。天目藥業(yè)稱,該公司計劃引進(jìn)房地產(chǎn)項目,因國家對房地產(chǎn)實施宏觀調(diào)控等因素,決定終止籌劃工作。此后,光耀為追討借出的4000萬元款項,雙方最終對簿公堂。法院還因此凍結(jié)現(xiàn)代聯(lián)合所持的*ST天目股份。 而在之前,光耀也曾收購位于廣西北海的一家A股上市公司,但終究未能如愿,原因以及這家公司信息均不詳。 光耀喜推創(chuàng)意產(chǎn)品,也喜資本運作。據(jù)公開資料顯示,光耀集團投資領(lǐng)域廣泛,除主營房地產(chǎn)開發(fā)和銷售外,還涉足教育業(yè)、物業(yè)管理、擔(dān)保等業(yè)務(wù)。目前,光耀旗下共有一級控股、參股子公司20 家,二級、三級子公司20家。 三番五次的買殼,光耀都不得要領(lǐng)。今年初,郭耀名高調(diào)宣稱,該公司上市已經(jīng)正式提上了議程,計劃將在2012年上半年登陸香港H股。6月15日,光耀在香港正式設(shè)立光耀集團香港有限公司,被外界視為其上市準(zhǔn)備工作的一個突破。 地產(chǎn)評論人士王世泰認(rèn)為,企業(yè)要發(fā)展,借助資本運作無可非議。證監(jiān)會對房地產(chǎn)企業(yè)上市的限制一直沒有放開,可以說,“光耀選擇在香港IPO是一個聰明的做法”。 光耀方面一再向時代周報記者強調(diào),“不會考慮借殼”。但此次收購事宜,也顯示出,光耀在選擇上市的路徑上并未明朗。 有分析人士指出,不排除光耀是趁低“囤殼”。公開信息顯示,新都酒店本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的單價約2.96元每股,與當(dāng)時市價約5.7元相比,相當(dāng)于折價約50%拿下,可以說是“相當(dāng)便宜”。 鑒于目前的房地產(chǎn)調(diào)控,短期內(nèi)光耀注入資產(chǎn)的可能性極低。光耀也對外發(fā)出公告稱,在未來12個月,沒有進(jìn)一步增持新都酒店的計劃,無改變或調(diào)整新都酒店主營業(yè)務(wù)的計劃。 “買殼先囤著,為上市做兩手準(zhǔn)備也是有可能的?!边@位人士說道,“光耀只是說未來12個月沒變動,沒有保證一年后沒有變化?;谀壳暗氖袌霏h(huán)境,光耀在香港IPO也是前途未卜的?!笨梢哉f,“囤殼”和啟動H股IPO,對光耀來說,是給其上市上了“雙保險”。 上市為解資金之渴 以光耀的發(fā)展地位,上市是必然之選。 為在3年內(nèi)達(dá)到上市的目標(biāo),光耀地產(chǎn)將2011年的銷售額目標(biāo)定為100億元。但根據(jù)媒體的報道,截至今年上半年,光耀地產(chǎn)的銷售額不到20億元。 時代周報記者向光耀地產(chǎn)相關(guān)人士詢問,該公司前三季度的銷售業(yè)績時,對方表示“沒有具體可以公開的數(shù)據(jù)”。 郭耀名在接受媒體采訪時曾表示,惠州市場于光耀的定位是,惠州是光耀的主戰(zhàn)場,未來的經(jīng)營重點仍然在惠州,該塊市場業(yè)務(wù)會占整個集團業(yè)務(wù)的60%以上。 但作為光耀的主戰(zhàn)場的惠州市場,在嚴(yán)厲的房產(chǎn)調(diào)控下,情況不容樂觀。 惠州新里程策劃機構(gòu)總經(jīng)理范忠洲向時代周報記者表示:“目前,惠州樓市尚未出現(xiàn)大規(guī)模的降價潮,大部分項目價格都相對比較堅挺。從存量情況來看,多數(shù)大盤和大企業(yè)的項目存量均不大,個別價格較高項目存量略大一些?!彼J(rèn)為,一些降價項目多是因開發(fā)商原本預(yù)期較高,現(xiàn)在則調(diào)低實際的銷售價格。另外則是一些項目在前期定價較高,面市后狀況不好,后期則主動調(diào)整價格。 “光耀的樓盤基本價格多數(shù)均保持堅挺,個別項目也進(jìn)行了價格調(diào)整?!狈吨抑拚f道。 一位不愿具名的某開發(fā)商惠州公司老總的看法則顯得悲觀?!盎葜菽壳皹鞘邢啾壬习肽?,情況變得更差?;葜菀恍┰谕茦潜P的價格已經(jīng)開始出現(xiàn)松動,特別是大亞灣和惠陽的樓盤,降價幅度比較大?;葜菀恍┬马椖康拈_工出現(xiàn)放緩或者停滯的現(xiàn)象,這包括一些大開發(fā)商?!边@位老總說道。 “光耀在惠州出貨壓力還是較大的,它的資金多來源于民間借貸。”上述這位房產(chǎn)老總說道,企業(yè)發(fā)展太快,就會容易出現(xiàn)資金跟不上的問題。光耀尋求上市,說到底是為了解決資金鏈問題。 光耀的總資產(chǎn)與凈資產(chǎn)在3年內(nèi)翻倍增長。資料顯示,2008年至2010年,營業(yè)額分別為7.14億元、17.2億元及37.53億元;凈利潤分別為5412萬元、2.76億元及5.83億元。 據(jù)公開信息,今年光耀在全國同時上馬10多個項目,其中有8個是超千畝的大盤,資金需求可見一斑。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,光耀要擴大規(guī)模,需要大量的資金去支撐。目前只有上市,才能保證其快速擴張的步伐。 “光耀地產(chǎn)的資金鏈?zhǔn)菦]什么問題的”,光耀地產(chǎn)有關(guān)人士向時代周報記者表示,但對于資金是否緊張不予置評。 隱藏借殼意圖 光耀收購新都酒店,除了背后隱藏“借殼”的意圖,也為自身轉(zhuǎn)型謀得平臺。 作為一家小規(guī)模的民營房產(chǎn)開發(fā)商,光耀以“另類”創(chuàng)意產(chǎn)品博得市場一席之地。光耀地產(chǎn)珠三角區(qū)域總裁李丁在微博還是個活躍分子,常常為找到一些創(chuàng)意項目案例或營銷靈感而雀躍。對同行人的建議,更是表現(xiàn)出虛心學(xué)習(xí)的姿態(tài)。 “據(jù)我的觀察,光耀自身在努力地做準(zhǔn)備,包括產(chǎn)品、營銷等方面。無論上市與否,這對企業(yè)本身修煉‘內(nèi)功’也是有好處的。但最終能否成功,最終還是要看市場?!蓖跏捞┰u價,光耀是一家很另類的企業(yè),產(chǎn)品很有特色,營銷手段、樓盤廣告語常讓同行耳目一新,同時很容易擊中消費者的內(nèi)心需求。 迄今為止,光耀已經(jīng)逐漸形成多個產(chǎn)品線,如“光耀荷蘭水鄉(xiāng)”、“光耀城先生的湖”、“DADA的草地”、“全球候鳥度假地”等知名度較高的項目品牌,曾在區(qū)域市場取得較為強勢的業(yè)績。 近年,光耀地產(chǎn)不滿足于南方一隅的發(fā)展,圍繞珠三角、長三角以及環(huán)渤海三大經(jīng)濟圈的主流城市迅速展開布局,主要以品牌項目的產(chǎn)品線形式擴展。目前,已公開的土地儲備超800萬平方米。 在嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控下,眾多開發(fā)商都已走在轉(zhuǎn)型或謀求轉(zhuǎn)型的路上??毓尚露季频?,成為光耀轉(zhuǎn)型的一個契機,讓其進(jìn)入商務(wù)旅游領(lǐng)域。 此次收購新都酒店,光耀方面向時代周報記者表示,主要是看中新都酒店在酒店管理方面的經(jīng)驗,未來公司將開發(fā)酒店產(chǎn)品?!叭蚝蝤B度假地”在惠東的成功樣本,目前已經(jīng)在威海成功復(fù)制。未來,“全球候鳥度假地”也將以產(chǎn)品線在其他城市延展,其中酒店產(chǎn)品需要酒店運營管理經(jīng)驗。新都酒店是深圳“老字號”,有著20多年的酒店經(jīng)營管理經(jīng)驗,兩者能發(fā)揮強強聯(lián)合的作用。 有投資人士分析,光耀進(jìn)軍商務(wù)旅游地產(chǎn),是在為上市增加籌碼。畢竟住宅地產(chǎn)的發(fā)展空間已逐漸被壓縮,地產(chǎn)企業(yè)都在尋求新的符合自身發(fā)展的領(lǐng)域。 責(zé)任編輯:李婷 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位