期貨市場的逐漸爆發(fā)已經(jīng)引起了一些外資培訓機構(gòu)的重視。近日，深圳期貨公司人士透露有外資培訓機構(gòu)已經(jīng)在頻頻聯(lián)系他們，希望能夠相互之間開展合作，莫非期貨培訓市場也驚現(xiàn)“狼來了”！

　　外資頻繁接觸期貨公司

　　昨日，據(jù)期貨公司人士稱，一家總部位于澳大利亞的培訓機構(gòu)最近正和他們初步接觸，剛開始可能希望合作辦一些報告會，后續(xù)可能會在客戶資源合作上進一步展開。

　　在該公司的網(wǎng)頁上，記者發(fā)現(xiàn)在國內(nèi)開展業(yè)務的是其北京子公司。昨日，據(jù)其一位負責人李經(jīng)理稱，他們曾經(jīng)在2006年前后接受中國期貨業(yè)協(xié)會邀請為100多家期貨會員單位做過期貨方面的培訓，不過后來隨著股指期貨的偃旗息鼓而慢慢地少了很多。在記者希望了解和期貨公司之間的合作模式時，她表示因為涉及到公司商業(yè)層面秘密，不方便透露，并否認了在華南地區(qū)有和期貨公司接觸的說法。

　　而上述期貨公司人士再次確認是該外資培訓機構(gòu)，并稱其已經(jīng)和多家期貨公司有接觸。

　　在記者提及上述外資培訓機構(gòu)時，在金融培訓市場多年的煉金術(shù)投資教育總裁宋文彪直言，該機構(gòu)實際上是以從事外匯交易為主，主要業(yè)務在北方，南方通過網(wǎng)絡渠道也會有一些。

　　外資培訓不一定強于本土

　　外資培訓機構(gòu)進入是否會搶占市場份額，是否壓縮本土培訓機構(gòu)生存空間？然而在煉金術(shù)投資教育總裁宋文彪看來基于中外培訓機構(gòu)內(nèi)容的差異，倒不是特別擔憂。

　　“國內(nèi)培訓機構(gòu)主要培訓的還是內(nèi)盤，而外資培訓機構(gòu)針對外盤的居多，這樣二者的沖突相對較小?！彼挝谋胝f，他曾經(jīng)聽過香港、臺灣、新加坡、美國等培訓機構(gòu)的相關(guān)課程。發(fā)現(xiàn)除了個別臺灣講師水平的確很高之外，并不認為其它的就一定比本土培訓水平高。一個很重要的原因是他們演繹和表達的方式有時并不乏符合中國人思維習慣。

　　深圳另一股校兼做部分期貨培訓的負責人也認為，國內(nèi)這塊的技術(shù)水平遠遠超出外資培訓機構(gòu)。

　　盈利模式有差異

　　“外資培訓機構(gòu)培訓費都比較低，主要是靠讓學員參與高風險的外盤交易收取手續(xù)費，而我們主要是靠培訓收費作為主要盈利模式?！彼挝谋胝f。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在華南地區(qū)，外資培訓機構(gòu)的進入也就是近兩年的事情，華南地區(qū)也僅僅兩三家，知道的人也不多。他們大多數(shù)都比較低調(diào)，一般不打廣告，但是生存狀況也還不錯。宋文彪稱不少外資培訓機構(gòu)培訓費都比較低，主要是靠讓學員參與高風險的外盤交易收取手續(xù)費。