泰達(dá)園林所貢獻(xiàn)的利潤(rùn)雖不及渤海證券,但作為一項(xiàng)穩(wěn)定的來源,卻也為泰達(dá)股份立下過汗馬功勞。與此同時(shí),除產(chǎn)出利潤(rùn)外,投入成本也是權(quán)衡渤海證券、泰達(dá)園林價(jià)值重要參數(shù)之一 11月4日,3個(gè)月以來在是否增資渤海證券一事上反復(fù)不定的泰達(dá)股份作出最終表態(tài),公告稱公司擬以3.15億元的價(jià)格,將全資子公司天津泰達(dá)園林建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱泰達(dá)園林)100%的股權(quán)出售給實(shí)際控制人天津泰達(dá)投資控股有限公司,并把回收的現(xiàn)金投入到斥資4.06億元參與渤海證券增發(fā)的交易當(dāng)中。與此同時(shí),泰達(dá)股份還承諾將"認(rèn)購(gòu)渤海證券其他股東所放棄增資份額",渤海證券據(jù)此征詢股東方認(rèn)購(gòu)意向結(jié)果測(cè)算,泰達(dá)股份將擬在4.5億元的額度內(nèi)對(duì)渤海證券進(jìn)行增資,完成后泰達(dá)股份所持渤海證券股權(quán)比例將不高于27.74%、不低于27.04%。 然而,泰達(dá)股份發(fā)布的"出售子公司股權(quán)增資渤海證券"董事會(huì)決議非但沒能為其迎來掌聲,反倒拖累公司股價(jià)于11月7日結(jié)束了一波漲幅幾近12%的反彈行情。截當(dāng)日收盤,泰達(dá)股份跌幅達(dá)到0.93%。 投資者給予泰達(dá)股份的"冷眼"或許就表明了市場(chǎng)對(duì)其"舍園林保證券"之舉依然存在著疑問。一位不愿具名的券商分析師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,"投資者希望泰達(dá)股份增資渤海證券,卻并不意味著他們希望泰達(dá)股份顧此失彼,放棄泰達(dá)園林。" 放棄增資或因現(xiàn)金流吃緊 此番為配合增發(fā),滿足渤海證券"經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需要"并"考慮廣大投資者的意愿",泰達(dá)股份幾經(jīng)反復(fù)終下決心,作出了增資渤海證券的決定。不過,即便如此,董事會(huì)決議公告還是為參與渤海證券增發(fā)設(shè)置了一個(gè)"先決條件",即是以3.15億元的價(jià)格向?qū)嶋H控制人--泰達(dá)控股出售泰達(dá)園林。 今年8月16日,泰達(dá)股份公告稱,參股公司渤海證券擬進(jìn)行增資擴(kuò)股,方案初步確定為增發(fā)新股10億股,每股價(jià)格為1.5元,由渤海證券現(xiàn)有股東按持股比例認(rèn)購(gòu)。泰達(dá)股份持有渤海證券27.04%的股權(quán),為其第二大股東,按比例將認(rèn)購(gòu)2.7億股,所需資金約為4.06億元。 對(duì)此,泰達(dá)股份先是以"公司區(qū)域開發(fā)業(yè)務(wù)的資金需求較大"為由選擇了放棄認(rèn)購(gòu),而此后,該決議卻又因在9月1日的股東大會(huì)上遭遇否決而終被廢止。 方正證券北京首席分析師夏慶文向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,"投資者反對(duì)泰達(dá)股份放棄增資渤海證券的決議,或許出于對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。特別是出于對(duì)泰達(dá)股份現(xiàn)金流的擔(dān)憂。" 數(shù)據(jù)支撐了這一判斷,泰達(dá)股份2011年三季報(bào)顯示,期內(nèi)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-7.45億元,較上年同期減少210.98%。不僅如此,三季報(bào)還顯示,期內(nèi)公司營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)均出現(xiàn)下滑,實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)僅6297萬元,較上年同期下降了45.16%。 園林、證券資產(chǎn)難分伯仲 在股東們的反對(duì)下,11月4日,泰達(dá)股份不得不發(fā)布公告做出改變,稱同意以4.06億元增資渤海證券,并認(rèn)購(gòu)其他股東方放棄認(rèn)購(gòu)的增資份額,總出資額不超過4.5億元。 不過,"為集中精力做大區(qū)域開發(fā)和金融股權(quán)投資產(chǎn)業(yè)",公司擬以3.15億元的價(jià)格,將全資子公司天津泰達(dá)園林建設(shè)有限公司100%的股權(quán)出售給實(shí)際控制人天津泰達(dá)投資控股有限公司。 為何增資渤海證券就一定要放棄泰達(dá)園林呢?泰達(dá)股份"棄園林保證券"之舉究竟是囊中羞澀,亦或是出于對(duì)兩部分資產(chǎn)業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)率的考量? 2007年獲得規(guī)范類券商資格,2008年改制為股份有限公司的渤海證券對(duì)泰達(dá)股份而言,可謂是一棵"搖錢樹"。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱,2008年至2010年的3年間,渤海證券凈利潤(rùn)達(dá)2.17億元、4.79億元、3.37億元,分別為泰達(dá)股份貢獻(xiàn)利潤(rùn)2876萬元、9704萬元、6104萬元。 而在2008年至2010年的3年間,作為泰達(dá)股份全資子公司,泰達(dá)園林凈利潤(rùn)達(dá)到3023萬元、3518萬元、3422萬元。雖不及渤海證券,作為一項(xiàng)穩(wěn)定的利潤(rùn)來源,卻也為泰達(dá)股份業(yè)績(jī)立下汗馬功勞。 但與此同時(shí),不該忘記的是,除去產(chǎn)出利潤(rùn)外,投入成本也是權(quán)衡渤海證券、泰達(dá)園林價(jià)值重要參數(shù)之一。公開資料顯示,此前,泰達(dá)股份投資渤海證券6億元,占股26.94%;而泰達(dá)股份投資泰達(dá)園林僅為1億元,占股100%。 "從現(xiàn)階段看,對(duì)于泰達(dá)股份的業(yè)績(jī),渤海證券、泰達(dá)園林給予的貢獻(xiàn)難分伯仲。"上述不愿具名的券商分析師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。 對(duì)此,泰達(dá)股份董事會(huì)透過公告解釋,"此次出售是公司基于總體發(fā)展方向考慮的慎重決策,是公司集中有限資源、做大做強(qiáng)主業(yè)的重大舉措之一,公司將集中發(fā)展資源,加大對(duì)其他支柱產(chǎn)業(yè)的投資和培育力度,本次交易若能完成,將有利于盤活公司資產(chǎn),公司將把回收的現(xiàn)金投入到增資渤海證券、獲取新的區(qū)域開發(fā)項(xiàng)目等公司看好的項(xiàng)目中去。" 責(zé)任編輯:李婷 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位