從消息面看，近期深國(guó)商明顯身陷迷局。1月19日預(yù)告去年虧損9826萬(wàn)元至12578萬(wàn)元，而公司2010年已虧損16770萬(wàn)元，如果今年繼續(xù)虧損，將面臨退市境地。2月14日的股東大會(huì)又否定了借款議案，而本來(lái)14億元的巨額融資不但有效保證皇庭廣場(chǎng)（原稱“晶島項(xiàng)目”）順利開(kāi)幕，更是深國(guó)商走出困境的重要路徑。不過(guò)，公司表示此前的費(fèi)用預(yù)算明細(xì)與股東溝通不足，但將堅(jiān)定不移推進(jìn)融資，并考慮更多渠道與方法，爭(zhēng)取皇庭廣場(chǎng)年中開(kāi)業(yè)。

雖然利空頻頻，但股價(jià)卻不跌反漲，值得注意的是，即使在2010年錄得巨虧之時(shí)，也未能阻擋該股傲視大盤走牛，一度創(chuàng)出28.98元的歷史新高。即使去年大盤下跌21.68%，其同期仍逆勢(shì)上漲20.62%，近期面對(duì)兩大利空，股價(jià)也創(chuàng)出反彈以來(lái)的高位17.05元。

股權(quán)之爭(zhēng)存變數(shù)

資料顯示，深國(guó)商一直存在股權(quán)分散的特點(diǎn)，三大股東之間股權(quán)非常接近。近年引起業(yè)內(nèi)關(guān)注，正源自2008年“茂業(yè)系”即黃茂如掌控的茂業(yè)商廈及其一致行動(dòng)人大華投資的兩度舉牌；一年后，公司現(xiàn)實(shí)際控制人鄭康豪率“皇庭系”浮出水面，與前大股東馬來(lái)西亞和昌父子將“茂業(yè)系”擊退。而位居福田絕版黃金地段的晶島項(xiàng)目就是兩大系爭(zhēng)奪的關(guān)鍵。

直至去年三季報(bào)，大股東“皇庭系”共持A股220萬(wàn)股、B股3026萬(wàn)股，占總股本14.69%；“茂業(yè)系”共持A股1358萬(wàn)股、B股1553萬(wàn)股，占總股本13.18%，位居第二；深圳市特發(fā)集團(tuán)持有2018萬(wàn)股，占總股本9.1%，居第三?！盎释ハ怠焙汀懊瘶I(yè)系”僅相差1.5個(gè)百分點(diǎn)，其股權(quán)爭(zhēng)奪已被市場(chǎng)廣為流傳為潮汕兩大富豪的爭(zhēng)斗。圍繞晶島項(xiàng)目?jī)纱蠹瘓F(tuán)已折騰近三年，仍存在很大變數(shù)。一種可能就是任何一方率先出手搶籌，但在任何一方未占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之前，都有可能演變成持久戰(zhàn)。當(dāng)然，由于特發(fā)集團(tuán)的持股數(shù)量，與任何一方聯(lián)手也會(huì)起到?jīng)Q定性作用。

“皇庭系”進(jìn)駐三度融資

在鄭康豪入主深國(guó)商后的近兩年中，深國(guó)商已是第3次召開(kāi)股東大會(huì)審議晶島項(xiàng)目借款的議案，幾乎一年一借。2010年7月向渤海信托借款13億元，一年后又通過(guò)15億元的巨額借款，2月14日再提出14億元的融資計(jì)劃。面對(duì)此次折戟而歸，公司前景也命懸一線，在股東大會(huì)上，鄭康豪曾表示：“為實(shí)現(xiàn)扭虧，不排除出售林業(yè)資產(chǎn)、港逸豪庭等資產(chǎn)?！?/P>

二級(jí)市場(chǎng)，在去年12月15日最低見(jiàn)13.18元后先于大盤見(jiàn)底，隨后密集收出小陽(yáng)，值得注意的是，公布預(yù)虧及否決借款議案后并未出現(xiàn)大陰線。2月15日收盤前半小時(shí)急速上攻，最高見(jiàn)15.95元，漲4.84%，區(qū)間振幅超過(guò)10%，異動(dòng)明顯。后圍繞15.1元盤整四天。昨日不理會(huì)大盤調(diào)整，節(jié)節(jié)上升，創(chuàng)反彈以來(lái)新高17.05元。“量?jī)r(jià)齊升”之下，所有均線已維持多頭排列助漲。