在業(yè)內(nèi)人士看來，皖維高新能在過去數(shù)十年間潛心于PVA產(chǎn)業(yè)并不容易。平心而論，它在資源稟賦不強(qiáng)、地緣優(yōu)勢不明顯、行業(yè)需求逐漸萎縮的情況下，能依靠成本控制和產(chǎn)品差異化常年保持一定盈利并不容易。畢竟這個(gè)行業(yè)中，一些企業(yè)即便位于煤資源或電石資源充沛地區(qū)，也難做到持續(xù)盈利。

沿著“資源綜合利用、能源梯次開發(fā)”的思路，皖維高新在產(chǎn)品循環(huán)利用方面取得了一定成績。過去幾年間，公司在降低運(yùn)營成本和提高單位產(chǎn)出方面的技改成果頗豐，也因此成為全國同行業(yè)和全省循環(huán)經(jīng)濟(jì)的典范。以24%的營收占比貢獻(xiàn)了去年公司55%營業(yè)利潤的水泥產(chǎn)業(yè)，就是在循環(huán)利用PVA固廢的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。

2008年，皖維高新控股股東皖維集團(tuán)提出建設(shè)“百億皖維”目標(biāo)，即“十二五”末集團(tuán)總資產(chǎn)要達(dá)到100億元。以2011年集團(tuán)總資產(chǎn)60億元來看，意味著4年內(nèi)產(chǎn)值和銷售收入要增長40億元，也意味著產(chǎn)能大躍進(jìn)將伴隨企業(yè)未來數(shù)年的發(fā)展。

由此，皖維高新實(shí)施“跳出皖維建皖維”戰(zhàn)略，南下廣西、北上內(nèi)蒙古，投資煤炭和生物質(zhì)資源富集地區(qū)，興建合計(jì)15萬噸/年的PVA項(xiàng)目，力圖在實(shí)現(xiàn)資源多元供給的同時(shí)，拓展企業(yè)發(fā)展空間。愿望是美好的，但化工行業(yè)的強(qiáng)周期性，足以讓PVA行業(yè)在兩三年時(shí)間內(nèi)徹底掉頭。2010年時(shí)營業(yè)利潤率還接近14%的PVA產(chǎn)品，到今年一季度已在盈虧線徘徊。

以公司總資產(chǎn)三分之一的規(guī)模投建PVA， 皖維高新是以“降低生產(chǎn)成本”為出師之名，但也反映出企業(yè)在這個(gè)過度競爭產(chǎn)業(yè)中的無奈。在2011年年報(bào)中，皖維高新對PVA行業(yè)有這么一段表述：“公司所處的行業(yè)已呈現(xiàn)完全競爭狀態(tài)，且行業(yè)高度依賴的能源價(jià)格持續(xù)走高，增加了產(chǎn)品的剛性成本?！?/P>

據(jù)北方一家有PVA生產(chǎn)線的化工企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，由于PVA生產(chǎn)線一旦開車就不能輕易停產(chǎn)，因?yàn)檫@意味著市場份額的縮水，所以在供需嚴(yán)重過剩的情況下，目前西北地區(qū)廠家不惜低于成本銷售來占領(lǐng)市場。他認(rèn)為，未來相當(dāng)長的一段時(shí)間，價(jià)格戰(zhàn)和低開工率將會是行業(yè)常態(tài)。

落子內(nèi)蒙古，單從PVA角度看，可以說是皖維高新在放手一搏：依靠公司多年來由技術(shù)派生出的成本優(yōu)勢，在經(jīng)歷長時(shí)間價(jià)格戰(zhàn)后，能擠掉中小產(chǎn)能甚至大規(guī)模產(chǎn)能對手，從而擴(kuò)大市場份額；而且和多數(shù)PVA企業(yè)不同，皖維高新頗為倚重的“PVA產(chǎn)業(yè)鏈+水泥”雙產(chǎn)業(yè)模式具備一定抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

同時(shí)有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，以蒙維項(xiàng)目的投資規(guī)模，獲配1~2億噸煤礦并非完全不可能。假如是基礎(chǔ)設(shè)施完善的煤層，則意味著公司有望在PVA行情極端不景氣時(shí)，能以煤炭收益平衡化工業(yè)務(wù)虧損。

不過上述概率事件就算成功疊加，終究不應(yīng)成為皖維高新兵行險(xiǎn)著的理由。對于這樣一個(gè)老牌PVA生產(chǎn)企業(yè)，在當(dāng)前行業(yè)背景下，恐怕應(yīng)更多圍繞附加值高的PVA下游做文章。

記者查閱資料后發(fā)現(xiàn)，截至2011年末，皖維高新以15萬噸/年的PVA產(chǎn)能僅次于日本可樂麗的23.5萬噸/年，但公司PVA下游VAE乳液14%和PVA超短纖23%的營業(yè)利潤率均低于可樂麗，且產(chǎn)品線也亟待豐富。

皖維高新斥巨資投資PVA項(xiàng)目，一定程度上也反映出當(dāng)前部分地區(qū)對煤化工產(chǎn)業(yè)的熱情并未降溫。由于煤化工項(xiàng)目規(guī)模大、產(chǎn)值高，不但一直受到晉、陜、寧、內(nèi)蒙古等煤資源調(diào)出省的青睞，部分煤資源調(diào)入地區(qū)也在圍繞“煤”來做文章。

今年4月12日，發(fā)改委公布了《關(guān)于規(guī)范煤化工產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的通知》，對幾乎所有煤化工領(lǐng)域內(nèi)的細(xì)分行業(yè)做出了嚴(yán)格限制，旨在為過度投資的煤化工行業(yè)降溫。筆者認(rèn)為，在當(dāng)前國家、地方政府和企業(yè)三者間的利益仍存在分歧的情況下，相關(guān)部委有必要建立起針對地方政府和國有企業(yè)發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)的監(jiān)督考評機(jī)制，不僅從產(chǎn)值和能源轉(zhuǎn)化率角度考量，也要將資源利用和環(huán)境保護(hù)的考評細(xì)則納入進(jìn)來；同時(shí)加大對劣質(zhì)煤開發(fā)技術(shù)的引導(dǎo)和推廣，鼓勵推廣不同煤種的煤化工產(chǎn)業(yè)示范項(xiàng)目。