針對兩會期間，諸多委員代表建議盡快推出股指期貨的問題，著名財經(jīng)評論員、《華夏時報》總編輯水皮今天下午表示，現(xiàn)在是推融資融券和股指期貨的好時機。

　　專訪對象：《華夏時報》總編輯水皮

　　在證券市場領(lǐng)域，今年科力遠董事長鐘發(fā)平、三一重工(600031,股吧)執(zhí)行總裁向文波等10幾位人大代表聯(lián)名呼吁，盡快推出股指期貨，促進資本市場健康發(fā)展，為中部企業(yè)實現(xiàn)“彎道超車”提供強大融資支持。您是否認同該建議？當前是不是推出股指期貨的好時機？

　　水皮：我覺得股指期貨拖的時間也夠長的了，如果早晚要推出的話，現(xiàn)在推也應(yīng)該算一個好的時間。

　　但是前提條件你這個融資融券得先走，融資融券沒走現(xiàn)在談什么股指期貨，程序上面有一個問題。實際從目前這個點數(shù)來講，應(yīng)該是推融資融券的一個好時機。

　　第二個就是創(chuàng)業(yè)板的問題，創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)拖了這么長的時間，而且之前也有媒體報導說今年5月份就要推出來，但今年溫總理的政府工作報告對創(chuàng)業(yè)板卻只字未提，范福春等證監(jiān)會負責人對此也是閃爍其詞。在這種情況下，是不是說創(chuàng)業(yè)板今年就不大可能推了？

　　水皮：這也不好說，因為今年剛剛開始，這是第一。第二證監(jiān)會也很明確說發(fā)行制度要改。發(fā)行制度還沒改，現(xiàn)在就推創(chuàng)業(yè)板有點不合適，顯得有點前事未了，后事又來的感覺。

　　另外還有一個原因，現(xiàn)在主板的問題還沒解決，目前大小非這個問題最后還沒有一個說法。

　　水皮：它實際上還是一個整體的把握，一是發(fā)行制度當然要改，第二大小非的問題要統(tǒng)一，在這個基礎(chǔ)上推創(chuàng)業(yè)板當然積極因素就比較多。否則的話什么事都沒搞好推創(chuàng)業(yè)板，我就怕亂上添亂，因為創(chuàng)業(yè)板出來肯定是爆炒的，到時候大家為解決原來那些問題又會投鼠忌器的。

　　如果現(xiàn)在的這些問題沒有解決的話，到時候大家會把問題推到創(chuàng)業(yè)板身上？

　　水皮：對的，這個事情都不是單一的，因為現(xiàn)在這個市場還有問題沒有解決。不是說不能推創(chuàng)業(yè)板，而創(chuàng)業(yè)板如果原來這些東西沒有解決好，創(chuàng)業(yè)板出來之后可能會走向很多人愿望的反面，它又變成了一個爆炒或者市場操縱的一個場所，到時候你能說推創(chuàng)業(yè)板不對嗎，推創(chuàng)業(yè)板肯定是對的，但是結(jié)果很亂很嚴重，就會混淆視聽了，大家會把一些市場原來的問題，到時候歸罪于創(chuàng)業(yè)板。

　　是的。第三個問是兩會之后，您最期待哪些政府決策盡快執(zhí)行？在這些政策的制定執(zhí)行過程中，您最擔心的是什么？政府該如何避免出現(xiàn)這些障礙？

　　水皮：我最擔心反復，因為我們原來有一些部門總會對自己原來的失誤尋找借口的，就怕這樣，一旦經(jīng)濟稍微有點回暖，可能原來那些刺激方案就執(zhí)行不堅決。因為金融危機之后大家為解決問題，所以暫時推滯一些關(guān)鍵生產(chǎn)要素的改革，包括市場化的改革，但是金融危機之后有些政策就沒有現(xiàn)在執(zhí)行的那么有力了。

　　那政府該如何避免出現(xiàn)這種反復的問題？

　　水皮：我覺得千萬不要以為市場化的失敗，是純粹無監(jiān)管自由主義的失敗，它不是一個市場的一個失敗。比如說現(xiàn)在成品油改革，我覺得還是應(yīng)該盡快推進的?，F(xiàn)在這個位置上也可以嘛，到油價再漲到80你又傻眼了。

　　今明兩天，政協(xié)和人大會議相繼閉幕，回顧2009年的兩會，給您留下最深印象的新聞是哪一條？在您看來，這條新聞向讀者傳達了哪些新的訊息？

　　水皮：這個話題我們報紙也做了。今年兩會開成了“金融危機的對策會”，大家研究經(jīng)濟，連外長新聞發(fā)布會也談經(jīng)濟，金融危機對策會，這是我印象比較深刻的，大家都希望盡快的結(jié)束這種調(diào)整。

　　具體的兩會代表議題呢，有沒有哪方面的提案議案是您印象深刻的？

　　水皮：今年雷人的預(yù)案比較多，這也是一種民主一種現(xiàn)象，比如說圍繞印花稅就有人提出提高印花稅；證監(jiān)會主席說了有下調(diào)空間之后，財政部又出說沒有下調(diào)空間。人多嘴雜嗎，我覺得也挺好的，大家在方方面面還有不同的看法。