如果進場是被動跟進的，可以叫做“被動進場”；如果進場是主動開倉、加倉的，則可以叫做“主動進場”；如果出場是被動止損或止盈的，可以叫做“被動出場”；如果出場是主動減持、平倉的，可以叫做“主動出場”。

被動最大的優(yōu)勢是對分析、判斷、決策、應變的要求相對較低，比較容易實現；最大的成本是跟進成本，即價格已經走了一段才跟進的成本，還有滑點、搶價等成本；最大的風險是來回被洗、不斷止損的風險；最大的隱患是無法堅決執(zhí)行既定的策略和規(guī)則；當然，交易策略、操作規(guī)則的優(yōu)劣也會影響交易的成績。就是說被動是一種容易實現但不容易堅持的方式，是有著某些隱含風險的方式。

主動最大的優(yōu)勢是能夠精選行情，并且進場和出場的成本較低；最大的要求是分析、判斷、決策、應變、資金管理的水平要高，如果水平低，則主動進出只會越虧越多；另外主動也有可能會錯過行情。就是說主動是一種不容易實現但一旦能較好實現就能賺得較多的方式，不過主動也是隱含著某些風險的，比如判斷錯誤、資金管理失當等風險。

一般來說，程序化的交易模式，進場是被動的，出場也是被動的（當然也有少量的算法交易是主動進場的）。只要人不去干擾，程序化的執(zhí)行可以做到100%，所以它克服了被動的最大隱患，于是成了可能盈利的方式，所以程序化的競爭就在于比拼策略好壞、組合優(yōu)劣、進出場成本高低等要素。

普通的散戶，絕大部分是被動進出場的，即便某些散戶認為自己是主動的，其本質上還是被動的，因為他的進出場是受了盤面的影響、別人的影響，或是其他的影響，而不是真正憑借自己全面的分析判斷。

基于基本面分析的機構是以主動為主的，他們根據自己的全面分析，選擇品種、預判行情，然后會打提前量，或者會扛一下（知道什么時候可以扛，什么時候不該扛）。至于這樣的機構能否做大做強，則要靠他們的團隊的研究水平、風控水平、營銷水平、穩(wěn)定程度以及可容納的資金量了。

長期來看，用被動進場、被動出場的模式，即便是一個普通的盈利策略，如果能夠嚴格執(zhí)行還是能夠盈利的，只不過這種模式免不了在一段時間里來回被洗，因為止損是痛苦的，不斷止損可能讓人懷疑或絕望，所以大部分人往往不能嚴格執(zhí)行。

主動進場、主動出場的模式對分析水平、資金管理的要求非常高，一般人做不到，即使嘗試去做，也很難成功，只有專業(yè)人士、專業(yè)機構才可能做好。

當然，被動進場也可以搭配主動出場，比如行情突破進場、行情加速減倉。有些高手或基于技術派的機構會用被動進場搭配主動出場的方式，或者把主動出場和被動出場混合著用。主動進場也可以搭配被動出場，比如埋伏進場，反向后再出場，這樣的模式不是主流，但在某些特殊情況下也可以用，比如埋伏進場，一段時間之后價格往預期方向走，不停地走，利潤不斷放大，因為建倉成本低，不怕趨勢中的回調，所以就索性拿到盤面上反向信號出來了再出場。