歐盟最高司法機(jī)構(gòu)歐洲法院6日作出判決，認(rèn)定歐美2000年簽署的關(guān)于自動(dòng)交換數(shù)據(jù)的《安全港協(xié)議》無(wú)效。今后美國(guó)網(wǎng)絡(luò)科技公司將收集到的歐洲公民數(shù)據(jù)送往美國(guó)將受到法律限制，這一裁定對(duì)臉書(shū)、谷歌、亞馬遜等美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭影響重大。

位于盧森堡的歐洲法院在裁定中指出，歐盟的數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)規(guī)定，歐盟公民的個(gè)人數(shù)據(jù)不能傳輸至非歐盟國(guó)家，除非該非歐盟國(guó)家能為這些數(shù)據(jù)提供有效保護(hù)。鑒于美國(guó)未能達(dá)到上述要求，歐美之間簽訂的《安全港協(xié)議》無(wú)效，臉書(shū)等美國(guó)公司應(yīng)立即停止將收集到的歐洲用戶數(shù)據(jù)傳輸至美國(guó)。

歐盟與美國(guó)15年前簽訂的《安全港協(xié)議》，允許網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商忽略歐盟各國(guó)法規(guī)差異，在美國(guó)與歐盟國(guó)家之間合法傳輸網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。一直以來(lái)，包括谷歌、臉書(shū)等4000多家美國(guó)科技公司的歐洲運(yùn)營(yíng)模式受到該協(xié)議的保護(hù)，將歐洲用戶數(shù)據(jù)輸往美國(guó)存貯及分析。

2013年美國(guó)前防務(wù)承包商雇員斯諾登的爆料顯示，臉書(shū)及其他公司在“棱鏡”項(xiàng)目中和美國(guó)秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)串通一氣。因此，奧地利一名法律學(xué)者施雷姆斯向臉書(shū)歐洲總部所在地愛(ài)爾蘭當(dāng)局提出申訴，認(rèn)為臉書(shū)所儲(chǔ)存的個(gè)人信息受美國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)的監(jiān)控，因此并不安全。

施雷姆斯的申訴被主管部門(mén)援引《安全港協(xié)議》予以駁回，他隨后將這一糾紛上訴至司法機(jī)構(gòu)，從而引發(fā)了關(guān)于歐美數(shù)據(jù)《安全港協(xié)議》的爭(zhēng)端。

兩周前，歐洲法院的法律顧問(wèn)博特發(fā)表個(gè)人評(píng)估報(bào)告稱，對(duì)于歐盟公民的個(gè)人數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，美國(guó)服務(wù)器并非“安全港”。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)存儲(chǔ)在美國(guó)服務(wù)器的數(shù)據(jù)進(jìn)行了監(jiān)控，如果個(gè)人數(shù)據(jù)被臉書(shū)或者谷歌等公司大規(guī)模收集，歐盟公民將無(wú)法得到恰當(dāng)?shù)乃痉ūＵ稀?/p>

歐洲法院的判決將使依賴于《安全港協(xié)議》的企業(yè)不得不重新制定數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案。分析人士認(rèn)為，如果美國(guó)企業(yè)執(zhí)行新規(guī)定，將歐洲用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在歐洲，需要在技術(shù)上做出大幅調(diào)整，耗費(fèi)大量時(shí)間和資金。部分美國(guó)企業(yè)有可能因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)受限正式撤離歐洲。