國慶期間最大的財經(jīng)資訊，估計就是TPP了，這一周來，大致有幾十個朋友追問我這個事情的影響。哎，看來真的不能裝作看不見偷懶了，今晚寫點東西表達(dá)一下我的觀點吧

TPP是全球區(qū)域自由貿(mào)易趨勢中的一個現(xiàn)象而已，和北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟自由貿(mào)易區(qū)，以及中國近年搞的東盟自由貿(mào)易區(qū)都是一回事。不同的是，主角是美日，且是高標(biāo)準(zhǔn)，大家一看就是針對中國來的。

為何區(qū)域貿(mào)易自由是大趨勢？因為WTO多邊談判其實已經(jīng)陷入困境，大家原先商量好的事情，結(jié)果大多不兌現(xiàn)不說，而且再次討論規(guī)則，始終不能統(tǒng)一意見。一屋子人既然不能談攏，那么私下可以分幾桌人，開幾個小包間單獨另外談嘛。這對美國尤其重要，因為由關(guān)貿(mào)總協(xié)定過渡而來的世貿(mào)組織，是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命之前的工商系統(tǒng)制定的，現(xiàn)在嘛，世界完全變了，以金融、IT服務(wù)業(yè)為核心力量的美國經(jīng)濟，在現(xiàn)有世貿(mào)規(guī)則中最吃虧。既然老框架基礎(chǔ)上難以談攏，干脆另開QQ群單獨聊吧。

說中國加入WTO之后，不講規(guī)則，所以美國干脆不帶中國玩，從此中國被開除球籍，這個觀點危言聳聽。為何？因為新興經(jīng)濟大國融入全球之后，貿(mào)易摩擦從來不會少，1970年代日本與其他國家的貿(mào)易摩擦與糾紛，比今天的中國更多。當(dāng)年日本汽車業(yè)之咄咄逼人，更是搞到美國人要經(jīng)濟制裁的地步，當(dāng)時美國國內(nèi)反日情緒之濃郁，今天美國國內(nèi)反華思潮與之相比，簡直瞠乎其后。

說到全球貿(mào)易不講規(guī)則這事，國內(nèi)一些自由派份子拿中國說事，痛斥中國山寨沒道德，感覺有點自虐。何也？其實大家都不講規(guī)矩。日本的持續(xù)多年農(nóng)產(chǎn)品保護，那是臭名昭著，我記得1980年代日本農(nóng)產(chǎn)品非關(guān)稅壁壘中，日本官僚最搞笑的說法是日本人腸子構(gòu)造與其他民族不一樣，只能吃日本大米，吃其他國家食物，拉出來的大便太硬，會堵塞城市下水道。韓國農(nóng)民捍衛(wèi)農(nóng)產(chǎn)品非關(guān)稅壁壘的勁頭，不亞于文革中的紅衛(wèi)兵，我記得2007年吧，韓國政府對美開放牛肉市場，韓國示威游行隊伍幾乎將漢城街道擠爆，但當(dāng)年美國牛肉在韓國銷量連拉漲停。東亞國家加入WTO之后，在降低關(guān)稅問題上出老千最搞笑的，我印象中，應(yīng)該是菲律賓，為了降低整體關(guān)稅率，菲律賓將很多產(chǎn)品定為零稅率，譬如雪橇等滑雪用具……。至于美國的農(nóng)產(chǎn)品補貼和保護，從來都是全球財經(jīng)資訊熱點，羅杰斯就恨恨的說，美國啥都要要產(chǎn)品保護，甚至連鷹嘴豆都要搞進口保護，簡直沒救了。所以單獨拿中國加入WTO之后不講規(guī)則，有機會就鉆空子說事，屬于學(xué)雷鋒走向全球，硬裝逼自找雷劈。

為何TPP一出，中國國內(nèi)嘩然？因為加入WTO之后，中國經(jīng)濟融入全球一體化之后，收益太大太明顯，一旦全球化趨勢逆轉(zhuǎn)導(dǎo)致不得不閉關(guān)鎖國，外加“三期疊加”啥的，本來經(jīng)濟就新常態(tài)了，那么最后豈不是經(jīng)濟超新常態(tài)?。?/p>

其實持有這個想法的人，不知道中國WTO紅利究竟來自何處？2000年中國加入WTO之后，全球經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈進行重整，由于幾乎無窮盡的高素質(zhì)勞動力，外加優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施，穩(wěn)定政局與無微不至的招商環(huán)境，全球產(chǎn)業(yè)鏈中的制造端差不多都轉(zhuǎn)移到中國境內(nèi)，這又引發(fā)的技術(shù)和制度的擴散，簡單說就是你在中國辦廠開公司，本事就一定被中國人抄襲學(xué)走了。這引發(fā)了中國生產(chǎn)率大爆炸，人均收入提升與城鎮(zhèn)化加速，結(jié)果就是房地產(chǎn)大牛市，和全球低息環(huán)境交織在一起，催生出史無前例的投資狂潮。大家注意到?jīng)]有？這些條件，其實1990年代都具備，為何在加入WTO之后，才被點燃呢？

奧妙就在于之前美國對于中國一年一審的“最惠國貿(mào)易待遇”上，簡單說，你是不是靠譜正經(jīng)的國家，我們能不能和你做生意，這事，得一年審查一次。美國是全球老大，其他國家都看美國決定行事。對于國際資本來說，這意味著不能在中國投資辦廠想太長遠(yuǎn)，誰知道一年之后會發(fā)生什么？一旦2000年中國加入WTO之后，就意味著中美所有政策變動，都得在國際組織既有框架上進行，雙方都不能為所欲為。所以對于國際資本而言，最重大的不確定性基本消失了，中國生產(chǎn)要素的強大競爭力因此凸顯，全球大規(guī)模產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移因此開始加速。

現(xiàn)在呢？全球產(chǎn)業(yè)鏈這輪世紀(jì)大轉(zhuǎn)移，如果沒結(jié)束的話，基本已經(jīng)進入尾聲了。你因此可以看見中國官家對于國際資本那股子輕慢之心。歐美商會就公開抱怨，中國現(xiàn)在有改革沒開放，對于外資，處處管制，搞得大家都沒法做生意云云。其實這沒什么卵用……

關(guān)于中國應(yīng)對TPP的做法，網(wǎng)上說得很多了。但注意了，TPP的三大高標(biāo)準(zhǔn)：金融電信IT在內(nèi)的服務(wù)業(yè)對外全面開放、取消對國企的財政補貼和壟斷地位，即所謂“商業(yè)化”、取消信息與新聞管制，其實是提振中國經(jīng)濟高增長的不二法門。經(jīng)濟增長這個問題上，你越開放，就越可能成功，這個問題不用我說吧，話說這十年來，凡是開放最徹底的產(chǎn)業(yè)，其競爭力都是國際水平的，但凡保護的產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在基本都是孫子。而在互聯(lián)網(wǎng)時代，你還搞網(wǎng)絡(luò)管制，基本和大航海時代搞禁海對經(jīng)濟的傷害一樣大。至于國企“商業(yè)化”，大家復(fù)習(xí)一下十八大三中全會全文公告吧

《聞香知女人》的瞎子上校在片中發(fā)飆說：我一輩子都知道啥是正道啥是歪門邪道，也知道走正道會有好結(jié)果，但走正道太累太辛苦，所以有機會我就走歪道邪道，因為這樣爽啊，多省事啊，所以混得現(xiàn)在這幅孫子德行，這位小弟今天選了正道要走，各位想讓他今后怎么成人，就看你們是否選擇攆他出校門了”。

TPP也是如此，其高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則，都是正道，但你要圖省事，非走歪道邪道，爽是爽了，后面一準(zhǔn)沒好果子吃。這事吧，沒人圍堵你，除非你自己圍堵自己。