減稅是增強企業(yè)活力的有效手段，但減稅的前提是政府減員，政府減員的前提是政府要將很多職責交給社會，這個阻力是很大的。

供給側(cè)改革也很難扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟格局，供給側(cè)的問題是低質(zhì)量產(chǎn)品供應(yīng)過剩而高質(zhì)量產(chǎn)品供應(yīng)缺乏。高質(zhì)量產(chǎn)品，需要法治環(huán)境，劣幣驅(qū)逐良幣的環(huán)境不可能有高質(zhì)量的產(chǎn)品。

無論怎么看，中國都很難走出目前的困境，這就是大環(huán)境。中國經(jīng)濟最大的、一直存在的、無法解決的問題就是成本太高（行政事業(yè)成本太高）、分配不公（依靠權(quán)力和身份分配）、法治不健全。

經(jīng)濟下行導致商品見底，但經(jīng)濟下行，并不意味著商品就一直下跌。經(jīng)濟下行情況下的商品見底，主要來自生產(chǎn)減少，或者供應(yīng)嚴重下降。不過，只有消費啟動，才能形成真正的漲勢。其實，幾乎所有的底部，都來自經(jīng)濟下行，而所有的漲勢，都來自消費擴增。

綜合來看，經(jīng)濟雖然下行，但政府一方面控制產(chǎn)量，縮減供應(yīng)，另一方面增加貨幣發(fā)行，推升投資，這樣的環(huán)境，形成了商品見底反彈的氣候。

這一輪商品的強勁反彈，無論從產(chǎn)業(yè)自身來看，還是從政府承受的壓力來看，都可以驗證商品市場已經(jīng)見底，并且其是由縮減供應(yīng)、增加貨幣、推升投資規(guī)模共同推動。在此過程中，唯獨消費端未配合，這次反彈也是供給側(cè)發(fā)力引起的。市場見底非常清晰，我們無法評估市場能漲到什么程度，這要看政府的力度。

未來的宏觀環(huán)境不穩(wěn)定，政府的臨時措施會非常多，商品的供求關(guān)系從根本上受影響，而這，決定了商品會巨幅波動。在此環(huán)境下，想搞清楚一個行業(yè)是很難的，想弄透一個品種也是很難的。拿棉花來說，到底怎么拋儲，現(xiàn)在還只有一個指導性意見，具體怎么落實還不清楚，并且很可能在拋儲的過程中，視情況不斷調(diào)整拋儲政策。

在宏觀無法穩(wěn)定的情況下，需要重視技術(shù)分析，資金博弈會成為未來一段時間市場的主導因素。資金利用朦朧含糊的宏觀可以制造很大的波動，而這種波動又不具備穩(wěn)定性，如果從基本面的長期思路去操作，那就很可能受傷?；久娲_實適用于長期性的操作，但目前的環(huán)境不太適合長期性的操作。