（本人水平有限，只是班門弄斧寫點(diǎn)文字，請(qǐng)朋友們多多包涵，并不吝指正。）

在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)，美國(guó)不是活雷鋒，其他國(guó)家也不應(yīng)該是。

美國(guó)治理世界，處理事務(wù)時(shí)，它有4個(gè)選項(xiàng)：1、大家一起好；2、美國(guó)好，別人不好；3、美國(guó)不好，別人好；4、大家都不好。我想，從邏輯上來說美國(guó)的愿望應(yīng)該是1，而底線則是2。

從理性的角度和樸素自私的角度來說，美國(guó)在具體管理世界和行為處事時(shí)，往往只能先考慮底線，在守住底線的基礎(chǔ)上，順便共贏。若不能共贏，則只能想盡辦法守住底線。任何國(guó)家在處理本國(guó)事務(wù)和國(guó)際事務(wù)時(shí)，難道不是這樣的原則嗎？如果一個(gè)政府不遵循這樣的原則，反而會(huì)成為本國(guó)人民反感的政府，而不是被擁戴的政府，不是嗎？

正常情況下，或許有些國(guó)家因?yàn)槿跣?，或許有些國(guó)家因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人犯傻，才會(huì)主動(dòng)去做對(duì)自己不利對(duì)別人有利的事情。否則，只能是被動(dòng)去做對(duì)自己不利對(duì)別人有利的事情。

如果是個(gè)人，只要自己愿意，可以天天做雷鋒，因?yàn)閭€(gè)人很多時(shí)候只需要為自己負(fù)責(zé)，自己的財(cái)富也可以輕松處置；如果是一個(gè)家庭，雖然可以經(jīng)常做雷鋒，但也要考慮整個(gè)家庭自身的好處，否則這個(gè)家庭的生活品質(zhì)就會(huì)下降，甚至這個(gè)家庭的長(zhǎng)久延續(xù)都可能出問題；如果是一個(gè)企業(yè)，只能偶爾做雷鋒，因?yàn)槠髽I(yè)的核心經(jīng)營(yíng)目的是盈利，而不是慈善；如果是一個(gè)國(guó)家，則只能在極少的事情上做雷鋒，這是履行必要的國(guó)際道義，但不能做冤大頭，否則本國(guó)人民會(huì)遭殃，一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府應(yīng)該是首先對(duì)本國(guó)人民負(fù)責(zé)，其次才是在有“盈余”的前提下適當(dāng)進(jìn)行國(guó)際援助。

管理一個(gè)國(guó)家的責(zé)任很大，責(zé)任越大，越要理性，處理國(guó)家事務(wù)不理性，容易混亂；一個(gè)國(guó)家所代表的利益很多，利益越多，越要做好防備，爭(zhēng)取國(guó)家利益不主動(dòng)，就容易被掠奪；一個(gè)國(guó)家參與的國(guó)際博弈很復(fù)雜，博弈越復(fù)雜，越要有智慧，參與國(guó)際博弈不夠智慧和謀略，容易吃虧。

治大國(guó)，不是“烹小鮮”，而是謀大局、圖大利。利國(guó)利民才是第一要義，對(duì)國(guó)際社會(huì)的奉獻(xiàn)情懷只能偶爾考慮。而對(duì)所謂的“兄弟”國(guó)家的江湖道義則最好不要體現(xiàn)，因?yàn)閲?guó)家與國(guó)家之間，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，有共贏的利益點(diǎn)就合作，沒有則疏遠(yuǎn)，有巨大的利益博弈則只能斗爭(zhēng)。

因?yàn)槠渌麌?guó)家首先考慮的是自己的利益，并且隨時(shí)可能出招、變招甚至改變立場(chǎng)，所以我們首先要有防備，其次要有大的謀略大的布局，再次必須實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)，這樣才能在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)從容應(yīng)對(duì)、保持主動(dòng)。

沈良【七禾網(wǎng)·聚合贏家/引領(lǐng)財(cái)富】m.yfjjl6v.cn總編

  金融作家沈良微信自媒體已上線，歡迎掃碼關(guān)注