（本人水平有限，只是班門弄斧寫點文字，請朋友們多多包涵，并不吝指正。）

最近兩件事情讓我糾結，一件是百度魏則西事件，另一件是有不少人懷疑基金業(yè)協(xié)會合法性的事情。

我恍然感受到整個世界都充滿了懷疑和不信任。在這樣的世界生存，是何等的危險！

當今世界各國之間缺乏信任，當今中國各個群體之間也缺乏信任。即便是善意的付出，獲得的也很可能是懷疑的態(tài)度，甚至遭來辱罵。

互相信任的關系維護成本很低，辦事效率很高，而在互不信任的關系下，雙方協(xié)調(diào)成本極高，甚至不可協(xié)調(diào)，只有對抗。互不信任的社會代價極高，并且重拾信任又極難，這會導致社會效率低下，道德底線缺失，很多人喜歡鉆法律空子，甚至有不少人認為只要有利益并且不被抓就可以故意犯法。更無奈的是，某些犯了法騙到錢而沒有被抓的人，還會被其他人羨慕。

患者不信任醫(yī)生，動不動就來個醫(yī)鬧，其結果只能是醫(yī)生群體的負能量條件反射，醫(yī)生也不再信任患者，對患者基本的醫(yī)德也會打大則扣，醫(yī)生群體較多人變成了要么不敢對患者說肯定的話，要么盡力去合法地賺取最多的錢。金融投資市場，投資者和基金經(jīng)理之間，也有這樣的現(xiàn)象。難道患者也要成為醫(yī)學專家了才敢去安心就醫(yī)嗎？難道投資者也要成為交易高手了才敢去買基金產(chǎn)品嗎？

甚至，有時候我們會發(fā)現(xiàn)，政府、社會精英、普通百姓之間也出現(xiàn)了三方互不信任的跡象，這讓政府的行政成本提高，讓一些有責任心的企業(yè)家傷透了心，而大眾消費者則是成了直接受害的群體，因為有良知的企業(yè)越來越少，優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務成為了稀缺品。

如果商家和消費者互不信任，如果商業(yè)伙伴互不信任，如果老師和學生互不信任，如果丈夫和妻子互不信任，如果委托人和被委托人互不信任，……如果萬事無以為信，社會會有多少災難呢！如果萬事無以為信，那么人們的精神寄托也就只能往兩個方向走了，一個是相信神，另一個是相信錢。

百度魏則西事件，發(fā)酵之后，某些合法合規(guī)經(jīng)營的莆田系醫(yī)院平白無故遭了殃，這對醫(yī)院和患者來講，是好事嗎？攻擊百度的事件，會不會是百度競爭對手一手策劃和推動的呢？

中國證券投資基金業(yè)協(xié)會的合法性受到質(zhì)疑，源于一篇漏洞百出的文章，居然還有那么多人點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、跟著起哄，似乎基金業(yè)協(xié)會為了行業(yè)健康發(fā)展所做的努力都是壞事一樣。

互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)傳播的便利性，使得某些事件可能出現(xiàn)不分青紅皂白、不顧事實真相地胡亂傳播，這對因為片面信息甚至誤導性信息大規(guī)模傳播后的受害者來說，要去何處伸冤呢？他們的損失由誰來承擔呢？

國家在法治的前提下運轉(zhuǎn)，社會在信任的基礎上互助，生產(chǎn)力的提高就是因為分工再分工，一直分工到某一類人把某一類事做到極致，而其他人只要信任他們、接受他們的服務或產(chǎn)品即可，這對經(jīng)濟發(fā)展、技術創(chuàng)新、服務創(chuàng)新是極好的。而如果互不信任，則對當下的破壞、對社會效率的提高、對長遠的發(fā)展都是極壞的，如果維持互不信任，人類的發(fā)展都會停步甚至倒退。

沈良【七禾網(wǎng)·聚合贏家/引領財富】m.yfjjl6v.cn總編

  金融作家沈良微信自媒體已上線，歡迎掃碼關注