據(jù)外媒，歐盟委員會副主席Jyrki Katainen和貿(mào)易委員Cecilia Malmstrom在新聞發(fā)布會上稱，在12月WTO會議上，歐盟考慮不承認也不否認中國市場經(jīng)濟地位，而是采取新的方法應(yīng)對中歐貿(mào)易問題。新方法下，歐盟會修改對傾銷、補貼的計算。

2016年12月11日是中國加入WTO十五周年。中國認為，屆時有權(quán)利獲得市場經(jīng)濟地位。根據(jù)當時加入WTO的締約條款，其它締約國十五年后不能再借口中國不具備“市場經(jīng)濟地位”，而以替代國產(chǎn)品為參照來對中國進行“反傾銷”。不過，這也不意味著中國到期就能夠自動取得市場經(jīng)濟地位。

市場經(jīng)濟地位之所以重要，是因為它深刻地影響著反傾銷的成功概率。反傾銷能夠成立的前提是：從反傾銷發(fā)起國的角度來說，是進口商品的價格低于正常價值。在進口價格已定的前提下，如何確定正常價值，就是是否能夠成功立案的關(guān)鍵。非市場經(jīng)濟國家不能使用本國國內(nèi)同類產(chǎn)品的價格作為正常價值，只能任由調(diào)查發(fā)起國選用替代國同類產(chǎn)品價格作為正常價值。因此，不具備市場經(jīng)濟地位國家的出口商品，有更高概率被他國成功反傾銷。

目前，對于涉嫌傾銷的案例，歐盟貿(mào)易調(diào)查員用中國出口商品價格與替代國，如美國的價格相比較。中方認為這樣做具有歧視性，違反了WTO規(guī)則。

近來，歐盟委員會在爭辯是否應(yīng)該給予中國市場經(jīng)濟地位。歐盟考慮三個選項：什么也不做、直接給予中國市場經(jīng)濟地位、采取新的方法。

據(jù)路透社報道，歐盟委員會副主席Jyrki Katainen和貿(mào)易委員Cecilia Malmstrom在新聞發(fā)布會上表示，在12月WTO會議上，歐盟傾向于上述第三個選項。具體來說，歐盟撇開中國是否具有市場經(jīng)濟地位，選擇采取新的方法來應(yīng)對中歐貿(mào)易問題。

Malmstrom表示，中國不是市場經(jīng)濟國家，歐盟不會授予其市場經(jīng)濟地位。如果中國是市場經(jīng)濟國家，就不會出現(xiàn)當前看到的這些問題了。

Katainen表示，新的方法下，關(guān)稅同現(xiàn)在已有的很相似。Katainen敦促加快反傾銷稅的實施時間——從現(xiàn)在的9個月加快至7個月。

目前，歐盟有59套措施，來應(yīng)對來自中國的傾銷或是獲得補貼的商品。其中很多是針對中國不同等級的鋼材類產(chǎn)品。

未來，歐盟將有權(quán)決定，產(chǎn)能過?；蚴菄腋深A(yù)是否扭曲了市場，使得產(chǎn)品的國內(nèi)價格或是生產(chǎn)成本難以用于比較。屆時，歐盟將在國際價格的基礎(chǔ)上計算傾銷。

Malmstrom表示，新方法是一個提案，并非針對中國，它適用于任何國家。歐盟在看一個國家或者一個行業(yè)，是否有價格扭曲的情況出現(xiàn)。

周三早些時候，《金融時報》報道，歐盟擬在貿(mào)易爭端中把中國視為市場經(jīng)濟體，但條件是有權(quán)實行美國式的反傾銷稅，同時中國需承諾大幅削減鋼鐵生產(chǎn)過剩。相關(guān)措施包括歐盟有權(quán)在極端產(chǎn)能過剩的情況下開征很高的進口關(guān)稅，以及延續(xù)按照舊規(guī)則已經(jīng)具備的發(fā)起反傾銷案的權(quán)利。

上周，華爾街見聞網(wǎng)站報道，美國官員稱，無法在12月WTO會議上自動授予中國市場經(jīng)濟地位。美國指出，中國有責任證明自己應(yīng)該擁有市場經(jīng)濟地位，中國的市場經(jīng)濟改革存在不足，鋼鐵和鋁方面尤其如此。