大西洋兩岸的“稅收大戰(zhàn)”愈演愈烈。繼蘋果被裁定補繳天價稅款后，歐盟接下來可能瞄準另兩家美國巨頭亞馬遜和麥當勞。

昨日歐盟宣布，因蘋果與愛爾蘭政府達成的稅收安排協(xié)議違反歐盟法規(guī)，不公正地讓蘋果得到優(yōu)待，蘋果需向愛爾蘭最多補繳130億歐元（145億美元）稅款。這是歐盟有權(quán)規(guī)管成員國對企業(yè)支持以來的最大追稅單。蘋果與愛爾蘭政府此后均表示準備就此裁定提起上訴。

上述裁定宣布后，《華爾街日報》博客Moneybeat文章預計，麥當勞和亞馬遜可能是歐盟反壟斷機構(gòu)瞄準的下一個目標。這種推測不無道理。因為前年歐盟就對亞馬遜設(shè)在盧森堡的子公司展開深入調(diào)查，去年，主管反壟斷調(diào)查的歐盟競爭事務委員Margrethe Vestager就點了麥當勞的名。

亞馬遜與麥當勞有無“案底”？

2014年10月，歐盟委員會宣布，對于盧森堡免征亞馬遜盧森堡子公司的企業(yè)所得稅，將深入調(diào)查這種做法是否違反歐盟的國家援助法規(guī)。調(diào)查員當時表示，亞馬遜在歐洲市場的“大部分”利潤都來自其盧森堡子公司，而該公司是因其組織結(jié)構(gòu)免于繳稅。

一年后的去年12月，歐盟委員會啟動對麥當勞與盧森堡政府稅收協(xié)議的調(diào)查，并在聲明中提到，其初步看法是，盧森堡給予麥當勞的歐洲特許經(jīng)營店無需在盧森堡和美國市場繳稅的待遇，這可能違反歐盟的國家援助法規(guī)。

Vestager在上述歐盟委員會聲明中說：“根據(jù)歐盟國家援助規(guī)則，必須非常仔細地檢查允許麥當勞既不向盧森堡也不向美國繳稅的稅收規(guī)定?！?/p>

此后盧森堡政府否認給予亞馬遜和麥當勞優(yōu)待。這兩家美國公司雖然表示已繳交歐洲國家的應繳稅，但都在年報中警告，如果歐盟的調(diào)查結(jié)果未如公司所愿，可能最終會繳更多稅。

昨日Margrethe Vestager并未給出上述亞馬遜和麥當勞調(diào)查終了的具體時間。美國財政部發(fā)言人當天表示，歐盟委員會對蘋果補繳130億歐元的裁定可能威脅“歐洲的海外投資和商業(yè)環(huán)境，以及歐盟與美國重要的經(jīng)濟合作精神?！?/p>

更多企業(yè)恐成“稅收大戰(zhàn)”犧牲品

不少分析人士指出，歐盟對蘋果補繳稅的判罰會激化大西洋兩岸的緊張關(guān)系。此事件已不再是蘋果公司與歐盟之間的“恩怨情仇”，已演變成全球兩大經(jīng)濟體間的“互撕”。現(xiàn)在看來，更多企業(yè)可能會成為“稅收大戰(zhàn)”的犧牲品。

華爾街見聞昨日文章也提到一些美國企業(yè)面臨威脅。如果對蘋果的避稅懲罰成為先例，歐盟后續(xù)可能還會要求星巴克、亞馬遜、麥當勞等幾十家美國公司補繳過去數(shù)年在愛爾蘭、荷蘭、比利時、盧森堡等“避稅國家”逃避的稅款。

金融博客Zerohedge還預計，早就以“荷蘭三明治”避稅手法聞名業(yè)界的谷歌最終也可能成為歐盟的攻擊目標。

而美國方面肯定不會善罷甘休。上周三奧巴馬政府就蘋果可能被裁定補繳稅對歐盟發(fā)出“警告”，稱歐盟對蘋果、亞馬遜、星巴克等美國公司的稅收調(diào)查會造成非?！安恍摇钡膰H稅收先例。

緊接著，美國財政部罕見地發(fā)布了“聲色俱厲”的白皮書，火藥味十足地指出，歐盟正在成為世界稅收警察，并警告，如果歐盟委員會宣布蘋果“有罪”，美國財政部將考慮“報復措施”。