上海原油期貨今年3月上市后成交量不斷上升,9月3日開(kāi)始,上海原油期貨迎來(lái)上市以來(lái)的首次交割,受到市場(chǎng)廣泛關(guān)注。路透社8月31日撰文稱(chēng),上海原油期貨存在感不斷上升,正威脅WTI原油期貨和布倫特原油期貨的市場(chǎng)地位。 上海原油期貨合約(以下簡(jiǎn)稱(chēng)SC合約)自上市以來(lái)可謂萬(wàn)眾矚目,如今該合約已運(yùn)行近半年,筆者以其爭(zhēng)取亞洲區(qū)域定價(jià)權(quán)的歷程為切入點(diǎn),力圖客觀剖析該合約運(yùn)行至今的得與失。 由于資源分配不均,國(guó)際原油市場(chǎng)接近于寡頭壟斷。我國(guó)雖然近年來(lái)已是全球最大原油進(jìn)口國(guó),但若想通過(guò)買(mǎi)方力量來(lái)獲得實(shí)貨的定價(jià)權(quán),以我國(guó)并不充足甚至可以說(shuō)是匱乏的庫(kù)存儲(chǔ)備難以實(shí)現(xiàn)。而結(jié)合國(guó)際原油現(xiàn)貨市場(chǎng)當(dāng)前的“期貨+升水”主流交易方式,利用期貨市場(chǎng)來(lái)獲得區(qū)域定價(jià)權(quán),為我國(guó)在國(guó)際油市獲取更大話語(yǔ)權(quán)提供了新的思路,也因此被市場(chǎng)寄予厚望。 期貨定價(jià)的原理在于,在成熟的期貨市場(chǎng)上,買(mǎi)賣(mài)雙方尤其是實(shí)業(yè)客戶通過(guò)充分表達(dá)各自的訴求,形成可以公正代表區(qū)域基本面的基準(zhǔn)價(jià)格,進(jìn)而成為實(shí)貨交易之錨。結(jié)合我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)及金融市場(chǎng)的實(shí)際情況,筆者認(rèn)為,SC合約爭(zhēng)取亞洲區(qū)域定價(jià)權(quán)的進(jìn)程可以大概分兩步走:先通過(guò)較活躍的投機(jī)交投水平來(lái)保證該合約存活,避免如其他多種亞洲原油期貨品種一樣無(wú)疾而終;隨后吸引大量產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)入場(chǎng)并充分發(fā)聲,為實(shí)貨市場(chǎng)提供價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。 就目前情況來(lái)看,雖然有些過(guò)熱,但整體上SC合約的交投狀況還是喜人的,成交量一度超越布倫特更是博得國(guó)內(nèi)外一陣驚呼,第一個(gè)階段算是完成;然而就第二個(gè)階段而言,SC合約當(dāng)前及在可預(yù)見(jiàn)預(yù)期內(nèi)的表現(xiàn)并不樂(lè)觀。 除去極端情況,上市至今SC合約的成交持倉(cāng)比并未呈現(xiàn)穩(wěn)步下降趨勢(shì),甚至隱隱走高,說(shuō)明該合約上市初期選擇觀望的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)如今態(tài)度并無(wú)明顯轉(zhuǎn)變,甚至由于SC合約運(yùn)行中的一些情況而有所惡化,或愈發(fā)謹(jǐn)慎或心浮氣躁。也正是由于SC合約市場(chǎng)交易者的結(jié)構(gòu)性缺陷,當(dāng)前其對(duì)亞洲區(qū)域基本面的反映程度是偏低的。例如運(yùn)行至今,SC合約與布倫特的聯(lián)動(dòng)性明顯高于與阿曼的聯(lián)動(dòng)性,而后者無(wú)疑更加反映本地區(qū)的供需基本面。 產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)遲遲不肯入場(chǎng),根本上歸因于我國(guó)原油產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性缺陷,而近半年來(lái)SC合約的運(yùn)行情況也在一定程度上推波助瀾。 我國(guó)原油產(chǎn)業(yè)主要的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題包括現(xiàn)貨市場(chǎng)缺失、市場(chǎng)參與者類(lèi)型單一、原油儲(chǔ)備不足、信息披露制度缺失等。當(dāng)前能夠看到政府及產(chǎn)業(yè)為解決這些頑疾做出了一些努力,也會(huì)在一定程度上起到改善的作用,但這個(gè)過(guò)程無(wú)疑將是緩慢且艱難的。 如前所述,產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)在SC合約上市之初選擇謹(jǐn)慎觀望,視其運(yùn)行狀況選擇是否入場(chǎng)參與。令人擔(dān)憂的是,回顧該合約這近半年的市場(chǎng)表現(xiàn),恐怕并不利于產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)選擇入場(chǎng)套保。眾所周知,滿足市場(chǎng)參與者的套保與投資需求是期貨合約的兩大基本功能,缺一不可。合約上市之初需要足夠的流動(dòng)性保證其存活,因此火爆的投機(jī)活動(dòng)也算是做出了一定的貢獻(xiàn)。然而,SC合約當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)便考慮了諸多細(xì)節(jié)以抑制過(guò)度的投機(jī)活動(dòng),正是由于一旦超出適度,投機(jī)將在一定程度上抑制期貨合約套保功能的發(fā)揮,進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的入場(chǎng)意愿或扭曲其交易目的。 具體而言,前一段時(shí)期多因素疊加導(dǎo)致了SC合約一波火爆的行情。首先,由于我國(guó)金融市場(chǎng)尚不完善、廣大投資者的投資意識(shí)和理念亟待正確引導(dǎo)等原因,我國(guó)投資市場(chǎng)的投機(jī)性本就偏高。其次,在目前的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)、新興市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加劇等全球宏觀事件影響下,人民幣面臨較大貶值風(fēng)險(xiǎn),資金選擇涌入期貨市場(chǎng)對(duì)沖匯率風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)包括SC合約等一批品種暴漲。再次,在SC9月合約交割以至且注冊(cè)倉(cāng)單數(shù)量有限的情況下,游資甚至個(gè)別產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)有計(jì)劃性地“多逼空”,更是為該波行情火上澆油。 由于我國(guó)相當(dāng)一部分原油產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)期貨市場(chǎng)認(rèn)知不足,SC合約的暴漲暴跌不僅可能打消其套保的意愿,甚至可能催發(fā)其投機(jī)炒作的動(dòng)機(jī),進(jìn)而使該合約的投機(jī)度進(jìn)一步上升,距離實(shí)業(yè)愈發(fā)遙遠(yuǎn),形成惡性循環(huán)。 此外,SC合約的運(yùn)行狀況不盡如人意還體現(xiàn)在主力合約換月上。此前盡管交易所通過(guò)連續(xù)調(diào)低10月合約手續(xù)費(fèi)等方式試圖引導(dǎo)主力合約按月移倉(cāng),但是市場(chǎng)最終還是選擇了與內(nèi)盤(pán)其他品種一致的按季移倉(cāng)。主力合約的不連貫性及非主力合約流動(dòng)性的缺失無(wú)疑將降低產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)套保的靈活性,增加其操作成本。 針對(duì)上述兩個(gè)方面的主要原因,也可以看到政府及產(chǎn)業(yè)相關(guān)的探索和努力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整改善措施包括但不限于擴(kuò)大市場(chǎng)參與主體、號(hào)召相關(guān)企業(yè)加大原油開(kāi)采力度并擴(kuò)大儲(chǔ)備、復(fù)牌燃料油期貨合約以進(jìn)一步完善能源化工產(chǎn)業(yè)鏈的閉環(huán)體系、健全現(xiàn)貨市場(chǎng)等;改進(jìn)SC合約運(yùn)行方面,交易所目前擬引入交易商以加強(qiáng)合約交易的流動(dòng)性、引入非標(biāo)倉(cāng)單以降低逼倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)等。 然而如上文所分析,我國(guó)原油產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性缺陷是長(zhǎng)期且頑固的,在短期內(nèi)難有大的改善;SC合約制度的完善將于短期內(nèi)起到明顯的邊際作用,但也應(yīng)該注意到,我國(guó)投資市場(chǎng)投機(jī)度偏高是頑疾,且交易所面臨著加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管和保證市場(chǎng)有效性的權(quán)衡抉擇,遑論當(dāng)前外部市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加劇,諸多因素并非可控。因此,在可預(yù)期的未來(lái),SC恐難以真正獲取亞洲區(qū)域定價(jià)權(quán)。 總而言之,上市近半年,SC合約取得了一定的成績(jī),保證了其存活和市場(chǎng)價(jià)值,然而由于我國(guó)原油產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性缺陷及該合約運(yùn)行的不平穩(wěn)表現(xiàn),產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)入場(chǎng)參與套保的意愿并無(wú)明顯改善甚至有惡化趨勢(shì),因而當(dāng)前SC合約仍無(wú)法充分反映亞洲區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的實(shí)貨訴求,進(jìn)而對(duì)該區(qū)域基本面的反映情況較差。而由于成因復(fù)雜頑固且外部環(huán)境不可控因素加劇,預(yù)計(jì)SC合約在該方面的表現(xiàn)難以在短期內(nèi)有明顯改善。 然前路雖險(xiǎn),萬(wàn)不可喪失負(fù)重前行的勇氣,既然選擇了遠(yuǎn)方,更應(yīng)風(fēng)雨兼程。SC合約功能和表現(xiàn)的不斷完善需要政策的正確引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加速調(diào)整和市場(chǎng)參與者的細(xì)心呵護(hù)。前路漫漫,原油市場(chǎng)亟待中國(guó)聲音。 責(zé)任編輯:王雨帆 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位