2018年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),讓一株小小的農(nóng)作物成為了世界老大和老二之間博弈的劫點(diǎn)。有人認(rèn)為,區(qū)別只在于對(duì)中國是一個(gè)舍誰的負(fù)劫;對(duì)美國則是一個(gè)取誰的無憂劫。中國這邊是巨量的需求,美國那邊是漫溢的供給,本來應(yīng)該高度互補(bǔ)的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,在緊張的政經(jīng)形勢(shì)下,互補(bǔ)轉(zhuǎn)變成互沖......個(gè)人認(rèn)為,對(duì)和解不要有過高期待,看清楚大局、大方向,才至關(guān)重要。 一、中國大豆供給的迷局,錯(cuò)綜復(fù)雜 回顧歷史,我們驚奇的發(fā)現(xiàn)我國自1994年以前一直是大豆的出口國之一。但是從1995年以后,我國的大豆進(jìn)口量從當(dāng)年的30萬噸直線飆升至2018年的8600萬噸,翻了286倍,這是一個(gè)多么驚人的數(shù)字,耐人尋味。 1.中國大豆的產(chǎn)量之謎 縱觀中國大豆種植史,會(huì)有一個(gè)深深的感觸,那就是“大豆播種面積是依靠國家政策補(bǔ)貼補(bǔ)出來的”,而不是像玉米一樣是市場(chǎng)下游進(jìn)化出來的增量需求傳導(dǎo)到前端種植,逐步擴(kuò)大播種面積以來滿足需求。下面,我們將我國大豆種植史劃分成四段,一一道來。 第一段時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2000-2007年(自由種植階段),我國大豆產(chǎn)量由1541.42萬噸下降到1400萬噸,大概下降了141.42萬噸;同期大豆進(jìn)口量由1042萬噸增加到3082萬噸,增加了2040萬噸。 第二段時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2008-2013年(托市收購階段),我國大豆產(chǎn)量由1555萬噸下降到1220萬噸,大概下降了335萬噸;同期大豆進(jìn)口量由3743萬噸增加到6339萬噸,增加了2596萬噸。 第三段時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2014-2016年(目標(biāo)價(jià)格階段),我國大豆產(chǎn)量由1215萬噸增加到1250萬噸,大概增加了35萬噸;同期大豆進(jìn)口量由7140萬噸增加到9349萬噸,增加了2209萬噸。 第四段時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2017-至今(生產(chǎn)者補(bǔ)貼階段),我國大豆產(chǎn)量由1455萬噸增加到1587萬噸,大概增加了132萬噸;同期大豆進(jìn)口量由9553萬噸下降到8600萬噸,下降了953萬噸。 通過以上數(shù)據(jù)分析可得:我國大豆產(chǎn)量在一系列政策推動(dòng)下,尤其是在每年450億元左右的巨額財(cái)政資金投入下,終于于2014年開始逐步反彈,而大豆進(jìn)口量也終于于2017年開始降低,但是大豆進(jìn)口量降低也是迫于國外形勢(shì)的一種無奈選擇,最顯著的特征就是豬吃的蛋白含量都降低了。 2.中國大豆的進(jìn)口之謎 3.中國大豆的需求之謎題 中國人幾千年的飲食結(jié)構(gòu)在20年內(nèi)發(fā)生了翻天覆地的變化。我們要知道種植向養(yǎng)殖的轉(zhuǎn)化,主要靠豬糧比(豬和玉米);植物蛋白向動(dòng)物蛋白轉(zhuǎn)化主要靠大豆和豆粕。這也是為什么隨著我國人民生活水平的不斷提高,主糧需求越來越少,但是對(duì)于肉蛋奶這些高蛋白食物的需求量越來越大的主要原因之一。而且我國政府為了讓國民吃上這些富含蛋白質(zhì)的“現(xiàn)代”膳食,以及最近為了解決公眾對(duì)食品安全的擔(dān)憂,采取措施推動(dòng)肉類產(chǎn)量提升,這些政策都激勵(lì)了禽畜養(yǎng)殖行業(yè)的發(fā)展,這也導(dǎo)致了大豆和玉米的需求逐年增加。 按照目前國內(nèi)大豆的需求來測(cè)算,我國至少要保證8億畝的大豆播種面積才能保證下游的需求,但是從目前我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)實(shí)角度出發(fā),這又是極不現(xiàn)實(shí)的,所以我國大豆采購政策一定會(huì)是基于全球采購來滿足國內(nèi)的需求。另外,如今肉代表著物質(zhì)不再匱乏,這也是政府在其現(xiàn)代化進(jìn)程中非常需要實(shí)現(xiàn)的一種進(jìn)步,政府希望滿足這種過去物質(zhì)匱乏時(shí)期未能完全實(shí)現(xiàn)“豐衣足食”需求,為百姓帶來物質(zhì)豐富的農(nóng)業(yè)食物體系,滿足國民的欲望和需求。 4.中國大豆的政策之謎 1990年代中期,當(dāng)時(shí)我國政府正在為加入世界貿(mào)易組織(WTO)進(jìn)行談判。為了符合 WTO的相關(guān)要求,提高豬肉生產(chǎn)和消費(fèi),國家降低了用于牲畜飼料的大豆進(jìn)口關(guān)稅(大豆進(jìn)口關(guān)稅降低到3%),有效克服了中國人多地少可能會(huì)對(duì)豬肉產(chǎn)量帶來的限制。大豆關(guān)稅的變化是我國放開進(jìn)口管制,逐步市場(chǎng)化的一個(gè)重要標(biāo)志。同時(shí),這也標(biāo)志著作為一個(gè)開放的大國,利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,通過市場(chǎng)合理配置資源的大方向共識(shí)已有,那么也就指明了中國大豆進(jìn)口政策的大方向。 二、中國大豆市場(chǎng)的兩個(gè)基本邏輯,必須正視 按照下游市場(chǎng)需求的不同,我國大豆市場(chǎng)的基本概念已經(jīng)被重新定義。目前國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆以食用為主, 進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆以油用壓榨為主。也就是說,按照下游需求的不同,國內(nèi)已經(jīng)形成了兩個(gè)不同的大豆市場(chǎng),即食用大豆市場(chǎng)和油用大豆市場(chǎng)。在油用大豆市場(chǎng)上, 國產(chǎn)大豆缺乏與油用大豆的競(jìng)爭(zhēng)力,這才導(dǎo)致我國油用大豆進(jìn)口數(shù)量每年以倍數(shù)級(jí)的速度增長(zhǎng),并于2017年我國油用大豆進(jìn)口量更是達(dá)到了驚人的9500萬噸; 在食用大豆市場(chǎng)上, 國產(chǎn)大豆具有明顯的非轉(zhuǎn)基因和蛋白競(jìng)爭(zhēng)力,但是大多用于豆腐、豆奶這些豆制品當(dāng)中,而且每年的需求量也相對(duì)固定,大多在800-1000萬噸左右。從市場(chǎng)需求的角度劃分, 已經(jīng)形成了兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的大豆市場(chǎng)格局。 三、黑龍江省大豆銷區(qū)的市占率急速萎縮,關(guān)鍵考驗(yàn)的“至暗時(shí)刻”正在到來 縱觀黑龍江省大豆種植史,1996年前中國最北部城市黑河產(chǎn)的大豆會(huì)賣到我國最南端的廣東省。1996年以后中國準(zhǔn)備加入世貿(mào)組織,大豆市場(chǎng)逐漸開始進(jìn)入不景氣周期。2005年以后黑河的大豆只能賣到中國中部的長(zhǎng)江流域附近了。2007年以后黑河大豆只能賣到更北部的黃河流域。2010年以后黑河大豆已經(jīng)很難賣出山海關(guān)了。這是因?yàn)榇笮陀椭驹谥袊喜垦睾:透劭诘貐^(qū)開展了壓榨業(yè)務(wù),興建工廠,并逐步取得了國內(nèi)大豆市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)。 東北大豆種植戶原本認(rèn)為可以將大豆賣給這些油脂企業(yè),所以對(duì)這些新建的油脂企業(yè)感到歡欣鼓舞,但是事實(shí)不是這樣。因?yàn)閲庥椭髽I(yè)只是在國內(nèi)建廠,卻不買中國大豆,他們還是從美國和南美地區(qū)的一些國家購買大豆;國內(nèi)大豆貿(mào)易企業(yè)和油脂企業(yè)也不買國內(nèi)大豆,這已經(jīng)形成了共識(shí)。因?yàn)樯倘酥鹄?,無可厚非。近年來,黑龍江省只有食用大豆多多少少可以賣到省外一點(diǎn),導(dǎo)致黑龍江省大豆交易量逐漸下滑,接著迅速萎縮,現(xiàn)在就連黑龍江省本地大豆市場(chǎng)也岌岌可危。 四、東北大豆產(chǎn)業(yè),凜冬已至 因?yàn)榇蠖挂呀?jīng)是國內(nèi)最具國際化和市場(chǎng)化的農(nóng)產(chǎn)品,所以供需對(duì)于價(jià)格的影響力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于政策。2003年以來,國家陸續(xù)出臺(tái)了大豆最低收購價(jià)格政策、臨時(shí)儲(chǔ)備政策、目標(biāo)價(jià)格政策、種植者補(bǔ)貼政策、輪作政策等等。在這些政策導(dǎo)向的刺激下,我國大豆的種植面積確實(shí)擴(kuò)大了,但是大豆的銷售價(jià)格卻一點(diǎn)點(diǎn)走低。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年中儲(chǔ)糧東北大豆輪儲(chǔ)價(jià)格同比下跌了0.18元/公斤,然后又下調(diào)了0.02元/公斤,下調(diào)到了3.58元/公斤,這也導(dǎo)致了東北大豆市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)的加速下跌。根據(jù)國家糧油信息中心發(fā)布供需報(bào)告。 預(yù)計(jì)2018/19年度國產(chǎn)大豆產(chǎn)量為1620萬噸,同比增加165萬噸,所以當(dāng)國產(chǎn)大豆明顯增產(chǎn)時(shí), 除非食用大豆需求能及時(shí)跟進(jìn)擴(kuò)大, 否則就會(huì)導(dǎo)致“價(jià)格崩塌”的局面。而且我們從市場(chǎng)的維度思考,會(huì)發(fā)現(xiàn)我國國產(chǎn)大豆產(chǎn)量增加并未能減少大豆進(jìn)口, 只是降低了國產(chǎn)大豆的市場(chǎng)價(jià)格, 形成了“量增價(jià)跌”或“豆豐價(jià)賤”的局面。我們必須關(guān)注這一現(xiàn)象, 對(duì)其思考后不難得到如下啟示, 國產(chǎn)大豆增產(chǎn)在理論上應(yīng)該有利于緩解我國大豆產(chǎn)不足需的局面, 但事實(shí)上目前小小一點(diǎn)增產(chǎn)卻已經(jīng)帶來了東北國產(chǎn)大豆市場(chǎng)價(jià)格的下行壓力。 1.大豆產(chǎn)量振興為導(dǎo)向,政策供給持續(xù)發(fā)力 我國大豆產(chǎn)量振興政策相繼是2008-2013年實(shí)施的是大豆托市價(jià)格政策,商品大豆價(jià)格從1.85元/斤上漲到2.3元/斤。2014-2016年實(shí)施的是大豆目標(biāo)價(jià)格政策,價(jià)格一直保持在2.4元/斤。2017-至今,實(shí)施的是大豆種植者補(bǔ)貼政策,因地區(qū)不同,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)也不同,具體情況如下表。 2.產(chǎn)量振興導(dǎo)向下的供過于求,導(dǎo)致價(jià)格一路走低 2016年我國大豆價(jià)格達(dá)到了一個(gè)相對(duì)歷史高點(diǎn),4800元/噸,然后一路下跌,到2019年跌到了3400元/噸。用了四年時(shí)間,大豆價(jià)格下跌了1400元/噸。尤其2018-2019年,東北地區(qū)國儲(chǔ)收購價(jià)格經(jīng)歷了8次下跌,價(jià)格從3700元/噸一路下跌到3400元/噸。 3.種植端政策再好,只補(bǔ)成本,但是種植戶更需要效益 2018年的大豆種植者補(bǔ)貼金額已經(jīng)很高了,比如最高的公主嶺等地達(dá)到了580元/噸,黑龍江省均補(bǔ)達(dá)到了320元/噸。但是隨著補(bǔ)貼力度的加大,導(dǎo)致的最直接的結(jié)果就是地租成本的上漲,從而提高了大豆的種植成本。而且從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說,大豆作為商品,只有交易才有價(jià)值。針對(duì)黑龍江省地區(qū)缺乏大豆收購主體的現(xiàn)實(shí)情況,我們強(qiáng)烈呼吁中儲(chǔ)糧大規(guī)模入市收大豆,才是解決種植戶賣豆難的現(xiàn)實(shí)問題,讓種植戶手中的金豆子變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)效益,這比種植大豆每畝補(bǔ)貼再多的錢都靠譜。 結(jié)語 大豆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在所需要面對(duì)的問題是上游過于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的操作,如何適應(yīng)下游的市場(chǎng)化波動(dòng),這個(gè)是管理層急需去解決的問題。我們必須深刻認(rèn)知到:所有的價(jià)格都是建立在市場(chǎng)遲早有效的基礎(chǔ)之上;計(jì)劃越強(qiáng),市場(chǎng)越僵。目前商品大豆價(jià)格已經(jīng)說明很多問題,必須正視。最后,我們做企業(yè)的同仁們,要圍繞人的需求去動(dòng)態(tài)調(diào)整,不要輕易圍繞產(chǎn)能去規(guī)模擴(kuò)張,比如2500萬買斷五年大豆品種權(quán)這種事要少干。尤其要敬畏市場(chǎng),敬畏規(guī)則,如大豆產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)一直延后,泥沙俱下之時(shí)焉有完卵? 責(zé)任編輯:劉文強(qiáng) |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位