設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月25日 星期三

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 投資視角 >> 產(chǎn)業(yè)研究

謎之巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)?

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2020-06-05 09:11:32 來源:有一點墨

最近巴西的鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)著實吸引老鐵們的眼球,因為今年巴西的鐵礦石發(fā)運(yùn)量似乎不是特別順暢,鑒于這段時間我們對巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)的跟蹤發(fā)現(xiàn),1-4月份似乎比去年同期還低。


近期,巴西5月份的鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)出爐后,各個渠道都在傳“巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)大降28%”的消息,但是數(shù)據(jù)的參照很關(guān)鍵,如果看1-5月份的發(fā)運(yùn)量,同比則沒有這么大的降幅。


前段時間淡水河谷的某個礦區(qū)被傳關(guān)閉,雖然今天有新聞稱可以正常生產(chǎn),但免不了讓人們擔(dān)心起淡水河谷的全年發(fā)運(yùn)量。


到底巴西的鐵礦石發(fā)運(yùn)如何呢?我們對多家的數(shù)據(jù)口徑進(jìn)行了對比。


01


- 巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)之“分”:謎之?dāng)?shù)據(jù)? -  


我們先聚焦中聯(lián)鋼的數(shù)據(jù),對比2019年與2020年1-5月巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn):


1、今年1-3月份,巴西的鐵礦石發(fā)運(yùn)量,不管是總體的,還是發(fā)到中國的,還有Vale的,都是比去年同期低的(請參閱下圖1);


2、僅有4月份發(fā)運(yùn)高于去年同期,5月的發(fā)運(yùn)量還是低于去年同期。



圖1:巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)曲線(月度)


中聯(lián)鋼統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月份Vale的發(fā)運(yùn)量確實遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上去年同期,要知道去年Vale受到潰壩事故的影響,卻只有4月份一個月的發(fā)運(yùn)下滑。(見圖2)



圖2:1-5月Vale發(fā)運(yùn)總量數(shù)據(jù)(Y19 vs Y20)


但是,根據(jù)我們對比四家機(jī)構(gòu)/單位(點鋼網(wǎng)、中聯(lián)鋼、鋼聯(lián)和巴西外貿(mào)部)的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),巴西鐵礦石的發(fā)運(yùn)量數(shù)據(jù),差別還是有的。比如,中聯(lián)鋼統(tǒng)計的1-4月份巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)量總數(shù)為8929萬噸,同比去年同期下降約757萬噸的發(fā)運(yùn)量;而巴西外貿(mào)部的1-4月份巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)量總數(shù)9407萬噸,同比去年同期下降約909萬噸的發(fā)運(yùn)量。如果再引入第五家機(jī)構(gòu),那么可以確定的是,第三家機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)也是不一致的(見圖3)。據(jù)說這幾家數(shù)據(jù)的不一致性來自于數(shù)據(jù)統(tǒng)計周期的差別。



圖3:Vale鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)對比


3家專業(yè)機(jī)構(gòu)的發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)不在同一個“頻道”上


近日,有外媒稱,根據(jù)巴西政府的統(tǒng)計,巴西5月鐵礦石出口量為2150萬噸,較去年同期下降28%;1-5月份的巴西鐵礦石總出口量為1.153億噸,同比減少13.3%。但如果以中聯(lián)鋼統(tǒng)計的數(shù)據(jù),1-5月份巴西鐵礦石總出口量才1.114億噸,同比減少8.9%。以巴西外貿(mào)局的數(shù)據(jù)與我們國內(nèi)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)作對比,鐵礦石發(fā)運(yùn)量還是有出入的。我們怎么越看越糊涂了(見圖4)?!



圖4:近年1-5月份巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)量


02


- 巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)之 “總” :謎底揭曉 -  


基于巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)的“分裂”,我們除了知曉各家機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)統(tǒng)計周期的不同——這個不同確實會造成統(tǒng)計量在周度(或其他一定周期內(nèi))的差異性,我們還打算把統(tǒng)計周期拉長——比如我們以年度為單位——來看數(shù)據(jù),以此來看看,統(tǒng)計樣本是否有失真的情況。


為了確定好參照物,我們以巴西外貿(mào)局的數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)樣本的標(biāo)準(zhǔn)(見圖5),巴西鐵礦石的發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)以巴西海關(guān)和外貿(mào)部綜合的數(shù)據(jù)也是比較具有說服力的。鐵礦石的海漂發(fā)運(yùn)也好,到港的統(tǒng)計也罷,還是有可能存在人為統(tǒng)計的紕漏。



圖5:近十年巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)量


如果按照年度的口徑來看,上述3家機(jī)構(gòu)/單位的數(shù)據(jù)仍存在差異性(見圖6):


1、點鋼網(wǎng)的發(fā)運(yùn)量比巴西外貿(mào)部的數(shù)據(jù)多出1701萬噸,而中聯(lián)鋼的發(fā)運(yùn)量數(shù)據(jù)最為貼近巴西外貿(mào)部的數(shù)據(jù),雖然較后者短少了約290萬噸。


2、按巴西外貿(mào)部的數(shù)據(jù),2019年巴西全年的鐵礦石發(fā)運(yùn)量同比去年減少了4930.5萬噸,而點鋼網(wǎng)2019年巴西全年的鐵礦石發(fā)運(yùn)量與去年同比減少了3025萬噸。此處應(yīng)該說明下,由于中聯(lián)鋼的數(shù)據(jù)缺乏連續(xù)性,我們就沒有做了同比。



圖6:三組巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)量數(shù)據(jù)對比


如果按照月度的口徑來看,我們對比4家機(jī)構(gòu)/單位的數(shù)據(jù),其中的“分歧”則更為明顯(見圖7):


1、巴西外貿(mào)部的數(shù)據(jù)是下跌的,中聯(lián)鋼和鋼聯(lián)的數(shù)據(jù)口徑也是接近巴西外貿(mào)部;


2、點鋼網(wǎng)的發(fā)運(yùn)總數(shù)雖然與巴西外貿(mào)部的最為趨近,但其1-5月的發(fā)運(yùn)量同比卻與另外兩家機(jī)構(gòu)相左,卻出現(xiàn)了增量。



圖7:四組巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)量數(shù)據(jù)對比


總之,通過多家數(shù)據(jù)對比,我們得出的結(jié)論是:


1、雖然從月度的發(fā)運(yùn)量來看,市面上各家研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)存在一定的差異,出現(xiàn)這個差異的原因很可能跟各家統(tǒng)計的時間周期有關(guān);


2、從年度的周期來觀察,各家專業(yè)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)與巴西外貿(mào)部的數(shù)據(jù)仍有較大的分歧。


3、以今年1-5月份的鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)著眼,各家專業(yè)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)仍莫衷一是。


03


- 巴西發(fā)運(yùn)量之預(yù)測 - 


- 巴西發(fā)運(yùn)仍不見起色 -


根據(jù)『有一點墨』團(tuán)隊對巴西外貿(mào)部近三年的鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測,我們發(fā)現(xiàn),今年1-5月份巴西的鐵礦石發(fā)運(yùn)量處于相對低位,既比不上發(fā)生潰壩事故的去年,更無法比得了2018年的發(fā)運(yùn)狀況(見圖8)。



圖8:近三年巴西鐵礦石發(fā)運(yùn)量數(shù)據(jù)(月度)


- 后續(xù)巴西發(fā)運(yùn)承壓 -


『有一點墨』團(tuán)隊對巴西外貿(mào)部連續(xù)十年的鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)進(jìn)行周度均值測算,對比2020年一季度、1-4月、1-5月的發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)的周度均值(見圖9),我們發(fā)現(xiàn):


1、今年上述3個時間區(qū)間(2020年一季度、1-4月、1-5月)的周度發(fā)運(yùn)量均值分別為540.52萬噸、525.72萬噸和525.14萬噸,處于近十年周度發(fā)運(yùn)量的低位,連10年前-2010年的周度發(fā)運(yùn)量均值都比不上;在2019年受到淡水河谷潰壩影響下的周度發(fā)運(yùn)量均值仍達(dá)到674.92萬噸。



圖9:巴西周度鐵礦石發(fā)運(yùn)數(shù)據(jù)曲線


2、為了對巴西今年接下去的發(fā)運(yùn)量進(jìn)行預(yù)測,我們暫時按照巴西外貿(mào)部2019年發(fā)運(yùn)全球(3.51億噸)和發(fā)運(yùn)中國的數(shù)量(2.172億噸)作為參照(編注:如果目標(biāo)降低了另當(dāng)別論,雖然今年Vale給了3.1億噸的全球發(fā)運(yùn)目標(biāo)量,但我們無法從巴西的總數(shù)據(jù)中將Vale的單獨剔除出來),那么,


——今年1-5月份巴西完成了1.153億噸的發(fā)運(yùn)量,要達(dá)到與去年同樣的發(fā)運(yùn)量(3.51億噸),從6月開始每周巴西往全球鐵礦石發(fā)運(yùn)量均值需要達(dá)到785.53萬噸;


——如果完成了1-4月份發(fā)運(yùn)中國的6069.8萬噸的發(fā)運(yùn)量,要達(dá)到與去年同樣的發(fā)運(yùn)量(2.172億噸),那么,從6月開始每周的巴西往中國的鐵礦石發(fā)運(yùn)量均值需要達(dá)到460.15萬噸。


這兩組周度發(fā)運(yùn)均值能否實現(xiàn),讓我們拭目以待!

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位