注冊制下,IPO定價市場化博弈更加充分,詢價發(fā)行方式下券商提供的投資價值研究報告(以下簡稱“投價報告”)在發(fā)行承銷中發(fā)揮著重要作用。隨著全面實行股票發(fā)行注冊制改革正式啟動,主板也擬引入投價報告制度,不過現(xiàn)實中預(yù)測偏離度較大、獨立性不夠等問題,也讓投價報告質(zhì)量急需提升。 2月2日,中國證監(jiān)會召開2023年系統(tǒng)工作會議提出,要推動提升估值定價科學(xué)性有效性。深刻把握我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征、體制機制特色、上市公司可持續(xù)發(fā)展能力等因素,推動各相關(guān)方加強研究和成果運用,逐步完善適應(yīng)不同類型企業(yè)的估值定價邏輯和具有中國特色的估值體系,更好發(fā)揮資本市場的資源配置功能。受訪專家表示,切實提高分析師的獨立性及專業(yè)研究能力,認真履行跨墻和回墻手續(xù),才能進一步發(fā)揮投價報告在發(fā)行定價中“錨”的作用,持續(xù)完善具有中國特色的估值體系。 從兩方面入手 提升投價報告質(zhì)量 詢價發(fā)行方式增強了資本市場的價值發(fā)現(xiàn)功能,作為網(wǎng)下投資者對發(fā)行人投資價值判斷的重要參考之一,投價報告在股票發(fā)行承銷中發(fā)揮的作用也愈發(fā)重要。而網(wǎng)下投資者一般為中長期投資者,對上市公司的成長性以及一二級市場價差尤為關(guān)注。 業(yè)內(nèi)人士提出,“市場化定價的目的是價格發(fā)現(xiàn),首日股價表現(xiàn)、一個時段后的市場價與發(fā)行價的偏離度是論證IPO定價能力的核心維度?!?/p> 2021年,針對注冊制下機構(gòu)投資者“抱團壓價”“重策略輕研究”等問題,詢價新規(guī)落地。作為新股發(fā)行制度市場化的關(guān)鍵一步,詢價新規(guī)實施后,詢價機構(gòu)的報價更趨合理,中信證券統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022年市場整體表現(xiàn)不佳,疊加詢價新規(guī)的優(yōu)化規(guī)范作用,創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板的新股上市漲幅顯著下降,均值從2021年的223.5%降至29.4%(上市漲幅按開板日收盤價相對發(fā)行價計算),有效報價比例的均值也顯著下降至不足七成。 在規(guī)范IPO投價報告形成的過程中,券商需提高投價報告質(zhì)量,真正發(fā)揮投價報告在發(fā)行定價中“錨”的作用,使得資本市場的長期估值更加合理。中國銀河研究院策略分析師、團隊負責(zé)人楊超在接受《證券日報》記者采訪時表示,提升投價報告質(zhì)量的主要途徑有以下兩方面。 一是提高分析師的獨立性。完善券商內(nèi)部控制制度,鞏固防火墻,讓分析師在不受發(fā)行人、投行、承銷部門等影響的情況下對公司的盈利預(yù)測和估值做出分析和評價;分析師應(yīng)始終遵循獨立、客觀、公平、審慎的原則;將報告質(zhì)量與分析師聲譽、榮譽評價等掛鉤。 二是提高分析師的專業(yè)研究能力。分析師應(yīng)充分考慮到市場環(huán)境與周期,更加全面研究股票發(fā)行時的定價因素。投價報告需要提供行業(yè)環(huán)境、經(jīng)營治理、戰(zhàn)略方向、財務(wù)狀況等全面、系統(tǒng)、客觀的分析和評價,分析師應(yīng)不斷加強對行業(yè)的跟蹤、研究,同時汲取日益更新的估值理論知識,不斷完善、豐富定價體系,才能更好的幫助買方機構(gòu)得出更為科學(xué)和客觀的結(jié)論。 主板擬引入投價報告制度 券商面臨更大考驗 從2019年科創(chuàng)板、2020年創(chuàng)業(yè)板試點注冊制到2021年北交所揭牌開市,再到2023年全面實行股票發(fā)行注冊制改革正式啟動,為發(fā)揮投價報告的定價引導(dǎo)作用,主板也擬引入投價報告制度。2月1日,證監(jiān)會發(fā)布的關(guān)于《證券發(fā)行與承銷管理辦法(修訂草案征求意見稿)》的說明中顯示,發(fā)揮投資價值研究報告定價引導(dǎo)作用,在主板引入投資價值研究報告制度。作為賣方研究機構(gòu),券商在為發(fā)行人提供了增值服務(wù)和價格發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,也將體現(xiàn)其發(fā)行定價能力及專業(yè)競爭力。 全面注冊制落地后,市場定位也將更加明晰,主板主要服務(wù)于成熟期大型企業(yè),科創(chuàng)板突出“硬科技”特色,創(chuàng)業(yè)板主要服務(wù)于成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)。對于主板來說企業(yè)的定位與試點板塊有明顯差異,同時存量企業(yè)規(guī)模更大、上市周期縮短、且不實施跟投機制等問題,也導(dǎo)致券商在出具投價報告時或?qū)⒚媾R更大考驗。 川財證券首席經(jīng)濟學(xué)家、研究所所長陳靂在接受《證券日報》記者采訪時表示,“對于投價報告而言,首先要秉承客觀的精神,認真對宏觀政策,行業(yè)屬性及公司的具體經(jīng)營情況客觀分析,運用多種估值方法進行綜合比較,給出合理的價值區(qū)間。相關(guān)研究部門在出具報告的時候不得受到另一方和關(guān)聯(lián)方的干擾,做好防火墻,認真履行跨墻和回墻手續(xù)。” 2月3日,《證券日報》記者從業(yè)內(nèi)獲悉,為適應(yīng)全面實施注冊制發(fā)展需要,中證協(xié)也于近日向券商下發(fā)了《證券公司首次公開發(fā)行證券承銷業(yè)務(wù)規(guī)則(征求意見稿)》,其中對提高投價報告質(zhì)量提出了十八條要求。 值得關(guān)注的是,在定價方式的選擇方面,全面注冊制落地后,將允許主板、科創(chuàng)板采取直接定價方式。從創(chuàng)業(yè)板試點注冊制至今的情況來看,Wind數(shù)據(jù)顯示,約23%的新股發(fā)行采用了直接定價方式,約77%的新股采用了詢價發(fā)行方式。 對于全面注冊制落地后,哪些行業(yè)和規(guī)模的企業(yè)更適合采用投價報告的形式來引導(dǎo)定價,楊超告訴記者,“詢價發(fā)行可以更好地了解市場參與者對公司價值的看法,使投資者參與到定價過程中,買賣雙方充分博弈,并提高發(fā)行的成功率、投資者的認購率。尤其是當市場參與者對公司價值判斷存在較大分歧時,例如,某些業(yè)務(wù)模式新穎的公司,或資產(chǎn)規(guī)模較大的公司,本身定價難度較大,詢價可以讓市場來定價。詢價發(fā)行對市盈率沒有限制,適合一些估值高、市場看好的行業(yè),如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、科創(chuàng)板塊、國產(chǎn)替代科技創(chuàng)新主題等?!?/p> “相比之下,直接定價發(fā)行由發(fā)行人與主承銷商直接協(xié)商定價,直接定價發(fā)行的價格發(fā)現(xiàn)能力較弱,且發(fā)行價格對應(yīng)的市盈率不能高于同行業(yè)上市公司二級市場平均市盈率,但發(fā)行成本低、周期短且效率高,因此直接發(fā)行定價適合于業(yè)務(wù)模式簡單且邏輯明確、融資規(guī)模較小、融資時效性強、估值水平相對較低的中小型企業(yè)。同時,直接發(fā)行定價對主承銷商的定價能力要求較高,需要更加深刻地理解市場和行業(yè),才能夠?qū)咀龀龊侠矶▋r?!睏畛a充道。 楊超認為,“估值分化大、估值想象空間大的行業(yè),以及融資規(guī)模較大的公司(定價的微小幅度變化就會引起融資額的較大變化),更適合采用詢價方式發(fā)行新股?!?/p> 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位