進(jìn)入7月以來(lái),股市有兩件事為投資者所關(guān)注、熱議,一件是A股自7月2日以來(lái)發(fā)生逼空式反彈,另一件就是7月9日以來(lái)滬深300股指期貨一反常態(tài)地持續(xù)與現(xiàn)貨市場(chǎng)保持“負(fù)溢價(jià)”。 對(duì)于反彈,投資者已是司空見(jiàn)慣,而對(duì)于期現(xiàn)“負(fù)溢價(jià)”這個(gè)新名詞,絕大多數(shù)投資者仍覺(jué)得很陌生。近來(lái)持續(xù)出現(xiàn)的“負(fù)溢價(jià)”又意味著什么? 小標(biāo)題:“負(fù)溢價(jià)”持續(xù)存在 股指期貨于今年4月16日上市以來(lái),直到7月以前,期現(xiàn)長(zhǎng)期保持著“正溢價(jià)”(即股指期貨指數(shù)點(diǎn)位高于現(xiàn)貨指數(shù)點(diǎn)位),只是偶爾會(huì)出現(xiàn)“負(fù)溢價(jià)”,分別是5月14日和5月25日,并且期現(xiàn)基差很小。在這兩天,主力合約——當(dāng)月期貨合約僅比滬深300現(xiàn)貨指數(shù)分別低了5.41點(diǎn)和0.74點(diǎn)。 但是7月7日,期現(xiàn)第三次出現(xiàn)“負(fù)溢價(jià)”時(shí),當(dāng)月主力合約IF1007比滬深300現(xiàn)貨指數(shù)低了12.08點(diǎn),基差明顯擴(kuò)大,負(fù)溢價(jià)率達(dá)到了0.46%。此后,期現(xiàn)的“負(fù)溢價(jià)”成為常態(tài)。 IF1007自7月7日至7月16日交割的8個(gè)交易日中僅7月9日是“正溢價(jià)”。從7月19日開(kāi)始,IF1008接過(guò)IF1007的“接力棒”成為主力合約。截至8月4日,其間13個(gè)交易日,有7個(gè)交易日是期現(xiàn)“負(fù)溢價(jià)”。也就是說(shuō),自7月7日至8月4日的21個(gè)交易日中,期現(xiàn)“負(fù)溢價(jià)”達(dá)14個(gè)交易日,占據(jù)了三分之二。 對(duì)于期現(xiàn)的長(zhǎng)時(shí)間“負(fù)溢價(jià)”,業(yè)內(nèi)人士表示,滬深300指數(shù)7月2日觸底以來(lái)的漲幅累計(jì)已達(dá)400點(diǎn)以上,而期指市場(chǎng)連續(xù)出現(xiàn)的貼水行情則顯示期指資金參與反彈積極性不高,期市投資者始終對(duì)股市的未來(lái)存在擔(dān)憂。 很明顯,7月合約在7月16日交割后,大盤(pán)連續(xù)走強(qiáng),主力合約——8月合約出現(xiàn)“負(fù)溢價(jià)”的頻率明顯減少,而在大盤(pán)漲幅明顯的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)“正溢價(jià)”。反之,在大盤(pán)震蕩或調(diào)整時(shí),則表現(xiàn)為“負(fù)溢價(jià)”。這一方面說(shuō)明股指期貨的“T+0”決定了其投資的靈敏性,另一方面也反映期指投資者隨行就市、謹(jǐn)慎投資的心態(tài)。 這從8月初幾個(gè)交易日的情況中可見(jiàn)一斑。8月的第一個(gè)交易日——8月2日。股市延續(xù)上周的漲勢(shì)繼續(xù)強(qiáng)勁上攻,8月主力合約憑借領(lǐng)先現(xiàn)貨市場(chǎng)逾一個(gè)百分點(diǎn)的漲幅一舉實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn),“正溢價(jià)”行情的再現(xiàn)。但8月3日現(xiàn)貨市場(chǎng)尾盤(pán)突然深幅跳水,引發(fā)盤(pán)中一直處于“正溢價(jià)”狀態(tài)的股指期貨更猛烈的跳水,尾盤(pán)恐慌情緒加劇,空頭重新占據(jù)主動(dòng),四個(gè)合約齊現(xiàn)跳水,均創(chuàng)出7月2日反彈以來(lái)最大跌幅,跌幅均超過(guò)2%。主力合約再現(xiàn)貼水,基差為9.17點(diǎn)。 小標(biāo)題:溢價(jià)不是漲跌依據(jù) 股指期貨市場(chǎng)持續(xù)的“負(fù)溢價(jià)”,以及近期“正負(fù)溢價(jià)”間的切換現(xiàn)象引起了市場(chǎng)人士的關(guān)注。有些人認(rèn)為,股指期貨具有領(lǐng)先現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能,期現(xiàn)的“正負(fù)溢價(jià)”可以作為判斷股票市場(chǎng)后期走勢(shì)的依據(jù)。事實(shí)果真如此嗎? 計(jì)算股指期貨理論價(jià)格的公式是:現(xiàn)貨價(jià)格+持有成本-股息收入-融券收入。在這個(gè)公式中,持有成本是指從市場(chǎng)融資買(mǎi)入現(xiàn)貨股票直至股指期貨合約到期時(shí)必須支付的資金利息,它與利率水平及合約到期時(shí)間長(zhǎng)短直接相關(guān)。股息收入是指因持有融資買(mǎi)入的現(xiàn)貨股票而可能獲得的分紅收入;融券收入是指將融資買(mǎi)入的現(xiàn)貨股票再融給他人時(shí)可能獲得的收益,與融券利率及融券時(shí)間長(zhǎng)短等因素有關(guān)。 如果對(duì)股指期貨理論價(jià)格的計(jì)算公式稍加變化,可得:股指期貨理論價(jià)格-現(xiàn)貨價(jià)格=持有成本-股息收入-融券收入。換言之,股指期貨升貼水=持有成本-股息收入-融券收入。股指期貨的升貼水,與市場(chǎng)利率、上市公司分紅、融券利率和時(shí)間,以及股指期貨合約到期時(shí)間等因素有關(guān)。其中,影響較大的是上市公司分紅,在分紅旺季,股指期貨常表現(xiàn)為“負(fù)溢價(jià)”。如在臺(tái)灣市場(chǎng),每年的6~8月份是分紅旺季,期間股指期貨經(jīng)常表現(xiàn)為“負(fù)溢價(jià)”。目前正是A股的中期分紅期,出現(xiàn)“負(fù)溢價(jià)”在情理之中。另外,股指期貨合約越是臨近交割,由于合約到期時(shí)間越短,持有成本就越小,因此“負(fù)溢價(jià)”的幅度就可能越大。從這點(diǎn)看,對(duì)于7月合約在7月7日至7月16日連續(xù)“負(fù)溢價(jià)”也不難理解。此外,由于滬深300的兩大權(quán)重股——中國(guó)平安和深發(fā)展因重組事宜于6月28日停牌,因而逃過(guò)了6月29日近5%的暴跌,雖然A股在此后不久的7月2日展開(kāi)反彈,但7月20日的指數(shù)才與6月28日的相當(dāng),這也是造成7月19日前的持續(xù)“負(fù)溢價(jià)”的重要原因之一。 事實(shí)上,從國(guó)外成熟市場(chǎng)來(lái)看,股指期貨升水或貼水都是正?,F(xiàn)象。即使在連續(xù)上漲的行情中也可能出現(xiàn)期貨貼水,同樣,連續(xù)下跌時(shí)也可能出現(xiàn)期貨升水。有學(xué)者曾對(duì)美國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)實(shí)證研究,結(jié)果表明,四個(gè)市場(chǎng)中股指期貨“負(fù)溢價(jià)”的概率均稍稍大于“正溢價(jià)”的概率,平均約為55%對(duì)45%。 綜合而言,期指“正負(fù)溢價(jià)”雖與股市走勢(shì)有直接關(guān)聯(lián),但并不能決定股市走向,股市走勢(shì)主要還是由經(jīng)濟(jì)基本面因素決定。鑒于此,無(wú)論是套期保值、期現(xiàn)套利、跨期套利還是投機(jī)性的市場(chǎng)參與者,他們?cè)诠芍钙谪浗灰字?,更?yīng)該關(guān)注的是股指期貨理論價(jià)格,而不是簡(jiǎn)單地以股指期貨“正負(fù)溢價(jià)”來(lái)判斷股票市場(chǎng)走勢(shì)。 小標(biāo)題:套利空間基本封殺 不僅“正負(fù)溢價(jià)”屬正?,F(xiàn)象,而且這種溢價(jià)偏差總體不大的現(xiàn)象對(duì)股市和期市的影響一般也不會(huì)很大。這是因?yàn)?,由于期現(xiàn)套利交易及現(xiàn)金交割制度的作用,股指期貨市場(chǎng)價(jià)格不可能長(zhǎng)時(shí)間偏離其理論價(jià)格太遠(yuǎn),絕大部分時(shí)間是處于無(wú)套利區(qū)間的范圍內(nèi)。 投資者也許記得,在股指期貨推出初期,期現(xiàn)套利空間明顯存在,無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利的年化收益率一度最高達(dá)到70%~80%。如4月16日,股指期貨上市首日,開(kāi)盤(pán)后9:40就出現(xiàn)了套利空間,期現(xiàn)價(jià)差達(dá)118個(gè)點(diǎn)。套利空間斷斷續(xù)續(xù)地持續(xù)了一天多,第二個(gè)交易日上午基差繼續(xù)擴(kuò)大,最大達(dá)到124點(diǎn)。 迅速“早熟”的中國(guó)股指期貨市場(chǎng)使得無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的期現(xiàn)套利很快消失。首創(chuàng)期貨金融衍生品部副經(jīng)理張良貴回憶了最近一次套利機(jī)會(huì)。7月2日,股指期貨主力合約1007在沉寂半個(gè)月后終于出現(xiàn)了一次套利機(jī)會(huì),但是只有27至32個(gè)點(diǎn)的基差,并且套利區(qū)間持續(xù)了10分鐘左右就消失了。 以最近一個(gè)月來(lái)看,無(wú)論是“正溢價(jià)”還是“負(fù)溢價(jià)”,其主力合約與滬深300間的基差在±10個(gè)點(diǎn)位左右,可以說(shuō),期現(xiàn)套利空間已被封殺。 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位