拉塞爾：外匯交易和微型電子交易之間的流動性存在巨大的差異，這是否對您有利？

格拉斯：沒有，相對于股票來說，只是我對外匯市場感覺更好些，也許這只是個人的喜好而已。我交易日元、歐元、加拿大元和瑞士法郎。

拉塞爾：是否參加過柜臺外匯交易市場？

格拉斯：沒有，從來沒有。不明白原因何在，我就是沒有涉足過這個市場。不過我交易過許多外匯期權(quán)。

拉塞爾：那不是成交極不活躍嗎？格拉斯：實際上并不壞，如果你對市場有看法的話。

拉塞爾：如果買盤和賣盤之間比較大的話，持有觀點會給您增加一些信心嗎？

格拉斯：我在決意做某件事情的時候，并不在乎幾個點位，我喜歡按照市價指令成交。

拉塞爾：當(dāng)買盤和賣盤之間價差較大時，這時候別人往往缺乏信心，您是否感到這時候交易更成功？

格拉斯：我認為這絲毫沒有什么影響。因為做了交易之后，結(jié)果要么正確，要么錯誤。就外匯期貨而言，我們爭論的是兩到三個點位，而你預(yù)期的目標(biāo)為100，相對于這么大的行情來說，買盤和賣盤之間價差只不過占2％，不足掛齒，真的是無足輕重。關(guān)鍵是你想不想入市。在線交易的另外一個優(yōu)勢就是可以有效利用止損。止損可以有效設(shè)定，真是無與倫比。電腦絕不會侵吞你的指令。我現(xiàn)在設(shè)定止損，過去則很少使用它們。設(shè)定止損讓可以避免更大的損失，使情況進一步惡化，過去因為我從來不設(shè)定止損，常常犯一些致命的錯誤。這是我嘗到的一份教訓(xùn)。我想，利用電腦，可以很容易設(shè)定止損。

拉塞爾：事實上，這樣可以切實做到止損，而非只局限于“心理止損”。

格拉斯：對的?，F(xiàn)在我遠離交易池，場內(nèi)投資者誰也看不到我“英勇獻身”了――絕妙的隱蔽。由于是通過電腦交易，和場內(nèi)交易不同，根本摸不清承接的對方是誰。場內(nèi)交易時，最大的敵人是自我。針對這一點，對我本人來說，電腦交易真是莫大的祝福。

拉塞爾：您在進行電子交易時，是否會撤單？有時您會改變主意嗎？

格拉斯：很少。如果頭寸出現(xiàn)虧損，我會這樣做的。撤單、改單，我不是這樣的交易者。我知道，人們常會變更指令。如果你想交易，忠實你的交易。如果你想下指令，堅持你的指令。通常你最初的分析是最想的，其他人不同意我的觀點。我見識過一些投資者，他們總是舉棋不定。

拉塞爾：不過，您這樣做必須具備節(jié)律。

格拉斯：沒錯。你知道，“應(yīng)該如何，本來如何，本該如何”，這樣的想法于事無補。一旦成交，便成歷史。既做交易，就過去了。坐守成功或者失敗不值可取，簡直就是一種能量的浪費。如果你想拋空，拋空好了，如果你想買進，買進好了。放手去做。

拉塞爾：我們再回到幾分鐘前您談到的話題。您講到交易所可能不是今天這個樣子，特別是交易場內(nèi)會是什么樣子？

格拉斯：沒有必要眾人擁擠在一個場地內(nèi)，就象一群動物，持續(xù)了100 多個年頭。我們本來可以圍坐在一個辦公會議桌前，20 個座位上坐著20 個人，互相之間叫買叫賣100 輛汽車，同時通過電腦進行交易。我想未來的交易池應(yīng)該是這個樣子。人們這樣聚首交易，可以獲得良好的流動性。交易所的職員還可以象現(xiàn)在交易池一樣，繼續(xù)擔(dān)負起監(jiān)督交易的工作。我也堅信，某種形式的“交易場”是不可取消的。原因很簡單，共同的興趣驅(qū)使眾人集中在一起，這樣可以獲得良好的流動性。（待續(xù)）