昨天，又有兩家公司萬利達(dá)和昊華能源披露減持公告。據(jù)WIND資訊統(tǒng)計(jì)，3月滬深兩市累計(jì)減持規(guī)模高達(dá)5.68億元，環(huán)比增長了224.9%；減持市值也高達(dá)81.5億元，環(huán)比增幅高達(dá)226.5%，4月至今，減持公告也是接踵而至。與此同時(shí)，3月份大宗交易也很活躍，成交量和成交金額分別13.8億股和143.7億元，環(huán)比各增長271%和133%。4月至今，大宗交易成交量2億股，成交規(guī)模30.44億元。

從大筆減持的股東看，上市公司大股東、高管、券商直投公司等都積極加入了減持“大軍”，以求落袋為安。

昊華能源  金石投資三年賺七倍

昊華能源是去年3月31日才上市的主板次新股，今年3月31日部分首發(fā)原始股解禁，而在解禁當(dāng)日，金石投資就“領(lǐng)銜”減持，3月31日、4月7日以及4月11日連續(xù)減持，累計(jì)減持股份達(dá)1336.64萬股，占昊華能源總股本近3%，累計(jì)套現(xiàn)的金額接近7億元。目前金石投資尚持有1063.4萬股，占總股本的2.342%。

昊華能源的招股書反映，金石投資是其承銷商中信證券旗下的直投公司，2007年10月才正式成立，當(dāng)年12月就作為戰(zhàn)略投資者參與昊華能源的定向增發(fā)，出資1.51億元獲2400萬股，每股成本價(jià)6.3元，并躋身第二大股東。按減持股份的成本來看，1336.64萬股的成本價(jià)不過8420.8萬元，短短3年多時(shí)間，金石投資已大賺了7倍多，獲益豐厚。

值得關(guān)注的是，昊華能源去年實(shí)現(xiàn)凈利潤8.73億元，同比增長84.92%；分配預(yù)案也相當(dāng)豐厚：10送12.0264派7元。業(yè)績亮麗，分紅又慷慨，金石投資減持竟如此急吼吼，頗令人費(fèi)解。

樂普醫(yī)療創(chuàng)業(yè)板首富一日套現(xiàn)近四億

樂普醫(yī)療的發(fā)起人之一蒲忠杰一度是創(chuàng)業(yè)板首富。公告顯示，3月23日，蒲忠杰通過大宗交易系統(tǒng)減持了樂普醫(yī)療1500萬股，占公司總股本的1.85%，一次性套現(xiàn)3.73億元，成為上市公司高管中套現(xiàn)規(guī)模最大的。

公司的招股說明書顯示，蒲忠杰不僅是公司的發(fā)起人之一，也是公司技術(shù)方面的關(guān)鍵人物之一，時(shí)任樂普醫(yī)療的技術(shù)總監(jiān)，當(dāng)年獲得樂普醫(yī)療股份1.21億股，成本大約一千多萬元，此次，蒲忠杰一次性套現(xiàn)近4億元，也使得公司股價(jià)受到打壓。

樂普醫(yī)療2010年財(cái)報(bào)顯示，去年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤4.1億元，同比增長40.47%，每股收益0.5元，分配方案10派2.5元，可以說業(yè)績并不出挑。

TCL集團(tuán)飛利浦潛伏十幾年一朝全撤出

昨日，TCL集團(tuán)的股價(jià)再創(chuàng)今年以來新高，不過就股東的減持規(guī)模來看，3月以來TCL集團(tuán)也成為被拋售股份數(shù)最多的公司，達(dá)16286萬股。

TCL集團(tuán)公告顯示，此次減持的股東是飛利浦集團(tuán)，鑒于在全球范圍內(nèi)縮小非核心業(yè)務(wù)投資，飛利浦集團(tuán)總部決定在中國減持其通過PHILIPSELECTRONICSCHINAB.V.（以下簡稱“PECBV”）持有的TCL集團(tuán)股份，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，減持不會影響與TCL集團(tuán)的業(yè)務(wù)合作。本次減持的16286萬股，占TCL集團(tuán)總股本3.84%，飛利浦手中的籌碼全部出清，套現(xiàn)6.812億元。

PECBV對TCL集團(tuán)而言，也算是元老型股東了，是公司的發(fā)起人股東之一，預(yù)計(jì)持股成本不會太高。不過，過去十幾年中，除了2004年上市最初兩年TCL集團(tuán)分過紅，之后再也沒有分紅送股，2010年才推出10轉(zhuǎn)10的預(yù)案，不過還沒等實(shí)施，PECBV就清空了股份。最近的公告也顯示，TCL集團(tuán)的業(yè)務(wù)正不斷好轉(zhuǎn)，第一季度預(yù)計(jì)盈利2.1億元-2.3億元，同比增長225%-255%，公司的股價(jià)也從年初最低的3.38元多漲至4元以上，接近5元。

除上述公司外，航天機(jī)電、國恒鐵路、斯米克、天龍光電、健康元、精誠銅業(yè)等一批公司都遭遇股東大筆減持，盡管這些股東的減持有著各式各樣的理由，但給市場只留下一個(gè)問號——難道這些上市公司的股權(quán)增值空間真的已經(jīng)有限？