7月21日，大連控股發(fā)布公告稱，擬成立瑞豐礦業(yè)資源投資有限公司用于收購礦業(yè)等相關(guān)資產(chǎn)。

這似乎印證了近期市場關(guān)于大連控股將投資礦產(chǎn)的傳聞，而大連控股股價也由6月23日開盤7.60元/股上漲至7月20日最高9.92元/股，一個月內(nèi)上漲3成。

大連控股公告中同時稱，瑞豐礦業(yè)目前還沒有明確的項目。

有礦產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士表示，做一個礦遠非想象的那么簡單，各種手續(xù)辦的快也要1-2年；同時由于礦產(chǎn)品未來價格波動的風險，礦產(chǎn)公司的盈利能力也有極高的不確定性。

顯然本次涉礦行為在1至2年內(nèi)難以見到業(yè)績。7月21日，大連控股證券事務(wù)代表王薇也表示，今年內(nèi)很難看到瑞豐礦業(yè)對上市公司業(yè)績的貢獻。

同時7月21日的公告中還提到，副總兼董秘原隆欣已遞交辭呈，有投資者猜測是由于新紀元入主引起的內(nèi)部斗爭所致。對此，王薇表示，高管的離職主要是由于個人前途原因而買斷工齡，不存在投資者認為的內(nèi)部斗爭。

股價上漲3成

宣布正式涉礦

隨著資源價格的不斷上漲，許多上市公司紛紛打起進軍礦產(chǎn)的主意。而涉礦的上市公司每每僅憑一個傳聞，便能令其股價飛起來。

近期，關(guān)于大連控股將投資金礦、銅礦或者稀土礦的傳聞不絕于耳?；蛟S正因為如此，即使在原二股東不斷減持的情況下，大連控股近期的股價仍能不斷上漲。

自6月23日開盤價7.60元/股至7月20日最高價9.92元/股，大連控股股價在一個月內(nèi)累計上漲30.53%。

而9.92元/股的價格也創(chuàng)造了大連控股近3年以來的高點。

7月18日，大連控股證券事務(wù)代表王薇曾對中國資本證券網(wǎng)表示，關(guān)于投資礦產(chǎn)傳聞的事情并不清楚，也沒有得到這方面的消息。

即使如此，7月19日、20日大連控股仍然拉出了兩根陽線。

7月21日，大連控股便公告稱，董事會審議并通過了《關(guān)于公司擬成立瑞豐礦業(yè)資源投資有限公司的議案》，表示大連控股未來發(fā)展戰(zhàn)略將逐步淡出原有電子產(chǎn)業(yè)。議案稱，擬成立全資子公司瑞豐礦業(yè)，注冊資本9000萬元，資金來源為借款或貸款，注冊地在深圳。瑞豐礦業(yè)成立后將用于收購礦業(yè)等相關(guān)資產(chǎn)。

7月21日，大連控股證券事務(wù)代表王薇表示，作為公司的證券事務(wù)代表這個層面，18日的時候確實不知道公司要設(shè)立礦產(chǎn)公司的消息。

未有明確項目

或只是“望梅止渴”

但僅僅憑一個礦產(chǎn)公司的成立就能讓股價如此大幅上漲，確實有些不靠譜，更何況其“資金來源為借款或貸款”。

有礦產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士表示，想做一個礦，遠非想象的那么簡單，光是探礦權(quán)、采礦權(quán)就要辦理1-2年，這還算是快的；即便是辦完這些手續(xù)，公司也將面對礦產(chǎn)品未來價格波動的風險，這也將給礦產(chǎn)公司的盈利能力帶來較大的不確定性。

該礦產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士還表示，現(xiàn)在全球的礦產(chǎn)就那么多，為什么別人不開采，肯定是有各種風險在里面，目前在國內(nèi)一個投資回報率在20%的項目就是很不錯的了。

大連控股在7月21日公告里表示，瑞豐礦業(yè)目前還沒有明確項目，瑞豐礦業(yè)的定位是“為大連控股的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ)，為未來發(fā)展指明方向”。

大連控股目前主營業(yè)務(wù)為電子行業(yè)以及房地產(chǎn)行業(yè)。2010年營業(yè)收入6.46億元，同比下降33.47%；凈利潤虧損1.75億元。2011年一季度大連控股營業(yè)收入8628萬元，同比下降45.89%；凈利潤虧損1966萬元。業(yè)績的不理想，或許是大連控股謀求轉(zhuǎn)型的原因。

但是，對于經(jīng)營業(yè)績并不好的大連控股來說，顯然本次涉礦行為在1至2年內(nèi)難以為上市公司貢獻業(yè)績，公司要想避免被ST，更多還是需要其他業(yè)務(wù)。礦產(chǎn)公司即使再好，現(xiàn)在看也只是“望梅止渴”而已。

而這似乎在股價上也得到印證。7月21日，大連控股大幅低開于9.46元/股，收于9.17元/股，當日下跌5.17%。

7月21日，王薇表示，設(shè)立瑞豐礦業(yè)主要是基于業(yè)績的考慮，同時她也表示由于目前還沒有明確項目，今年很難看到瑞豐礦業(yè)對上市公司業(yè)績的貢獻。

高管離職

證代表示不存在內(nèi)部斗爭

同時7月21日的公告中還提到，副總兼董秘原隆欣已遞交辭呈。

這讓不少人把公司經(jīng)營狀況與高層頻繁變動聯(lián)系起來。更有投資者質(zhì)疑，2008年新紀元控股大連控股以來，已經(jīng)有多位公司高管離職，猜測是由于新紀元入主引起的內(nèi)部斗爭所致。

據(jù)資料顯示，從2008年至今，包括前董事長兼總裁劉秉強、前董事黃鐸及原隆欣，已有5位高管離職。此外，還有2位獨立董事、1位監(jiān)事離職。雖然各位的離職都有各自的理由，但3年的時間里8位高管的離職還是顯得管理層的變動稍顯頻繁一些。

對此，王薇表示，獨董的離職是由于6年任期已滿，高管的離職主要是由于公司在改制過程中，個人為了前途而買斷工齡，并不存在投資者認為的內(nèi)部斗爭的問題。

而作為當事人的原隆欣，手機一直未接聽。