7月29日，《大眾證券報》報道了《風(fēng)帆股份定增亂象遭審計署曝光，保薦人風(fēng)口辭職》一文，引發(fā)了市場的強烈關(guān)注。近日風(fēng)帆股份籌劃的定向增發(fā)再次曝出諸多問題。記者注意到，公司昨日披露中報稱原募投項目“年產(chǎn)500萬只全密封免維護鉛酸蓄電池項目”尚留有1.6076億元募集資金未投入。但在公司新融資方案中，上述項目又準(zhǔn)備融資5.6億元進行投資，而實際上該項目總投資僅為5.875億元，這意味兩次募資累計的資金已遠(yuǎn)超出項目實際需要的資金。

募投項目“爆冷”虧損

風(fēng)帆股份中報顯示，公司五個募投項目中“年產(chǎn)300萬只全密封免維護鉛酸蓄電池項目”已變更投向。今年3月15日，公司將上述項目改由自有資金投入，同時募投項目變更為“清苑分公司蓄電池產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級建設(shè)項目”，投資金額為1.6076億元。而“鋰電池”和“工業(yè)電池”兩募投項目則分別投入募集資金2億元和1.8億元，并早已完工投產(chǎn)。但財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年上述兩項目分別實現(xiàn)收益-664萬元和-1006萬元。

“正常情況下，公司的募投項目應(yīng)該是幫助公司做大做強業(yè)績。然而風(fēng)帆股份五個募投項目中，一個項目早已被公司拋在腦后，剩下的一半募投項目至今不能產(chǎn)生收益，反而大幅虧損拖累業(yè)績?！蹦暇┮煌顿Y者對此表示無法理解。那么虧損究竟是因原材料上漲，還是因為建設(shè)完成的項目缺乏市場市場競爭力？對此，公司的解釋只有六個字——“市場環(huán)境變化”。

重復(fù)募資亂象不斷

實際上，募投項目建成投產(chǎn)后業(yè)績“爆冷”虧損只是再融資問題的“冰山一角”。

8月18日，風(fēng)帆股份披露的定向增發(fā)方案顯示，“年產(chǎn)500萬只高性能密封型免維護鉛酸蓄電池建設(shè)項目”需要新募資5.6億元。該項目此后也被證實是4年前公司募投項目后期的變更項目。資料顯示，風(fēng)份股份原募投項目“年產(chǎn)300萬只全密封免維護鉛酸蓄電池項目”在2007年成功募資后，一直拖著沒有進行建設(shè)，最后主動將此項目叫停，并將這筆募集資金改投“清苑分公司蓄電池產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級建設(shè)項目”。變更后的項目相對應(yīng)的項目名稱為“年產(chǎn)500萬只全密封免維護鉛酸蓄電池項目”，與風(fēng)帆股份新近公布定增募投項目是同一個項目。這就意味著公司用一個項目重復(fù)募資兩次。

如果說“重復(fù)募資”的問題可以勉強認(rèn)可的話，那么“超額募資”的問題就比較怪異了。中報顯示，風(fēng)帆股份“年產(chǎn)500萬只全密封免維護鉛酸蓄電池項目”擁有募集資金1.6076億元“待投入”，截至目前實際投入金額為“0”。而根據(jù)公司8月26日新修訂的定增方案，不超過10.6億元募集資金總額中5.6億元投資“年產(chǎn)500萬只高性能密封型免維護鉛酸蓄電池建設(shè)項目”。算上“待投入”的1.6076億元，該項目前后融資總額將達(dá)7.2076億元，大大超過5.875億元的項目實際總投資金額。

對此疑問，記者多次致電風(fēng)帆股份并將相關(guān)疑問書面?zhèn)髡娼o公司，但截至發(fā)稿前，公司未有任何回應(yīng)。

募資管理混亂不堪

風(fēng)帆股份曝出的問題遠(yuǎn)未結(jié)束。兩個月前，風(fēng)帆股份遭到國家審計署的公開曝光，問題直指公司2007年定增募集資金未進入專戶存儲。2011年5月20日，國家審計署在網(wǎng)站上公示了《中國船舶重工集團公司2009年度財務(wù)收支審計結(jié)果》，其審計結(jié)果中涉及到風(fēng)帆股份的募集資金使用等諸多問題。該報告揭露，截至2010年6月，風(fēng)帆股份仍未將2007年定增募集的4.5億元資金專戶存儲，其中的1.03億元甚至被用于非募集項目。

早在兩年前（2009年6月），河北證監(jiān)局已經(jīng)就募集資金存放等問題向風(fēng)帆股份發(fā)過“監(jiān)管批評函”，批評公司設(shè)立的募集資金銀行專戶中存在經(jīng)營資金混用情況。此后，風(fēng)帆股份在2009年8月出具了“整改計劃”，但募集資金存儲及使用等問題一直未解決。

此外，2006年至2009年，風(fēng)帆股份擅自改變某新建項目可行性研究報告確定的成熟技術(shù)和進口設(shè)備，且未經(jīng)招標(biāo)采購設(shè)備，導(dǎo)致價值3635.69萬元的設(shè)備不能正常使用而閑置，且這些設(shè)備生產(chǎn)的產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)，質(zhì)量事故頻發(fā)，累計虧損5953萬元。