2008年10月29日,針對(duì)有關(guān)媒體“融資融券暫不推出”的報(bào)道,證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,融資融券工作在正常推進(jìn)之中。

　　12月17日,又有媒體報(bào)道證監(jiān)會(huì)將推遲融資融券試點(diǎn)時(shí)間。為此,12月18日,新華社發(fā)表《證監(jiān)會(huì)緊急澄清融資融券試點(diǎn)推遲說(shuō)》的文章,指出“證監(jiān)會(huì)有關(guān)人士表示,要抓住時(shí)機(jī),適時(shí)推出融資融券。在證監(jiān)會(huì)宣布近期進(jìn)行融資融券試點(diǎn)之后,市場(chǎng)關(guān)于融資融券傳言不斷,甚至出現(xiàn)了融資融券將放緩的謠言。該負(fù)責(zé)人表示,由于相對(duì)于融資,融券在技術(shù)上比較復(fù)雜,多家機(jī)構(gòu)建議,在推出初始階段,可以先放開(kāi)融資,有利于為市場(chǎng)注入新的資金?！?/p>

　　12月17日錯(cuò)誤報(bào)道的背景是中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席莊心一12月16日的一番話,“證券公司融資融券試點(diǎn)在規(guī)則設(shè)計(jì)和準(zhǔn)備工作中始終關(guān)注四個(gè)方面:一是積極,二是務(wù)實(shí),三是周密,四是力求試點(diǎn)的進(jìn)程和效果最優(yōu)化。在這里面,對(duì)于最優(yōu)化的考慮可能會(huì)對(duì)試點(diǎn)的時(shí)間形成一些影響?！?/p>

　　這讓市場(chǎng)人士理解為莊心一暗示融資融券試點(diǎn)時(shí)間推遲。

　　IPO審核沒(méi)有停止

　　對(duì)于“IPO審核停止”的傳聞,已經(jīng)有媒體多次報(bào)道“證監(jiān)會(huì)澄清”。

　　最近的一次是11月28日,證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng),對(duì)于新股發(fā)行問(wèn)題,證監(jiān)會(huì)非常重視市場(chǎng)各方面的意見(jiàn),因?yàn)閺慕衲晗掳肽暌詠?lái),市場(chǎng)各方就希望把握新股發(fā)行節(jié)奏,因此,目前為止,證監(jiān)會(huì)還是按照市場(chǎng)要求在控制和把握新股發(fā)行節(jié)奏。

　　與此同時(shí),該負(fù)責(zé)人還表示,當(dāng)前,正在重點(diǎn)研究關(guān)于如何提高中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)水平,消除過(guò)度炒作,使股票定價(jià)更好地反映市場(chǎng)供求和資源稀缺程度,來(lái)提高資本市場(chǎng)作為資源配置效率的問(wèn)題。

　　農(nóng)行不可能在年底掛牌上市

　　11月28日,對(duì)于農(nóng)行掛牌上市問(wèn)題,證監(jiān)會(huì)進(jìn)行了說(shuō)明。

　　針對(duì)“農(nóng)行將在年底前完成股份制公司的掛牌,并擇機(jī)上市”的傳聞,證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,農(nóng)行確實(shí)正在進(jìn)行股份制改制,但是,到目前為止,還沒(méi)有完成股份制公司的設(shè)立工作。

　　“對(duì)我們來(lái)說(shuō),農(nóng)行跟其他企業(yè)一樣,申請(qǐng)上市必須要符合法律條件,并履行法律的核準(zhǔn)程序。到目前為止農(nóng)行確實(shí)在改制,應(yīng)該說(shuō)還不具備申請(qǐng)發(fā)行上市的條件,并且目前還沒(méi)收到申請(qǐng)” 。

　　“將積極研究建立

　　香港人民幣離岸中心”報(bào)道不實(shí)

　　2008年2月29日,中國(guó)人民銀行新聞發(fā)言人李超表示,某媒體文章中有關(guān)央行將“積極加以研究建立香港人民幣離岸中心,推動(dòng)人民幣走向國(guó)際化”的表述不準(zhǔn)確。

　　據(jù)悉,政協(xié)十屆全國(guó)委員會(huì)第五次會(huì)議期間,全國(guó)政協(xié)委員蔡志明先生提案建議建立香港人民幣離岸中心,推動(dòng)人民幣走向國(guó)際化。

　　李超說(shuō),中國(guó)人民銀行對(duì)蔡志明先生的答復(fù)為“我們將從國(guó)家整體需要出發(fā),本著循序漸進(jìn)的原則,綜合考慮配合內(nèi)地資本項(xiàng)目放和人民幣可自由兌換改革進(jìn)程,認(rèn)真加以研究?！?/p>

　　李超指出,某媒體文章中有關(guān)央行將“積極加以研究建立香港人民幣離岸中心,推動(dòng)人民幣走向國(guó)際化”的表述不準(zhǔn)確,未明確區(qū)分中國(guó)人民銀行答復(fù)內(nèi)容與蔡志明先生提案建議內(nèi)容,容易使讀者產(chǎn)生誤解。對(duì)此,我們表示遺憾。

　　吳敬璉從未說(shuō)過(guò)中國(guó)樓市要崩盤(pán)

　　12月6日,2008首屆全球管理論壇,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉教授出席論壇時(shí)表示,從未稱(chēng)中國(guó)樓市要崩盤(pán)。

　　吳敬璉是對(duì)有媒體稱(chēng)“吳敬璉認(rèn)為內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè)有崩盤(pán)危險(xiǎn)因現(xiàn)時(shí)房?jī)r(jià)仍然高企”而接受媒體記者采訪時(shí)做出上述表述的。

　　對(duì)于此次表述,該媒體記者更是用“吳敬璉大聲辟謠”來(lái)形容,說(shuō)“崩盤(pán)一說(shuō)無(wú)從談起,我不知道這樣的傳言何處傳出,但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有媒體問(wèn)過(guò)我這個(gè)問(wèn)題,甚至連拐點(diǎn)這樣的字眼我都沒(méi)有提過(guò),更不要說(shuō)稱(chēng)內(nèi)地樓市有崩盤(pán)危險(xiǎn)了?！?/p>

　　真實(shí)是新聞的生命

　　然而,為了追求所謂的“獨(dú)家”,未經(jīng)證實(shí)就把消息報(bào)道出去的事情也時(shí)有發(fā)生。因此,“澄清新聞”也就不厭其煩地登。

　　對(duì)媒體而言,要傳遞真實(shí)的信息,要對(duì)廣大讀者負(fù)責(zé)。

　　人們常用“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”來(lái)形容記者。是的,用眼睛觀察社會(huì),用頭腦思考現(xiàn)實(shí),用文字、圖像記錄社會(huì)發(fā)展進(jìn)程,這是記者的工作;做歷史的記錄者,社會(huì)的瞭望哨,黨和人民的耳目喉舌,這是記者的職責(zé)。

　　約瑟夫·普利策說(shuō)過(guò):倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船,新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者,他要在一望無(wú)際的海面上觀察一切,審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁,及時(shí)發(fā)出警報(bào)。

　　是的,我們是船頭的瞭望者,我們要發(fā)出準(zhǔn)確的信號(hào),因?yàn)槲覀円獙?duì)一切負(fù)責(zé)。

　　突然,想到《“咕咚”來(lái)了》,對(duì)新聞工作者而言,如何認(rèn)識(shí)“咕咚”,宣傳“咕咚”,還原“咕咚”的真實(shí)面目,還是需要我們用心去把握。