“貪婪是對的。貪婪是有用的。貪婪可以闡明一切，披荊斬棘直搗要害。貪婪無所不在——對生活，對金錢，對愛情，對知識的貪婪——貪婪激發(fā)了人類向上的動力。”

1987年，影片《華爾街》的男主角、金融巨鱷戈登·蓋柯用這樣一段語驚四座的演講，將自己帶入了美國電影、甚至美國文化的經(jīng)典人物行列。

2001年，因內(nèi)線交易不法牟利被判重刑的戈登走出獄門。這個世界仍舊貪婪，但是華爾街不再是那個華爾街。戈登如何才能重新回到華爾街的核心權(quán)力體系？

在被譽(yù)為“金融教科書”的《華爾街》上映23年后，該片導(dǎo)演、三屆奧斯卡金獎獲得者奧利弗·斯通推出了《華爾街2：金錢永不眠》。10月15日，這部影片在中國大陸全面上映。除了由于戈登一角榮獲奧斯卡影帝的邁克爾·道格拉斯繼續(xù)出演同一角色外，影片還云集了老戲骨喬什·布洛林、奧斯卡影后蘇珊·薩蘭登，以及好萊塢最炙手可熱的新生代明星、《變形金剛》男主角希亞·拉博夫和“小赫本”凱瑞·穆里根。

和《華爾街》一樣，影片的矛頭直指金融市場，而人物關(guān)系更為詭異而錯綜：他們一面在感情上互相羈絆，一面又彼此陷害。

當(dāng)女兒的男友雅各布向戈登請教金融世界的生存之道時(shí)，戈登為了利用他縫補(bǔ)自己與女兒的情感裂痕而對其傾囊相授，但同時(shí)聲稱，“任何被稱為良師的人只會吃掉他的學(xué)徒!”按照主演希亞·拉博夫的評價(jià)，“電影里五個主角，都想讓對方生不如死”。

2009年，導(dǎo)演斯通讀到持有美國職業(yè)經(jīng)紀(jì)人執(zhí)照、自稱“金融宅男”的編劇阿倫·勒布所寫的劇本后，開始有了拍攝新“華爾街”、讓劇中人物卷土重來的想法，因?yàn)榫巹“选?008年的華爾街以及全球經(jīng)濟(jì)都濃縮在劇本里，多切合時(shí)事，多么令人興奮！”

奧利弗·斯通迅速表現(xiàn)出了對電影真實(shí)性和逼真度的堅(jiān)持。他帶領(lǐng)制作團(tuán)隊(duì)訪問華爾街多家投資銀行跟避險(xiǎn)基金公司，還拜會了美國商界的巨頭們，很多華爾街的真人真事都被加入電影中。有報(bào)道指出，《華爾街2》在戛納舉行首映后沉寂近4個月才迎來全球公映，正是“為了不觸動和華爾街有千絲萬縷聯(lián)系的廣大股民的神經(jīng)”，“因?yàn)槟壳敖?jīng)濟(jì)局勢相當(dāng)敏感”。

影片一個重要的情節(jié)是，頗負(fù)盛名的Keller Zabel投資公司股價(jià)暴跌，而布蘭頓·詹姆斯代表的知名投資銀行Churchill Schwartz則趁火打劫，最終導(dǎo)致了前者的倒閉及其擁有者、雅各布的恩師路易斯·扎貝爾的自殺。這極易讓人聯(lián)想到2008年9月雷曼兄弟破產(chǎn)所引發(fā)的、由美國次貸危機(jī)轉(zhuǎn)變而來的國際金融危機(jī)。很多人指出，這間接隱喻了當(dāng)時(shí)造成全球經(jīng)濟(jì)混亂的高盛集團(tuán)和雷曼兄弟的爭斗。

華爾街的大佬們在續(xù)集中操縱股市的手法與《華爾街1》時(shí)期相比更為隱晦，且更為兇狠，投資銀行這樣動輒在全球狂掃數(shù)億美元的金融機(jī)構(gòu)代替了80年代的企業(yè)掠奪者。直至今年，著名的華爾街投資銀行高盛公司仍然被“欺詐門”的丑聞纏身，直至7月15日，才終于以接受一筆破紀(jì)錄的、向美國財(cái)政部和幾家潛在受害方支付5.5億美元的罰單的方式解決了美國證券交易委員會對自己的指控。

導(dǎo)演當(dāng)然更沒有忽視中國在全球經(jīng)濟(jì)中的地位。2008年金融危機(jī)中，中國是金融巨頭們眼中的“救世主”，影片中 “人民幣”“中國”等詞被華爾街大佬們屢屢提起，地產(chǎn)大亨潘石屹的妻子張欣更在片中客串中國大企業(yè)的談判代表，本色出演。

華爾街的確在不停改變。上個世紀(jì)80年代，在導(dǎo)演奧利弗·斯通拍攝《華爾街》之前，他做了幾十年華爾街經(jīng)紀(jì)人的父親常對他說，市場上都沒有好的商業(yè)金融片。于是剛剛完成大獲好評的戰(zhàn)爭片《野戰(zhàn)排》的斯通決定把鏡頭拉回美國本土，拍下發(fā)生在家鄉(xiāng)的大戰(zhàn)——紐約金融叢林里的戰(zhàn)爭。

在斯通父親做交易員的年代，年輕交易員必須慢慢往上爬，如果一年內(nèi)做了10萬美元的生意，就已經(jīng)相當(dāng)成功了。到了80年代，很多年輕人開始賺大錢，接下來，人們談?wù)摰慕灰讞l款從百萬美元猛增至10億美元。

2008年的金融海嘯使得很多問題浮上水面。“銀行長期以來都欺騙美國大眾，他們計(jì)算錯誤、大量融資、投機(jī)買賣，”斯通說，“華爾街的心態(tài)，在一定程度上已經(jīng)成為一種賭場心態(tài)……華爾街是一個引起毀滅的機(jī)器嗎？這是一個符合邏輯的問題?！?/div>