現(xiàn)在的觀眾對1987年版的《華爾街》應(yīng)該很陌生了，所以當(dāng)銀幕上邁克爾道格拉斯與客串的查理辛在酒會上見面寒暄時，觀眾席基本沒什么反應(yīng)，觀看的中途也不斷有退場的。也可以理解，如果對這其中所蘊含的滄桑和略顯老派的精致無感的話，《華爾街2》也許會因為喪失了很多趣味顯得冗長乏味。但是，這的確是我曾經(jīng)喜歡的那個奧利弗斯通。

斯通的電影基本上是為越戰(zhàn)而生的，離開了越戰(zhàn)題材他一直不太能找到感覺，特別是從《世貿(mào)中心》以后，可以他是一路走下坡路的，續(xù)拍自己20多年前的經(jīng)典，也算是他試圖擺脫創(chuàng)作低谷的一個努力?！度A爾街2》在風(fēng)格上與斯通以前的作品有些差異，現(xiàn)實的存在感更強，主題的闡釋方式也更輕松一些。影片中沒有任何對人物進行刻意的拔高或抹黑的設(shè)計，人物行為自然的流動感很強。希亞拉博夫飾演的杰克摩爾，既可以意氣用事地對商業(yè)對手施以以其人之道還治其人之身的報復(fù)，也可以在利益驅(qū)使下委身于宿敵門下，既可以不顧女友反對與未來岳父蓋柯戈登做交易，也可以覬覦女友的巨額資金為自己牟利。在華爾街這個名利場上，沒有傳統(tǒng)意義上的英雄，建立在個人奮斗基礎(chǔ)上的美國夢在這里被還原為勝者為王敗者為寇的生存者真人秀。另外斯通的功力還體現(xiàn)在對基于美國人個性基礎(chǔ)上的商業(yè)精神和商業(yè)道德的解讀上，完全是基于長期浸淫于美國本土文化的大導(dǎo)演舉重若輕的詮釋角度，深入淺出而發(fā)人深省，從這個角度上說，《華爾街2》完全是可以當(dāng)做一本書來讀解的，翻開扉頁，撲面而來的純正美國氣息。還有配樂大師Craig Armstrong柔和了美國鄉(xiāng)村民謠曲風(fēng)的r&b歌曲，很有Paul Simon的氣質(zhì)，讓我回到了上世紀(jì)八九十年代那種略顯刻板但樸實中彰顯劇力的好萊塢創(chuàng)作主流，那不是一個靠特效打天下的年代，銀幕上全是活生生的人。在主流價值觀的輸出上，好萊塢再次給中國電影人上了一課，如果中國人拍這種題材的電影，我想除了植入廣告式的炫富和膚淺的商業(yè)規(guī)則圖解之外，就只能裝逼給人看了。

本來看《華爾街2》基本上是沖著邁克爾道格拉斯去的，但是看下來發(fā)現(xiàn)最喜歡的反而其中的一些小人物。曾經(jīng)在《對話尼克松》中出演尼克松的弗蘭克朗格拉飾演的杰克的精神教父老路易，僅在開篇階段出場幾次，寥寥數(shù)筆但人物的性格和悲劇命運刻畫得相當(dāng)有深度。另一個老戲骨是扮演杰克母親的蘇珊薩蘭登，一個在金融海嘯中破產(chǎn)的炒房者，這兩個人物對比起來看很有趣，無論是投資還是投機，所要承擔(dān)的資本原罪是相同的。這樣的人物在編劇層面是相當(dāng)成功的，抓的是生活的細節(jié)和片斷，展現(xiàn)出來卻是立體的人生。另外扮演杰克女友的凱芮穆里根，這個《成長教育》中走出來的英國姑娘，愈發(fā)可愛了。我覺得這不是一部適合所有人的電影，但有一種人應(yīng)該能從這里得到享受，那就是花癡系的大叔控們，至少從我一個同性的眼光看，這里的商界男人實在是太有魅力了，尤其是喬什布洛林扮演的那個鐵腕的反派，氣場十足。

如果對電影鏡頭調(diào)度有基本鑒賞力的話，《華爾街2》的運鏡是極其華麗的，攝影機的走位如同是在拍攝現(xiàn)場做花樣滑冰一樣。對于一部以對話和會談為主要內(nèi)容的電影來說，畫面的靈動很大程度上彌補了內(nèi)容上的單調(diào)，斯通在這上面顯然是下了功夫的，本片的攝影完全有資格在明年的奧斯卡上獲得一個提名。

《華爾街2》劇情上的硬傷在于對股市的幾次翻云覆雨處理得過于兒戲，造謠對于股價的影響被放大到失真的地步，最后的情節(jié)逆轉(zhuǎn)也有點生硬，不過這是技術(shù)性的問題?！度A爾街2》的口碑和票房盡管不夠理想，但我覺得這部電影在通過劇作和拍攝技巧詮釋主題方面是真正具有教科書意義的。其實以奧利弗斯通如今的段位，把握這種風(fēng)格有點殺雞用牛刀的感覺了，所以他把更多的功夫放在了技巧和心機上，畢竟是曾經(jīng)滄海的人，即使是作回水，也要漾起不一般的漩渦的。