近日,期貨業(yè)兼并重組浪潮可謂一波未平一波又起。先是方正證券收購北京中期期貨,接著弘業(yè)期貨和華證期貨同時公告:就華證期貨向弘業(yè)期貨進行客戶整體移倉所涉及的有關(guān)事項安排進行說明。 有業(yè)內(nèi)人士表示,期貨業(yè)兼并重組是公司間優(yōu)勢互補,擴充實力的有效途徑,而弘業(yè)期貨收購華證期貨明顯存在著跟風行為,其收購目的并不是為了做大做強,只是為收購而收購。 不過,弘業(yè)期貨副總經(jīng)理鄭培光在接受《證券日報》記者采訪時否定了這種說法。他表示,華證期貨雖然經(jīng)營情況欠佳,但仍然具備一定地域優(yōu)勢,收購后對于弘業(yè)期貨在蘇南地區(qū)的發(fā)展起到積極意義。 并購傳聞水落石出 3月28日,弘業(yè)期貨與華證期貨同時發(fā)布公告,就華證期貨向弘業(yè)期貨進行客戶整體移倉所涉及的有關(guān)事項安排進行說明。這意味著,此前市場所傳的兩家公司并購案脈絡(luò)逐漸清晰,并邁出實質(zhì)性步伐。 公告稱,華證期貨擬結(jié)清期貨業(yè)務(wù),弘業(yè)期貨將依法承接華證期貨的全部期貨業(yè)務(wù)、人員。原華證期貨的持倉將整體轉(zhuǎn)移至弘業(yè)期貨。移倉期間,弘業(yè)期貨、華證期貨及各營業(yè)部全部業(yè)務(wù)照常進行。 事實上,業(yè)內(nèi)人士對于此次弘業(yè)期貨并購華證期貨并不是很看好,其原因在于兩點:一是從財務(wù)情況來看。中期協(xié)公開數(shù)據(jù)顯示,2010年華證期貨客戶權(quán)益總額僅為13927.43萬元,手續(xù)費收入為2732.69萬元,而凈利潤僅208.32萬元。此外,在2011年該公司受到了“涉嫌挪用保證金等違規(guī)行為”的丑聞影響,公司經(jīng)營情況日趨下降。 而弘業(yè)期貨2011年客戶權(quán)益總額為170729.49萬元,手續(xù)費收入也高達27182.21萬元,凈利潤為7104.58萬元;各項財務(wù)指標都比華證期貨高出很多。值得一提的是,弘業(yè)期貨2011年度在行業(yè)凈利潤排行榜中位居第10名,而華證期貨僅以20.5萬元的利潤排在行業(yè)第111位。 此外,在2012年國內(nèi)期貨公司分類評級中,弘業(yè)期貨位居A類公司,而華證期貨則被調(diào)降至D類。 二是從公司資源情況來看。公開數(shù)據(jù)顯示,弘業(yè)期貨注冊資本6.8億元,凈資產(chǎn)10億元,旗下有20家營業(yè)部,其中6家集中在江蘇省境內(nèi)??毓晒蓶|為江蘇弘業(yè)股份有限公司(21.75%)、江蘇省蘇豪控股集團有限公司(43.09%)、江蘇弘蘇實業(yè)有限公司(21.11%)、江蘇匯鴻國際集團有限公司(10.00%)。而華證期貨旗下僅有4家營業(yè)部,分別是華證期貨有限公司上海營業(yè)部、華證期貨有限公司廈門營業(yè)部、徐州營業(yè)部和無錫營業(yè)部。 華證期貨的股東是江蘇華證實業(yè)有限公司(50.25%)、無錫市糧油貿(mào)易公司(12.25%)、無錫市凱利藥業(yè)有限公司(12.50%)和無錫市康愛特化工有限公司(25.00%)。 對于此次弘業(yè)期貨并購華證期貨,市場此前早有傳聞。在2011年有市場傳聞,因涉嫌挪用保證金等違規(guī)行為,華證期貨及其相關(guān)責任人正在接受監(jiān)管機構(gòu)調(diào)查。而隨著后續(xù)相關(guān)調(diào)查深入,有媒體報道,2012年年末江蘇宜興警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對江蘇華證實業(yè)有限公司法人立案偵查,并依法予以刑事拘留。 作為華證期貨大股東江蘇華證實業(yè)有限公司法人閔明,同時也擔任華證期貨董事長一職。 在對涉嫌挪用保證金等違規(guī)行為調(diào)查的同時,監(jiān)管機構(gòu)、地方政府等相關(guān)方面已經(jīng)在考慮華證期貨的去留問題。其中,擬議由弘業(yè)期貨并購華證期貨就是方案之一。 跟風還是擴充實力? 有業(yè)內(nèi)人士向本報記者表示,期貨業(yè)兼并重組是公司間優(yōu)勢互補,擴充實力的有效途徑,而弘業(yè)期貨收購華證期貨明顯存在著跟風行為,其收購目的并不是為了做大做強。 對此,弘業(yè)期貨副總經(jīng)理鄭培光在接受《證券日報》記者采訪時對此予以否定。他表示,弘業(yè)期貨并購華證期貨為發(fā)展將起到積極意義。首先,蘇南地區(qū)是期貨業(yè)務(wù)主要地區(qū)之一,弘業(yè)期貨希望擴大該區(qū)域市場份額,有必要依托華證期貨在該區(qū)域的實力。 其次,華證期貨的管理者和市場人員也有一定的能力,這對弘業(yè)的人才需求也起到補充作用。華證期貨沒有發(fā)生經(jīng)營風險前,盈利情況較好,受到“涉嫌挪用保證金等違規(guī)行為”事件的影響后,公司經(jīng)營才面臨阻力。 “實際上,截至到目前,華證期貨在上期所銅持倉仍占據(jù)20多名,這也表明了該公司仍具備一定實力,尤其是在區(qū)域優(yōu)勢方面?!彼硎尽?/div> 對于今后的發(fā)展,鄭培光表示,將盡可能地改變?nèi)A證期貨目前的困局。一是加大公司宣傳力度,二是加強培養(yǎng)公司員工能力。此外,將帶領(lǐng)華證期貨的相關(guān)人員,充分開展創(chuàng)新業(yè)務(wù);目前弘業(yè)期貨已取得了期貨資產(chǎn)管理和即將取得現(xiàn)貨子公司風險管理業(yè)務(wù)資質(zhì)。 在公告后不久,弘業(yè)期貨董事長周勇也曾表示,此次并購是采用風險隔離的方式,目的是最大程度保護投資者的利益。公司在著手并購之初,便成立了工作組與華證期貨管理層方面緊密合作。涉及并購方案的各項細節(jié),弘業(yè)期貨都與監(jiān)管機構(gòu)等方面反復磋商妥善處理,還與華證期貨客戶、員工等方面反復溝通。最終以市場化的方式來處置此次并購,在不影響客戶正常交易的前提下,完成客戶持倉整體轉(zhuǎn)移工作。 此次并購案中兩家公司的體量和市場地位相差懸殊,與近兩年來國內(nèi)期貨行業(yè)多起強強聯(lián)合并購有顯著不同。但有業(yè)內(nèi)人士表示,從妥善處理行業(yè)內(nèi)類似風險事件及監(jiān)管層倡導“扶優(yōu)去劣”的角度看,這一并購案有一定的借鑒意義。
責任編輯:翁建平 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位