上周東航金融期貨在國內(nèi)期貨市場引爆了一枚重磅炸彈:手機開戶、零傭金。短短幾天,上至監(jiān)管部門,下至普通投資者皆為此舉忙個不停:監(jiān)管部門上門核查、中期協(xié)發(fā)自律函、兄弟期貨公司吐槽、部分投資者抓緊開戶......一時間,贊揚聲、質(zhì)疑聲、批評聲不絕于耳,2月24日,東航期貨網(wǎng)站刊登了一篇名為《致客戶》的公告,發(fā)人深省,全文如下: 親,我醒著,沒暈沒醉。 頭有點大,霧霾惹的,無礙,勿念。時節(jié)到了,春拂揚柳,艷陽天,你懂的。 自1978年十一屆三中全會起,波瀾壯闊的改革開放事業(yè)迄今為止已經(jīng)走過了三十多個春秋。經(jīng)歷人類歷史所罕見的高速增長奇跡之后,中國社會的各個階層都已經(jīng)共同意識到,中國經(jīng)濟發(fā)展模式又已經(jīng)走到了一個山窮水盡不變革不能求生存的十字路口。通過擴大投入來產(chǎn)生規(guī)模擴張的低效甚至無效的數(shù)量型增長,必須向資源節(jié)約、環(huán)境友好的質(zhì)量型增長轉(zhuǎn)變。 如何實現(xiàn)經(jīng)濟增長模式由數(shù)量向質(zhì)量的轉(zhuǎn)變,黨的十八屆三中全會作出了歷史性的選擇。建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。 加快形成企業(yè)自主經(jīng)營、公平競爭,消費者自由選擇、自主消費,商品和要素自由流動、平等交換的現(xiàn)代市場體系,著力清除市場壁壘,提高資源配置效率和公平性。讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理、資本的活力競相迸發(fā),讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流。 伴隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國金融業(yè)自上世紀八十年代以來,從小到大經(jīng)歷了爆發(fā)式增長,成為體量巨大的“巨無霸”。但另一方面,這種繁榮卻是建立在重重的市場保護之下,與歐美等西方國家的金融市場相比,我國金融市場開放程度明顯較低,在各種條條框框約束之下,不同金融機構(gòu)所提供的服務(wù)同質(zhì)化程度很高。 金融對實體經(jīng)濟的服務(wù)支持和促進動力不足,金融體系在擔當國民經(jīng)濟資源配置的重要角色過程中, 普遍存在功能弱化,資源錯配的現(xiàn)象, 當今壓制實體經(jīng)濟發(fā)展的高利率環(huán)境,就是這種現(xiàn)象的標志性體現(xiàn)。在習(xí)慣于監(jiān)管部門手把手的指導(dǎo),“襁褓”環(huán)境中成長起來的中國金融機構(gòu),在面對當前實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展亟待金融體系服務(wù)支撐時, 特別是在即將面臨的全面對外開放,參與國際競爭時,顯得力不從心。令人欣慰的是國家已經(jīng)開始部署綜合金融改革,曉以時日,局面必將煥然一新。 盡管起步的時間距今已經(jīng)20年,但作為金融業(yè)的一個組成部分,中國期貨事業(yè)的發(fā)展異常曲折。直到現(xiàn)在,與體量龐大的銀行、保險、基金等相比,期貨只不過是金融行業(yè)中微不足道的一個分支,金融業(yè)發(fā)展中面臨的各種瓶頸和痼疾卻不難在期貨行業(yè)中尋覓。盡管經(jīng)過二十年的發(fā)展,中國期貨行業(yè)的社會影響力、社會服務(wù)功能依然薄弱,一個由數(shù)萬人支撐的行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模只及幾個月成長起來的“余額寶”的二分之一,行業(yè)收入規(guī)模小得可憐。不僅如此,資源使用效率和系統(tǒng)運行效率與當今科技水平所提供的環(huán)境極不相稱。雖然將期貨業(yè)與金融行業(yè)的其它部類進行簡單類比沒有科學(xué)性, 但這些數(shù)字背后確實有不少值得我們反思的地方。根據(jù)有關(guān)資料顯示,中國期貨業(yè)整體客戶權(quán)益規(guī)模遠低于美國兩家排名靠前的期貨經(jīng)紀商的規(guī)模,中國前20多家A類期貨公司的客戶權(quán)益之和不及美國一家大型期貨公司的規(guī)模。這些大行強大的綜合實力和行業(yè)競爭力,使其在國際金融市場上與他國的利益爭奪中占盡先機,在國民財富的跨國分配中擁有優(yōu)勢地位。 原本為發(fā)現(xiàn)遠期價格,為實體經(jīng)濟提供風險管理工具的我國商品期貨,在實踐中不時出現(xiàn)事與愿違的尷尬局面。市場發(fā)育不健全,社會資源往商品期貨市場聚集的機制不夠,市場參與各方對維護實物交割力量的保障不夠,容易導(dǎo)致期貨市場淪為投機場所,從而削弱了期貨服務(wù)實體經(jīng)濟的功能。而一個不能有效服務(wù)實體經(jīng)濟的期貨市場,其自身存在的必要性和社會價值都存在疑問。 對于現(xiàn)有期貨公司的經(jīng)營模式,盡管從監(jiān)管層到業(yè)界都認為存在巨大的優(yōu)化提升空間,但一旦到了實際操作環(huán)節(jié),由于方方面面的利益糾葛,總是顯得顧忌多于勇氣,保守多于進取,求穩(wěn)多于求進。期貨公司長達20年的盈利模式主要依賴于單一經(jīng)紀業(yè)務(wù),一成不變。盡管差異化口號已喊了多年,近年來也探索性地推出了投資咨詢及資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)等,但由于不斷得到各方扶持呵護,利益格局的穩(wěn)定局面,期貨公司結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級的步伐與實體經(jīng)濟對期貨行業(yè)的要求不相適應(yīng)。雖然也有部分期貨公司有令我們欽佩的創(chuàng)新意愿和行動,但他們?nèi)晕磳π袠I(yè)生態(tài)帶來根本改變。由于期貨市場的風險特征,加之歷史上期貨市場的種種事件,出于維護市場秩序和保護投資者利益的考慮,監(jiān)管層和自律組織被迫承擔了超負荷的微觀創(chuàng)新指導(dǎo)任務(wù)。事實表明,在結(jié)構(gòu)調(diào)整,轉(zhuǎn)型升級這個至關(guān)重要的問題上,期貨公司作為市場參與主體出現(xiàn)了缺位,這本身就是對市場配置資源精神的違背。這種局面在十八屆三中全會觀念轉(zhuǎn)變的大背景下已經(jīng)顯得有些不合時宜,期貨行業(yè)需要革新。 近二十年以來,信息化的浪潮席卷全球。在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,不論原本看上去多么強大的企業(yè),只要落后于潮流,往往都迅速被市場淹沒和淘汰,該類案例在國內(nèi)、外不勝枚舉。相反,近年來快速成長成巨無霸的企業(yè)卻在信息產(chǎn)業(yè)中如雨后春筍般異軍突起,這種現(xiàn)象充分說明該類企業(yè)對社會經(jīng)濟的貢獻和其自身的內(nèi)在價值。我們發(fā)現(xiàn),市場化和開放程度越高的行業(yè),如零售、物流等,往往更容易接受互聯(lián)網(wǎng),投身電子商務(wù)的積極性也更高。而對于相對封閉的行業(yè)來說,由于在長期發(fā)展中形成的各種條條框框和認知慣性,對于新生事物的理解往往顯得滯后,并且在墨守成規(guī)的惰性影響下也總是缺乏對新生事物認真思考的積極性。與其他許多行業(yè)相比,中國期貨業(yè)對于電子商務(wù)未能表現(xiàn)出應(yīng)有的熱情,反而是一種近似于畏懼的謹慎,寧愿抱殘守缺,局限在自己一成不變的小天地里,哪怕這種固有的業(yè)務(wù)模式存在對社會資源的極大浪費。再以美國的經(jīng)驗來看,監(jiān)管機構(gòu)將工作重心集中在防范和打擊操縱市場、內(nèi)幕交易等涉及公平交易和投資者保護等問題,對于有利于提高市場效率,降低交易成本的新技術(shù)、新工具卻抱有極為開放的態(tài)度,這可能也是其金融機構(gòu)在充分競爭的環(huán)境中保持較強的活力,形成差異化發(fā)展特征的原因之一。 東航期貨有著與中國期貨市場同齡的經(jīng)營歷史。 多年以來,公司全體員工深知自身的弱小和不足,發(fā)奮圖強,立志在行業(yè)中有一席立足之地而不被歷史潮流淹沒淘汰。為此,我們選擇了很多業(yè)內(nèi)學(xué)習(xí)的對象。中糧、中信、永安、中期、國泰君安、海通等眾多行業(yè)知名的期貨公司在各自不同的優(yōu)勢領(lǐng)域都有值得我們學(xué)習(xí)的地方,成為我們對標的尺度。 公司未來的服務(wù)方向、經(jīng)營特色一直是我們長期探尋的課題,我們也進行過一系列探索和嘗試,有了不少的積累和沉淀,這為未來發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。我們深知,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整, 公司轉(zhuǎn)型升級是一個艱難痛苦的過程,也進行過廣泛、深入的調(diào)研和自我審視剖析。提高資源使用效率、永無止境的業(yè)務(wù)創(chuàng)新和追求卓越的企業(yè)社會價值是我們未來的根本出路。 公司存續(xù)的基礎(chǔ)是利潤,利潤是社會對公司經(jīng)營的獎賞,公司存在的社會價值只能通過市場來評判。 您,擁有對我們工作肯定與否的評判權(quán)利。 我們,一直在努力! 東航金融期貨
責任編輯:劉健偉 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位