反向市場(chǎng)格局下,隨著交割的臨近,期貨價(jià)格向現(xiàn)貨價(jià)格靠攏 基差回歸主導(dǎo)期價(jià)上漲 粕類合約從上市日開始,期貨價(jià)格逐步抬升,其間雖有回調(diào),但運(yùn)行重心在上揚(yáng)。造成這一現(xiàn)象的原因是產(chǎn)業(yè)鏈客戶的參與。一般來說,新合約上市基準(zhǔn)價(jià)為最新合約前一交易日的結(jié)算價(jià),如5月19日(周一)M1505合約上市基準(zhǔn)價(jià)為5月16日(周五)M1503合約的結(jié)算價(jià)。由于粕類市場(chǎng)長(zhǎng)期反向運(yùn)行,新上市合約價(jià)格都較低,1505合約上市價(jià)格低于1503合約價(jià)格。隨著交割期的臨近,產(chǎn)業(yè)客戶發(fā)現(xiàn)從期貨盤面接貨更為劃算,因而不斷有打算接貨的現(xiàn)貨商參與新合約,直到基差收窄至從盤面接貨無利潤(rùn)空間為止。 根據(jù)基差統(tǒng)計(jì)分析,粕類合約一上市,基差便開啟回歸之旅,越臨近交割期,基差回歸越明顯,從交割前四個(gè)月開始,基差加速回歸,期價(jià)也加速上漲。如下圖,菜粕、豆粕現(xiàn)貨價(jià)格為交割基準(zhǔn)地的現(xiàn)貨報(bào)價(jià),粕類1501合約剛上市時(shí),基差較大。豆粕1501合約上市初期,基差為742元/噸,隨著交割日的臨近,基差逐步縮小。截至目前,豆粕1501合約基差為520元/噸。菜粕1501合約上市初期,基差為618元/噸,隨著交割日的臨近,基差也有所縮小。截至目前,菜粕1501合約基差為556元/噸。我們認(rèn)為,未來粕類期貨價(jià)格仍有上漲動(dòng)力,一是由于基差將繼續(xù)收窄,導(dǎo)致期價(jià)上漲,二是由于以往6—10月粕類現(xiàn)貨市場(chǎng)較為堅(jiān)挺,支撐期貨盤面。 圖為菜粕市場(chǎng)基差走勢(shì) 圖為菜粕市場(chǎng)基差走勢(shì) 豆粕交割前一個(gè)月,基差大部分落于400元/噸以下,每次的最小基差幾乎都落在-50—200元/噸的區(qū)間內(nèi),因而未來豆粕1501合約基差回歸至200元/噸以下為大概率事件。菜粕方面,菜粕上市以來,共交割了五次(因11月合約不是主力合約,因而圖中無11月合約的數(shù)據(jù))。交割前四個(gè)月,各個(gè)合約開始不同程度的回歸,最終基差收窄到150元/噸以下。由此可見,豆粕基差只要大于200元/噸,菜粕基差只要大于150元/噸,便有操作空間。目前豆粕1501合約基差在520元/噸,菜粕1501合約基差在556元/噸,兩個(gè)品種的期價(jià)均有上漲可能,且均存在操作機(jī)會(huì)。 季節(jié)性炒作支撐盤面 菜粕上市僅一年半,利用菜粕期貨價(jià)格統(tǒng)計(jì)季節(jié)性規(guī)律不具有意義,因此我們以菜粕交割基準(zhǔn)地的現(xiàn)貨價(jià)格為樣本,截取2009—2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。 菜粕價(jià)格的季節(jié)性走勢(shì),可以從供需層面得到驗(yàn)證。每年2—4月,我國(guó)冬菜籽供應(yīng)青黃不接,菜籽庫(kù)存量較少造成菜粕供應(yīng)緊張,而需求端正值春節(jié)后的開工恢復(fù)期,且飼料企業(yè)多為后市水產(chǎn)養(yǎng)殖備貨,菜粕需求相對(duì)強(qiáng)勁。此時(shí),多數(shù)油脂企業(yè)會(huì)依靠進(jìn)口菜籽來維持正常開工生產(chǎn),直至新菜籽上市。供應(yīng)緊張,2—4月菜粕價(jià)格上漲概率較大。 5月,國(guó)內(nèi)冬菜籽批量上市,市場(chǎng)上菜粕供給能力最強(qiáng),此時(shí)菜粕價(jià)格往往跌至年內(nèi)最低點(diǎn)。對(duì)近五年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)5月菜粕現(xiàn)貨價(jià)格下跌的概率是100%。不過,今年較為特殊。下游水產(chǎn)、家禽的飼料需求好于往年,同時(shí)國(guó)產(chǎn)菜籽減產(chǎn),且延遲上市,因而今年5月菜粕走出較為強(qiáng)勢(shì)的行情。 6—8月,處于傳統(tǒng)的水產(chǎn)養(yǎng)殖旺季,再加上企業(yè)為雙節(jié)積極備貨,刺激了菜粕價(jià)格的上揚(yáng)。 11月加拿大菜籽集中上市,雙節(jié)后現(xiàn)貨成交也趨于清淡,再加上水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)旺季結(jié)束,在9月至來年1月的時(shí)間內(nèi),菜粕價(jià)格以振蕩下跌為主。 作為全球主要的大豆供應(yīng)國(guó),美國(guó)的大豆供應(yīng)量占到全球供應(yīng)總量的35.2%。每年6—9月,美國(guó)大豆進(jìn)入關(guān)鍵種植期,市場(chǎng)多聚焦于美國(guó)主要種植區(qū)的天氣情況。從豆粕期貨季節(jié)性走勢(shì)上看,近七年來,每年的6—9月,由于炒作天氣題材,大豆表現(xiàn)都比較強(qiáng)悍,國(guó)內(nèi)豆粕則會(huì)追隨美豆走勢(shì)。其中,8—9月,豆粕期貨價(jià)格上漲的概率是100%。 2012年美國(guó)遭遇了50年不遇的干旱,伴隨著美國(guó)農(nóng)業(yè)部不斷調(diào)低種植優(yōu)良率和產(chǎn)量預(yù)期,美豆價(jià)格逐步走高,豆粕1305合約價(jià)格也從6月初的2960元/噸上漲至9月初的3800元/噸,漲幅高達(dá)28.4%。 今年4月1日USDA公布新年度種植意向報(bào)告,美豆種植面積達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的8149.3萬英畝,而市場(chǎng)預(yù)估值為8107.5萬英畝。較高的種植面積為后期炒作天氣題材埋下了伏筆。一旦6—9月的關(guān)鍵種植期內(nèi)出現(xiàn)天氣上的異常,就具備了較大的產(chǎn)量調(diào)降空間,這為構(gòu)筑豆類的利多題材提供了條件。 從季節(jié)性走勢(shì)來看,每年6—9月為粕類表現(xiàn)較強(qiáng)勢(shì)月份。豆粕和菜粕后市將持續(xù)上漲。 油廠挺粕意愿強(qiáng)烈 目前外資對(duì)我國(guó)大豆、菜籽產(chǎn)業(yè)鏈的影響巨大,以“ABCD”為代表的四大糧商及其他國(guó)際資本在我國(guó)大豆市場(chǎng)有著強(qiáng)勢(shì)的話語權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)70%以上的榨油廠被跨國(guó)糧商或控股或參股。這種情況起源于2004年的大豆危機(jī)。 2003—2004年,芝加哥期貨交易所大豆價(jià)格猛漲,從2003年8月的540美分/蒲式耳上漲到2004年4月的1060美分/蒲式耳,創(chuàng)下近30年來的新高值。國(guó)內(nèi)企業(yè)在恐慌壓力下,紛紛加大采購(gòu)力度,以4300元/噸的高價(jià)搶購(gòu)了800多萬噸大豆。由于缺少風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),絕大部分企業(yè)并未采取對(duì)沖手段。隨后,國(guó)際大豆價(jià)格快速回落,國(guó)內(nèi)全行業(yè)集體虧損,外資趁機(jī)而入。歷史遺留問題導(dǎo)致目前豆粕、菜粕市場(chǎng)話語權(quán)握在壓榨廠手中。 除了有挺粕能力,壓榨廠也顯示出強(qiáng)烈的挺粕意愿。主要原因有三。其一,油脂價(jià)格難以上漲。油脂需求對(duì)象為老百姓,涉及民生問題的油脂,其價(jià)格更加敏感。國(guó)家為了調(diào)控物價(jià),必將調(diào)控油脂價(jià)格。其二,油和粕的特性所致。油脂保質(zhì)期較長(zhǎng),在適當(dāng)手段下,保存3—5年不成問題,但豆粕、菜粕等保質(zhì)期較短,3個(gè)月后容易變質(zhì)。粕類不易保存的特性使得挺粕更容易。其三,市場(chǎng)一直傳言臨儲(chǔ)菜油即將拍賣,本次拋儲(chǔ)將持續(xù)到6月底7月初,每周拋售30萬噸,具體起拍價(jià)格未定,但將按市場(chǎng)價(jià)格拋售。此次拍賣有給市場(chǎng)增加供應(yīng)之嫌,因此菜油價(jià)格上行高度受到限制。菜籽收儲(chǔ)在即,并且目前國(guó)產(chǎn)菜籽壓榨廠普遍虧損390—560元/噸,企業(yè)對(duì)菜粕的挺價(jià)意愿增強(qiáng)。 此外,壓榨廠也有不得不挺粕的訴求。對(duì)于目前的油脂市場(chǎng)來說,庫(kù)存高企是最大的弊病。國(guó)儲(chǔ)菜油庫(kù)存600萬噸,加上商業(yè)庫(kù)存200萬噸,國(guó)內(nèi)菜油庫(kù)存高達(dá)800萬噸。而豆油商業(yè)庫(kù)存為105萬噸,仍處于去庫(kù)存過程。歷年來融資性進(jìn)口成為油脂進(jìn)口的重要推手。即使進(jìn)口量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)實(shí)際需求,內(nèi)外價(jià)差不斷擴(kuò)大,但由于融資的需要,進(jìn)口量仍持續(xù)增加,進(jìn)而導(dǎo)致油脂價(jià)格疲軟不堪。壓榨廠在油脂上虧損嚴(yán)重,利益驅(qū)使下,他們只能挺價(jià)粕類,以賣粕賺取的利潤(rùn)彌補(bǔ)賣油的虧損。在壓榨廠聯(lián)合挺價(jià)的背景下,豆粕現(xiàn)貨價(jià)格近兩年振蕩重心有所上移,在3500元/噸上方表現(xiàn)堅(jiān)挺,2012年一度突破4500元/噸,且當(dāng)價(jià)格跌到3500元/噸以下時(shí),滯跌現(xiàn)象明顯。 現(xiàn)貨市場(chǎng)始終偏強(qiáng),期貨上市初期出現(xiàn)高貼水,在基差收斂的過程中,往往表現(xiàn)為期貨價(jià)格上漲,回歸現(xiàn)貨。即使在基差收斂過程中,現(xiàn)貨價(jià)格出現(xiàn)小幅回落,但只要有足夠大的基差,期價(jià)就有進(jìn)一步上漲的可能。當(dāng)然,現(xiàn)貨價(jià)格進(jìn)一步走高的話,將更大程度上提振期貨價(jià)格。 菜粕多頭行情好于豆粕 每年的5—10月為菜粕季節(jié)性消費(fèi)旺季,在此期間菜粕走勢(shì)強(qiáng)勁。而今年生豬養(yǎng)殖低迷,豆粕下游需求或多或少受到抑制,現(xiàn)貨價(jià)格大幅度回落,造成基差的收斂,這將在一定程度上擠壓豆粕期價(jià)的上行空間。 2014年春節(jié)前,國(guó)內(nèi)生豬市場(chǎng)走出反季節(jié)性行情,生豬價(jià)格低迷,養(yǎng)殖戶虧損幅度不斷放大,有的甚至虧損400元/頭。從調(diào)研走訪情況來看,2014年全國(guó)生豬養(yǎng)殖進(jìn)入行業(yè)整合階段,小散戶養(yǎng)殖虧損嚴(yán)重,大型企業(yè)則加快了收購(gòu)進(jìn)度。 由于下游需求更偏好規(guī)模化養(yǎng)殖企業(yè)的產(chǎn)品,2014年生豬養(yǎng)殖呈現(xiàn)出行業(yè)規(guī)模化的整合。除了規(guī)?;a(chǎn)業(yè)鏈條集中的整合也必不可少。生豬價(jià)格低迷的時(shí)候(10元/公斤),市場(chǎng)上的豬肉價(jià)格也較為堅(jiān)挺(15元/公斤),屠宰場(chǎng)利潤(rùn)可觀(300—500元/頭)。目前,我國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都處于較為分散的狀態(tài),從生豬到菜籃子中的豬肉,需經(jīng)過豬販子、屠宰場(chǎng)、貿(mào)易商、銷售商等環(huán)節(jié)。中間環(huán)節(jié)冗長(zhǎng),利益驅(qū)使導(dǎo)致生豬價(jià)格與豬肉價(jià)格出現(xiàn)斷層,即生豬價(jià)格持續(xù)低迷,豬肉價(jià)格卻保持堅(jiān)挺。根據(jù)調(diào)研得知,目前有若干生豬養(yǎng)殖企業(yè)不甘示弱,紛紛布局全產(chǎn)業(yè)鏈。 從下游需求來看,生豬存欄量低迷將制約豆粕的上漲空間,但由于油廠挺價(jià)因素存在,豆粕回調(diào)空間也較小。近一個(gè)月生豬價(jià)格有所上漲,這主要是屠宰場(chǎng)聯(lián)合挺價(jià)所致,后市需關(guān)注降價(jià)周期是否已經(jīng)接近尾聲,生豬價(jià)格能否表現(xiàn)出企穩(wěn)之勢(shì)。如2010年5月,生豬價(jià)格企穩(wěn)走高,養(yǎng)殖利潤(rùn)由負(fù)轉(zhuǎn)正,生豬存欄量和母豬存欄量均見底回升。 養(yǎng)殖利潤(rùn)轉(zhuǎn)好的話,將提振下游飼料需求。反之,存欄量若進(jìn)一步下滑,飼料需求也將萎縮,壓榨廠能否強(qiáng)勢(shì)挺價(jià)豆粕,存在較大不確定性。 當(dāng)然,壓榨廠方面也利用洗船等手段抑制了中期大豆的到港量。目前已知洗船量超過120萬噸,市場(chǎng)預(yù)估5月后大豆到港量將出現(xiàn)較大幅度的回落。供應(yīng)和需求雙雙下滑,市場(chǎng)在不犧牲粕價(jià)的前提下達(dá)到新的平衡,是壓榨廠希望看到的。 菜粕需求的50%來自水產(chǎn)飼料。去年水產(chǎn)養(yǎng)殖利潤(rùn)可觀,從今年的情況看,也較為樂觀,再加上目前處于水產(chǎn)養(yǎng)殖季節(jié)性旺季,菜粕多頭行情好于豆粕。
責(zé)任編輯:劉健偉 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位