2015年9月12日,由七禾網(wǎng)、言起投資共同主辦的【七禾盡起-2015言起投資大會】在上海浦東假日酒店成功舉辦,言起投資就人民幣貶值背景下的投資機(jī)會做了精彩的演講,會議還邀請到了言程序的恩師臺灣大學(xué)哲學(xué)院院長苑舉正做了精彩的分享,苑舉正就索羅斯投資哲學(xué)、全球經(jīng)濟(jì)與上證A股分析和預(yù)測展開了討論。以下是七禾網(wǎng)對言起投資分享其交易策略的部分做的錄音整理。 相關(guān)鏈接:【走進(jìn)私募圈】言程序:成為贏家就夠了 不用成為神話 七禾網(wǎng)基金凈值展示平臺言起投資管理系列產(chǎn)品查詢 精彩語錄: 實施這個政策以來,雖然整體成交量下降,但是股指期貨價格的連續(xù)性還是存在的。 這段時間交易量減少,交易策略雖然增加滑價的成本,但是在實際運(yùn)作過程中我們過濾掉很多雜質(zhì),高頻交易造成的我們系統(tǒng)上的錯誤交易成本反而下降了很多,所以整體而言我們的績效是有略微上升的。 在風(fēng)險控制的前提下,希望在大行情下用小部位做,也可以賺到足夠的利潤。 我們也會增加國債期貨,ETF期權(quán)的交易策略權(quán)重,商品期貨的部分我們也有做。 通常市場上的基差主要分為理論基差和價值基差兩個部分。 所謂的價值基差來自于投資者對于股指期貨價值的高估或者低估,所以在正常狀況下,合約到期前理論基差和理論成本是一定會存在的,但價值基差就不一定會存在。 目前在A股市場買進(jìn)成分股會有一定的困難,所以會使用ETF來代替,就是IF、IC、IH對應(yīng)的指數(shù)型ETF。 在成分股和股指之間加入ETF,基本上就可以實現(xiàn)T+0。 用ETF期權(quán)合成的ETF的空單或是多單代替期貨,跟現(xiàn)貨做對沖。 目前市場上ETF的marking maker都在用IH避險,所以可以發(fā)現(xiàn)合成起來的多單或是空單價差幅度跟IH是非常貼近的,但據(jù)我最近觀察,還是會有1到2個點的交易空間。 在多頭市場里,價差會維持一個比較穩(wěn)定的走勢,而且越遠(yuǎn)的期貨升水會越高。 我們的主要工作是找出市場為什么會出現(xiàn)這樣的扭曲,有可能是長期市場的方向轉(zhuǎn)變,有可能是成交量,也有可能是大量短期市場交易額影響價格,每個時間點對價格造成扭曲的因素是不一樣的。 當(dāng)行情有突破時,會出現(xiàn)瞬間的扭曲,這個部分短線是很容易實現(xiàn)的,大概會有1點到10點的利潤。 理論上遠(yuǎn)月減去近月不應(yīng)該低于近月減去現(xiàn)貨,停損點就是當(dāng)這個原因消失時就出場,不管是賺錢還是賠錢。 理論的實現(xiàn)可能需要很久的時間,也有可能不會實現(xiàn),因為市場的力量遠(yuǎn)大于理論的力量。市場預(yù)期的行為是即使發(fā)生的,所以會多出來很多的交易機(jī)會。 收斂的策略比較單調(diào),大部分是用被動式的倉位去調(diào)整,發(fā)散是建立在觀察市場的行為,我們剛剛講到影響他的價差扭曲因素非常多,所以可以開發(fā)的策略也非常多。 我們都會在期貨避險策略里加入動態(tài)避險系統(tǒng),還有期現(xiàn)策略,這樣收益會更好。 市場是不斷變化的,我們會根據(jù)我們每筆資金的特性,比如要求的風(fēng)險利潤比,要求的績效表現(xiàn)去做適當(dāng)?shù)牟呗耘渲谩?/strong> 言起投資:我主要負(fù)責(zé)執(zhí)行面的東西,剛剛提到我們會提出解決辦法。我們的部門主要就是提出解決辦法的部門。今天主要的內(nèi)容有兩個,一個是股指期貨里期現(xiàn)和跨期的策略。目前雖然有限制,但是我們相信這都是暫時的。交易策略的部分我分成五層,是交易基礎(chǔ)原理、依照交易策略的難易度分成四層。另外一個部分是跟大家說明針對目前市場的變化和交易所的限制,實際在我們產(chǎn)品面上的策略做出的一些調(diào)整。大家應(yīng)該比較關(guān)心我們目前所做的調(diào)整,所以我先講這部分。 目前中金所主要有三個限制措施:一是提高保證金,二是把平今倉位手續(xù)費調(diào)整成萬分之二十三,三是單位開倉超過十手就構(gòu)成異常交易行為。這些舉措對市場流動性的影響非常大。單從IF來看,以前的交易量一天大約有200萬到250萬手,目前一天大約只剩下2萬手左右。但是實際上對我們的策略來說,我們已經(jīng)將影響降到最低。大家可能會有疑問,為什么流動性這么低會對我們的策略沒有影響?不知道大家有沒有注意到,實施這個政策以來,雖然整體成交量下降,但是股指期貨價格的連續(xù)性還是存在的。所謂連續(xù)性,就是買賣報價的差異并不是很大。對我們交易而言,會增加滑價的成本,但是同時成交量降低的同時把高頻的也都過濾掉了,所以最近股指的行情比較有延續(xù)性,不管是小波動、中波段還是大波段,不會像以前一樣沒有規(guī)律的跳動。所以我們統(tǒng)計下來,這段時間交易量減少,交易策略雖然增加滑價的成本,但是在實際運(yùn)作過程中我們過濾掉很多雜質(zhì),高頻交易造成的我們系統(tǒng)上的錯誤交易成本反而下降了很多,所以整體而言我們的績效是有略微上升的。 我們先來看對我們單一策略的影響。一個是套保對沖策略,我們只是對現(xiàn)貨和期貨的資金配比做出了調(diào)整,這對已經(jīng)建倉和套保的部分影響不大。我們這個策略進(jìn)出的時間周期都比較長,持倉比較穩(wěn)定,目前還有工作是把期現(xiàn)貨的相關(guān)系數(shù)再調(diào)高。我們會把當(dāng)日進(jìn)出的部位調(diào)整在我們能夠承受的手?jǐn)?shù)范圍以內(nèi)。我們現(xiàn)在的做法是每天去新開倉,不去做留倉,以我們現(xiàn)在產(chǎn)品,每天需要的量大概是20到50手。CTA策略的部分包含單邊和價差的策略。實際在中金所限倉之前,整個股市是從六月往下走,波動率變得非常大,所以我們整個內(nèi)部策略平臺在波動率變大的情況下已經(jīng)提早把每天開倉規(guī)模降低了。按照一般的想法,我們會在風(fēng)險控制的前提下,希望在大行情下用小部位做,也可以賺到足夠的利潤,這個從我們的產(chǎn)品明顯低于大盤的波動也可以看到。另外我們也會增加國債期貨,ETF期權(quán)的交易策略權(quán)重,商品期貨的部分我們也有做。套利產(chǎn)品會增加國外交易的策略權(quán)重,也會增加分散的市場。這是我們目前對中金所限制以及市場變動所做的應(yīng)對措施。 我們來講一下期現(xiàn)和跨期的交易策略。期現(xiàn)交易和跨期交易的主要原理是來自基差?;罹褪乾F(xiàn)貨價格減去期貨價格,通常市場上的基差主要分為理論基差和價值基差兩個部分。理論基差主要來源于期貨的持有成本,包含期現(xiàn)之間的基差關(guān)系,近遠(yuǎn)月之間的期貨價差關(guān)系。所謂的價值基差來自于投資者對于股指期貨價值的高估或者低估,所以在正常狀況下,合約到期前理論基差和理論成本是一定會存在的,但價值基差就不一定會存在。在市場均衡的狀況下,價值基差應(yīng)該是零,但目前沒有這個狀況。持有成本是指持有現(xiàn)貨所必須付出的資金成本、融資成本,減去持有現(xiàn)貨的預(yù)期收益率。比如滬深300的股票指數(shù)是3000點,一年期的融資利率是5%,持有現(xiàn)貨的收益率假設(shè)是2%,持有一張期貨的90天的7月標(biāo)的合約,那持有成本是5%減去2%,再乘以1/4,可以算出在股指期貨3000點的時候,90天的期貨合約理論價值應(yīng)該是3022點。我們可以據(jù)此推出比較低層簡單的交易策略。主要分成兩個類型,都是以理論基差為基本收斂基差為主。一個是期現(xiàn)套利,就是在期貨和現(xiàn)貨之間進(jìn)行套利交易。另一個是針對期貨市場上不同月份、不同市場以及不同品種的價差交易。這個部分主要分成跨期、跨市、跨品種套利,我們今天主要講跨期套利部分。簡單帶過期現(xiàn)套利的交易方式,就是在股指期貨合約和標(biāo)的指數(shù)之間針對價差進(jìn)行的套利交易。當(dāng)合約價值超出理論成本之后可以買進(jìn)低估的資產(chǎn),賣出高估的資產(chǎn)。目前在A股市場買進(jìn)成分股會有一定的困難,所以會使用ETF來代替,就是IF、IC、IH對應(yīng)的指數(shù)型ETF。ETF有個特性是95%的追蹤,有一定的相關(guān)性但是會有一部分持有現(xiàn)金,所以ETF不管是漲還是跌,表現(xiàn)幅度都會稍微落后指數(shù)一點點。跨期套利是針對同一個品種不同月份去做套利。這是第一層的交易策略,講的比較簡單,因為這個在市場比較普遍。第二層和第三層是一般私募和自營單位在用的。 先講期現(xiàn)交易的部分如何實現(xiàn)T+0。不管買進(jìn)成分股還是ETF,一般來說要T+1才能賣出,所以即使在當(dāng)天有獲利的狀況之下,資金使用效率是很低的。但是如果在成分股和股指之間加入ETF,基本上就可以實現(xiàn)T+0。ETF有實物申購和實物贖回的特性,實物申購和贖回就是買進(jìn)了成分股,當(dāng)天不能賣出,但是可以申購成為ETF基金,成功之后可以馬上在市場上賣出ETF基金。相反的,買進(jìn)ETF基金,也可以申請贖回得到成分股,成分股也是馬上可以在市場上賣出。運(yùn)用這種手法就可以在市場上實現(xiàn)T+0的交易。這比較有名的案例是2013年光大證券出現(xiàn)的意外狀況,在做這一部分時,輸入成分股金額大幅出現(xiàn)異常。貼水套利的部分目前市場上大部分是用ETF來代替成分股,買進(jìn)股指,空ETF基金,同時可以買進(jìn)成分股申購成為ETF,不過這一條已經(jīng)被禁止了。在貼水套利的狀況下目前是沒有辦法拋空ETF去實現(xiàn)T+0的交易的。再補(bǔ)充一點,市場上有人在做ETF的折價套利和溢價套利。就是在ETF的市價低于凈值時,可以買入ETF,直接贖回一攬子股票,賣出股票回到現(xiàn)金。這個部分也是利用期現(xiàn)交易部分去實現(xiàn)T+0。利用行權(quán)價相同,買賣反向的一組put call可以合成一組期貨上的多單和空單。put sell call就是期貨空單,call sell put就是期貨多單。用ETF期權(quán)合成的ETF的空單或是多單代替期貨,跟現(xiàn)貨做對沖。這個交易方式要注意兩點,一是結(jié)算率不同。股指期貨結(jié)算是月份的第三個星期五,但是ETF是第四個星期三,所以會有三天的差異,另外股指期貨是現(xiàn)金交割,ETF期權(quán)是實物交割。二是目前市場上ETF的marking maker都在用IH避險,所以可以發(fā)現(xiàn)合成起來的多單或是空單價差幅度跟IH是非常貼近的,但據(jù)我最近觀察,還是會有1到2個點的交易空間。 這是ETF期權(quán)的合約基本條款,注意紅字的部分。單位是10000份,所以合約值其實非常小,一手的合約值大約只有兩萬多人民幣。交割方式是實物交割,行權(quán)比較特殊在你必須提出你要行權(quán)。 這是價差的圖,上面是IH現(xiàn)貨和期貨的價差圖。那天是IH的價差拉開到10%,下面是當(dāng)天的ETF期權(quán)的收盤價。比如ETF現(xiàn)貨的解析度很差,現(xiàn)貨收在2.2左右,一般我們在會選擇貼近價格的ETF,流動性會比較好,所以大家可以看到左邊是call的報價,右邊是put的報價。在這個時間點,我是選擇行權(quán)價為2.2的call-put去做組合。那天的2.2的call收盤價是0.0585,2.2的put收盤價是0.2350,期貨的價格是2007。細(xì)節(jié)就不多講,大家有興趣可以看。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位