中國資本市場迎來了歷史罕見的黑周一走勢,而且讓熔斷機(jī)制完成了有效測試,一天時(shí)間就經(jīng)歷了兩檔熔斷,從而提前結(jié)束了交易,但市場慘不忍睹,有1400家股票跌停,市值損失4萬億元。 面對市場暴跌,市場一片嘩然,紛紛指責(zé)證監(jiān)會(huì)沒有對18號(hào)文進(jìn)行有效的延伸,讓市場擔(dān)憂心態(tài)加劇,今天證監(jiān)會(huì)緊急澄清,雖然大股東股份的流通市值不小,但并不是都有現(xiàn)實(shí)減持需求。從近年來實(shí)際情況看,大股東減持60%是通過大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓進(jìn)行的,有效緩解了對市場的壓力,大股東通過集中競價(jià)交易減持金額占總流通市值的比例只有0.7%左右。目前證監(jiān)會(huì)正在研究完善規(guī)范上市公司大股東、董監(jiān)高減持股份的規(guī)定,對通過集中競價(jià)交易減持股份的,建立減持預(yù)披露制度,并在一定時(shí)間內(nèi)對減持股份的比例進(jìn)行限制,引導(dǎo)其通過大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等途徑減持,既可實(shí)現(xiàn)應(yīng)對股市異常波動(dòng)臨時(shí)性措施的有序退出,又可防止大股東集中減持對市場造成沖擊。這個(gè)規(guī)定將于近日公布。 筆者認(rèn)為證監(jiān)會(huì)做出澄清是對的,不失為一種亡羊補(bǔ)牢的措施,但代價(jià)是付出了4萬億元市值損失,是不是有點(diǎn)太大,而市場對大股東減持擔(dān)憂并非昨日開始,上一個(gè)禮拜就開始在市場醞釀和發(fā)酵,許多專業(yè)人士紛紛建言獻(xiàn)策,希望證監(jiān)會(huì)能夠考慮市場實(shí)際承受力,進(jìn)一步出臺(tái)規(guī)范措施,防止產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模減持傷害市場,傷害投資者,但證監(jiān)會(huì)一直沒有任何動(dòng)作,終于釀成了慘禍。 從證監(jiān)會(huì)表態(tài)看,證監(jiān)會(huì)依然沒有認(rèn)識(shí)到減持對市場沖擊的危害性和巨大性,有點(diǎn)避重就輕的感覺,確實(shí)產(chǎn)業(yè)資本減持主要走大宗交易和協(xié)議轉(zhuǎn)讓通道,但是通過上述方式轉(zhuǎn)讓的股份,依然會(huì)由接盤者通過二級(jí)市場拋售,而且有的時(shí)候第一天大宗交易接盤,第二天就在二級(jí)市場進(jìn)行拋售套利,因此最后買單者依然是二級(jí)市場,依然是二級(jí)市場投資者,只不過是換一種形式換一個(gè)通道而已。最多也就是轉(zhuǎn)一個(gè)彎而已,但目的地都是一個(gè)樣二級(jí)市場,沒有任何區(qū)別。 而且這種方式現(xiàn)在借著市值管理名義,行的是利益輸送內(nèi)幕交易市場操縱的勾當(dāng),對市場傷害一點(diǎn)不比直接在二級(jí)市場減持弱許多。 就大股東等產(chǎn)業(yè)資本減持對市場影響而言,抽離市場資金是一方面,對投資者信心打擊是另一方面,畢竟投資者面對最多的公告之一就是鋪天蓋地的減持公告,兩者集中發(fā)力才會(huì)讓投資者擔(dān)憂市場受到巨大沖擊,紛紛拋售持股。當(dāng)然市場暴跌不一定全部是產(chǎn)業(yè)資本減持問題,還有其他問題,但不可否認(rèn)產(chǎn)業(yè)資本減持是一個(gè)不得不面對的重大問題,這個(gè)問題處理不好,將嚴(yán)重?fù)p害市場公信力,將嚴(yán)重危及市場健康運(yùn)行。 從本輪暴跌看,證監(jiān)會(huì)政策制定缺乏前瞻性,從18號(hào)文出臺(tái)背景看,政策制定缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性和邏輯性,隨意性很大,因此筆者建議證監(jiān)會(huì)要系統(tǒng)聽取市場意見,專門出臺(tái)一部針對產(chǎn)業(yè)資本減持的法規(guī),系統(tǒng)的解決產(chǎn)業(yè)資本減持問題,從減持比例,減持方式,減持公告,違規(guī)減持處罰,不能減持的特殊規(guī)定等。 如何處理產(chǎn)業(yè)資本原始股問題,筆者認(rèn)為首先產(chǎn)業(yè)資本通過自己控股地位,從資本市場獲得了巨大資金支配權(quán),因此減持原則一定要秉承投資者先行獲利為原則,也就是說產(chǎn)業(yè)資本減持不能夠?qū)е鹿蓛r(jià)出現(xiàn)明顯下挫,這也是市場人士崇奉的美國股市減持原則。美國法律規(guī)定,減持一方必須事先填寫售出通知表格并上交給SEC,在表格上交后的三個(gè)月內(nèi)必須完成售出交易,如果沒有完成則必須填寫一份修改通知。其中中心思想就是產(chǎn)業(yè)資本減持不能夠?qū)е鹿蓛r(jià)明顯下跌,而我國規(guī)定相對較為寬松,僅僅是針對減持5%以上股份,現(xiàn)有的大股東減持法律規(guī)則,主要有兩方面,一是《證券法》第八十六條和《上市公司收購管理辦法》第十三條規(guī)定,持股5%以上股東通過證交所的證券交易,其持股每增加或者減少5%,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行報(bào)告和公告,在上述期限內(nèi),不得再行買賣。二是交易所要求大股東減持預(yù)披露,深交所要求如果大股東預(yù)計(jì)未來六個(gè)月內(nèi)通過證交所交易系統(tǒng)出售股份可能達(dá)到或者超過5%的,應(yīng)當(dāng)在首次出售二個(gè)交易日前刊登提示性公告;上交所《上市公司股東減持股份預(yù)披露事項(xiàng)》(征求意見稿)擬規(guī)定持股5%以上股東預(yù)計(jì)未來六個(gè)月內(nèi)通過證交所減持可能達(dá)到或超過5%的,應(yīng)當(dāng)提前三個(gè)交易日披露。這一規(guī)定等于減持5%以下股份無需公告。 因此上市公司原始股東減持不管減持多少股份,都要上報(bào)當(dāng)?shù)刈C監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)備案方可減持,對于減持金額超過100萬元以上需要報(bào)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)方可減持,證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)的目的是減持資金用途和減持的必要性。不可能得到天量減持以后就移民國外。披露內(nèi)容要包含減持股份比例/減持價(jià)格區(qū)間,減持時(shí)間段等內(nèi)容。 其次中國股市減持一大特點(diǎn)就是配偶子女等誤操作不斷,實(shí)際上直系親屬與本人操作很難難說得清楚是不是得到本人授意,因此 在買賣公司股票的時(shí)候,可以一律規(guī)定直系親屬就是本人一致行動(dòng)人,不能夠以親屬不懂法誤操作作為違規(guī)行為的托辭。 三是 同時(shí)美國法律規(guī)定是遵循慢走原則,也就是說減持比例受到極為嚴(yán)格的限制,而我國減持比例可以高達(dá)持股的25%,美國規(guī)定每三個(gè)月可以出售的股份數(shù)額不能超過同類已發(fā)行股份的1%或四周內(nèi)平均周交易量,美國股市換手率相當(dāng)?shù)牡?,一般是年換手率在100%左右,折算成三個(gè)月的換手率也就是2%,也就是三個(gè)月最高減持比例是同類已發(fā)行股份的2%?;谖覈鴵Q手率較高,市場資金面比較緊張,筆者不認(rèn)為具有太多參考意義,傾向于使用減持?jǐn)?shù)額不能超過同類已經(jīng)發(fā)行股份的1%,美國是以三個(gè)月其期限,筆者認(rèn)為中國應(yīng)該以年度為期現(xiàn),以一家總股本1億股首發(fā)3000萬股公司為例,年度減持總比例不能超過30萬股。 為什么那么說,因?yàn)橹袊墒卸ㄎ挥谥С謱?shí)體經(jīng)濟(jì),資本市場是一個(gè)讓上市公司做大做強(qiáng)主業(yè)的地方,而不是時(shí)時(shí)刻刻想著套現(xiàn)的地方,而且中國股市有一個(gè)極其嚴(yán)重的IPO堰塞湖,中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新太需要資本市場提供巨大支持,寶貴資金更應(yīng)該首先滿足IPO需要,而不是滿足減持套現(xiàn)需要。 四是 針對違規(guī)減持處罰,《證券法》第二百零四條條之規(guī)定,處以:“違反法律規(guī)定,在限制轉(zhuǎn)讓期限內(nèi)買賣證券的,責(zé)令改正,給予警告,買賣證券等值以下的罰款,但是這一規(guī)定存在瑕疵,一個(gè)是證監(jiān)會(huì)自由裁量權(quán)太大,另一個(gè)是不是專門針對違規(guī)減持導(dǎo)致處罰依據(jù)不準(zhǔn)確,因此筆者建議針對違規(guī)減持一律處以等值罰款,并勒令回購違規(guī)減持部分,如果產(chǎn)生收益,收益歸上市公司所有,而產(chǎn)生虧損有減持人自行承擔(dān)。 為了規(guī)避產(chǎn)業(yè)資本減持尋找?guī)讉€(gè)馬甲通過協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓的違規(guī)問題,應(yīng)該規(guī)定受讓人是一致行動(dòng)人,這些股票作為一個(gè)整體“集合”,未來要在市場減持,這個(gè)“集合”同樣要遵循每個(gè)年度至多減持同類已發(fā)行股份的1%等規(guī)定。 五是 我國上市公司大股東不良行為眾多,常常扮演損害市場損害投資者的角色,因此應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)定受到證監(jiān)會(huì)處罰的上市公司和大股東,在三年內(nèi)一律不能減持股份,至于通過造假手段騙取上市資格的解禁期一律延長5年。出現(xiàn)違規(guī)減持一律處以同等罰款并把減持所得收歸上市公司。 針對市場影響巨大的產(chǎn)業(yè)資本減持行為,僅僅依靠打補(bǔ)丁的方式縫縫補(bǔ)補(bǔ)根本無濟(jì)于事,關(guān)鍵是制定一個(gè)系統(tǒng)的法律規(guī)章制度,從而讓減持 行為得到全面規(guī)范,讓減持行為在制度框架下運(yùn)行。但核心思想應(yīng)該是投資者先行獲利為原則和崇奉慢走為原則。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位