1月11日，人民幣離岸市場(chǎng)匯率急升1000點(diǎn)，收復(fù)前4個(gè)交易日的跌幅。在岸和離岸價(jià)差由1月6日的1300點(diǎn)收縮至1月7日的315點(diǎn)。全球股市多數(shù)下跌，油價(jià)跌破32美元?jiǎng)?chuàng)12年新低 。美股漲跌不一，道指上漲，標(biāo)普持平，納指連續(xù)8個(gè)交易日收跌；歐股跌，英國(guó)富時(shí)100指數(shù)收跌0.69%，德國(guó)DAX指數(shù)收跌0.25%；亞太跌，韓國(guó)綜合指數(shù)跌1.19%。大宗商品多數(shù)下跌。

點(diǎn)評(píng)：

1)離岸人民幣急升，在岸離岸匯差收窄。自從811匯改(3天貶值3%)以后，在岸人民幣匯率跟隨離岸人民幣匯率出現(xiàn)先升后貶(15年8月14日-16年1月11日，在岸和離岸分別貶值2.9%、2.4%).11月30日以來，受美聯(lián)儲(chǔ)加息影響，人民幣開始貶值速度加快。1月11日，離岸人民幣出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，急升1000點(diǎn)。從交易量、掌控力看，央行可能出手干預(yù)在岸和離岸外匯市場(chǎng)。

2)修正前期人民幣高估。經(jīng)濟(jì)基本面決定匯率長(zhǎng)期走勢(shì)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固增長(zhǎng)，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)疲弱復(fù)蘇，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行。但自14年7月，美元指數(shù)升值23%，歐元貶值18%，人民幣中間價(jià)僅貶值6.4%。貶值之前，NDF已經(jīng)偏離即期匯率5.1%(1月7日)。811以及這輪的人民幣貶值是對(duì)前期高估部分的修正，是向市場(chǎng)均衡合理匯率水平的回歸，并非競(jìng)爭(zhēng)性貶值，各國(guó)應(yīng)客觀看待不宜帶有色眼鏡。美國(guó)2008-2009年貶值，歐元日元2014年大幅貶值，中國(guó)也沒說什么，而且人民幣匯率一直扛著，實(shí)際有效匯率大幅升值，這次中國(guó)通過匯改市場(chǎng)化釋放貶值壓力有什么不對(duì)嗎？歐美貶值是正常調(diào)整，人民幣剛貶值這點(diǎn)就是競(jìng)爭(zhēng)性貶值嗎？

3)在岸與離岸人民幣價(jià)差引發(fā)的套利活動(dòng)及央行可能的干預(yù)導(dǎo)致香港銀行間隔夜拆借利率(Hibor)狂漲。在岸和離岸價(jià)差在1月6日達(dá)到峰值1600點(diǎn)，NDF12和在岸即期價(jià)差為3370點(diǎn)，引發(fā)大量套利活動(dòng)，在香港離岸市場(chǎng)購買人民幣在大陸賣或者先借入人民幣然后做空。同時(shí)，央行可能在離岸市場(chǎng)通過收縮人民幣進(jìn)行干預(yù)，縮窄兩岸差價(jià)；推升人民幣借款成本，打擊空頭。套利和央行干預(yù)導(dǎo)致Hibor狂漲939個(gè)基點(diǎn)，由1月8日的4%飆升至13.4%，創(chuàng)歷史新高。

4)人民幣國(guó)際化及中美經(jīng)濟(jì)貨政分離背景下，人民幣更應(yīng)該盯住一攬子貨幣。2016年以來，央行公布人民幣匯率指數(shù)的最新數(shù)據(jù)并不斷引導(dǎo)市場(chǎng)更多的關(guān)注人民幣匯率指數(shù)，而不只是人民幣兌美元的價(jià)格。進(jìn)一步，中美之間，經(jīng)濟(jì)貨政周期分離，導(dǎo)致人民幣不宜只盯美元。

5)近期人民幣仍有貶值壓力，但中期來看，人民幣有三大強(qiáng)力支撐，即貿(mào)易順差、物價(jià)穩(wěn)定和人民幣國(guó)際化程度增強(qiáng)。長(zhǎng)期取決于能否成功推動(dòng)改革改善中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景。美國(guó)非農(nóng)超預(yù)期、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、金融市場(chǎng)不穩(wěn)定、中美貨幣政策分化等引發(fā)短期人民幣貶值壓力。NDF12 和離岸匯率顯示人民幣仍有貶值預(yù)期。2016年9月G20峰會(huì)在中國(guó)杭州召開；10月，IMF正式將人民幣納入SDR，進(jìn)行配置人民幣。

6)兩種貶值策略，漸進(jìn)式和一次性貶值各有利弊。央行近期采取的是漸進(jìn)式貶值，這看似風(fēng)險(xiǎn)可控，但最大的風(fēng)險(xiǎn)在于會(huì)形成貶值預(yù)期，加大資金流出壓力。還有一種方式是短期快速貶值到位的策略，但這種策略可能會(huì)導(dǎo)致超調(diào)。兩種策略需要央行權(quán)衡。

7)利率和匯率如何抉擇，取決于央行內(nèi)外目標(biāo)的選擇和取舍。90年代末，在資本管制的情況下，中國(guó)堅(jiān)持不貶值且國(guó)內(nèi)貨政寬松，同時(shí)進(jìn)行供給側(cè)改革。但現(xiàn)在，資本賬戶開放程度大大提高。匯率自由浮動(dòng)是大勢(shì)所趨，但節(jié)奏可以控制，央行貨幣政策目標(biāo)應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。在資本賬戶開放趨勢(shì)不可逆前提下，面對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退、物價(jià)通縮，作為大國(guó)開放經(jīng)濟(jì)體，公共政策目標(biāo)應(yīng)以內(nèi)部目標(biāo)為主，國(guó)內(nèi)降息降準(zhǔn)、供給側(cè)改革等推動(dòng)，匯率端在階段性和一次性釋放貶值壓力策略上要權(quán)衡利弊得失。

8)短期風(fēng)險(xiǎn)有部分釋放，股市休養(yǎng)生息。第一，匯率貶值是否到位，能否企穩(wěn)，是短期由于貨幣當(dāng)局干預(yù)的企穩(wěn)還是市場(chǎng)自身企穩(wěn)，中期是否仍有貶值壓力，資金流出壓力能否緩解，貨幣當(dāng)局在811信譽(yù)受損以后能否重建信譽(yù)，還有待于觀察，這會(huì)影響股市資金面和風(fēng)險(xiǎn)偏好。第二，股市仍然是存量博弈，尚未觀察到顯著的增量資金進(jìn)場(chǎng)及其驅(qū)動(dòng)力。第三，證監(jiān)會(huì)《減持規(guī)定》，規(guī)定大股東3個(gè)月內(nèi)減持不能超過1%，暫時(shí)緩解1月8日大股東解禁潮壓力。但，未來資金存量博弈下，注冊(cè)制如何推出，推出的是什么樣的注冊(cè)制，對(duì)籌碼供給的沖擊有多大，尚有待觀察。第四，16年經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大，供給側(cè)出清逼近可能導(dǎo)致提前抽貸的信貸收縮行為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)雪上加霜并可能錯(cuò)殺經(jīng)營(yíng)尚可的企業(yè)，1季度微刺激作用邊際遞減，企業(yè)盈利下降。第五，國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格下跌，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)偏好下降。