在上周五舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)板實(shí)施注冊(cè)制的傳聞進(jìn)行了澄清，并介紹了注冊(cè)制的最新進(jìn)展情況。其中特別指出，系統(tǒng)構(gòu)建注冊(cè)制的規(guī)則體系，“這一工作需要有一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間過(guò)程”，以安撫市場(chǎng)的恐懼心理。

上周四A股市場(chǎng)再現(xiàn)“黑色”交易日，滬深股市均出現(xiàn)大幅下跌。其中，上證指數(shù)暴跌6.41%，深成指大跌7.34%，而創(chuàng)業(yè)板指數(shù)下跌幅度則更是高達(dá)7.56%，千股跌停的慘劇又一次“被上演”。股市下跌雖然包含多方面的原因在內(nèi)，但個(gè)中的一則謠言（傳言）無(wú)形中對(duì)股市的下跌起到了推波助瀾的作用。該傳言稱(chēng)，自3月1日起創(chuàng)業(yè)板將全面停止審核，后續(xù)按注冊(cè)制實(shí)施，主板和中小板暫時(shí)未定擇期再做安排。正是該謠言，引發(fā)市場(chǎng)恐慌，也引發(fā)了一次小“股災(zāi)”。

該謠言可謂“有板有眼”。根據(jù)高層的授權(quán)，在現(xiàn)行《證券法》還沒(méi)有進(jìn)行修訂的背景下，自今年3月1日起的兩年時(shí)間內(nèi)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)將可在授權(quán)的期限內(nèi)啟動(dòng)新股發(fā)行注冊(cè)制改革。而創(chuàng)業(yè)板由于其自身的特殊性，被用于注冊(cè)制改革的試點(diǎn)亦在情理之中，更何況此前就有市場(chǎng)人士提出類(lèi)似的建議。但該傳言明顯是一則謠言，中國(guó)證監(jiān)會(huì)不僅認(rèn)為發(fā)布者“不負(fù)責(zé)任”，并且還進(jìn)行“強(qiáng)烈譴責(zé)”。并且明確表態(tài)稱(chēng)，“從未單獨(dú)研究過(guò)創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制，根本不存在3月1日創(chuàng)業(yè)板全面停止審核的安排，也不存在主板、中小板擇期再做安排的問(wèn)題?！?/p>

監(jiān)管部門(mén)及時(shí)澄清雖然不乏“亡羊補(bǔ)牢”的意味，但兩市暴跌已經(jīng)產(chǎn)生，數(shù)萬(wàn)億財(cái)富已經(jīng)灰飛煙滅，整個(gè)市場(chǎng)也因?yàn)橹{言付出了慘重的代價(jià)。從另一個(gè)角度上講，猴年開(kāi)年后的股市低開(kāi)后一路震蕩上行，市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)亦開(kāi)始顯現(xiàn)，但一則謠言讓一切努力都前功盡棄，而本周一上證指數(shù)再次大跌，前期2638點(diǎn)經(jīng)受著非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)，因此毫不夸張地說(shuō)，一則謠言打敗了整個(gè)市場(chǎng)。

其實(shí)，傳言、傳聞或謠言滿天飛亦是A股市場(chǎng)的一大“特色”，而市場(chǎng)亦多次深受其害。在去年證監(jiān)會(huì)開(kāi)展的“2015證監(jiān)法網(wǎng)專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)”中，第四批就集中部署了針對(duì)編造、傳播虛假或誤導(dǎo)性信息的16起案件，監(jiān)管部門(mén)也將其中已查明的六起案件進(jìn)行了披露，包括編造、傳播“東莞證券風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警”虛假信息案以及編造、傳播“馮鑫（暴風(fēng)科技董事長(zhǎng)）圖謀收購(gòu)迅雷科技”虛假信息案等。

就像此前一樣，在新聞發(fā)布會(huì)上，證監(jiān)會(huì)相關(guān)人員也再次表達(dá)了加大打擊傳播謠言力度的態(tài)度，但類(lèi)似現(xiàn)象一而再，再而三地重演卻應(yīng)引起我們足夠的關(guān)注與重視。其實(shí)，無(wú)論是針對(duì)上市公司或整個(gè)大盤(pán)的謠言，發(fā)布者顯然均是別有用心的。比如像多次發(fā)布影響大盤(pán)走勢(shì)的謠言，往往造成股市下跌，期指做空者將從中竊取巨額的利益，而多方以及股市上的投資者則損失慘重。因此，謠言的背后是別有用心者從中獲得了利益。

與操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易等一樣，股市謠言已成市場(chǎng)的一大公害，如何打擊才是關(guān)鍵。我們不能一方面高喊“嚴(yán)厲打擊”。一方面卻沒(méi)有讓謠言制造、傳播者付出代價(jià)。事實(shí)上，像此次關(guān)于創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制的謠言，兩市千股跌停，市場(chǎng)財(cái)富“揮發(fā)”數(shù)萬(wàn)億，其危害性絲毫不亞于一個(gè)貪污了數(shù)億元贓款的貪官所造成的損失。因此，對(duì)于這樣的謠言制造者、傳播者，必須要讓其承擔(dān)刑事責(zé)任，并將其罰得傾家蕩產(chǎn)。

一則謠言一場(chǎng)淚。市場(chǎng)頻現(xiàn)謠言也凸顯出多方面的問(wèn)題，比如市場(chǎng)的脆弱性、投資者的投機(jī)性、謠言制造者違規(guī)低成本性，等等等等。一個(gè)頻頻被謠言打敗了的市場(chǎng)，無(wú)疑不是一個(gè)正常的市場(chǎng)。都說(shuō)謠言止于智者，但這一“真理”在A股行不通，因而更值得我們深思。