2016年3月12日,由杭州玉皇山南基金小鎮(zhèn)指導(dǎo)、七禾網(wǎng)主辦、南華期貨協(xié)辦,包括新加坡交易所、東航金融、東航期貨、橫華國際、言起投資等多家機構(gòu)支持的2016私募年會暨七禾基金獎頒獎典禮在杭州成功召開。年會邀請到了國內(nèi)外金融機構(gòu)、銀行、交易所、高端投資人以及超過200家私募機構(gòu)參會。會議的圓桌論壇環(huán)節(jié)邀請到了數(shù)位七禾基金獎獲獎投顧及市場優(yōu)秀投顧參與討論,以下是七禾網(wǎng)對圓桌論壇環(huán)節(jié)【股票與期貨投資機會】主題的文字整理。 圓桌論壇【股票與期貨投資機會】 參與嘉賓: 七禾基金獎收益率冠軍 紫熙投資嚴忠 七禾基金獎收益率季軍 金海棠投資武蘭濤 七禾基金獎對沖單項獎 海證投資曹恒潤 七禾基金獎金融期貨單項獎 通琨投資王亞萌 主持人 第一財經(jīng)特邀嘉賓主持白洪志 精彩語錄: 王亞萌: 對于今年一季度的股市情況,除了熔斷是特殊情況,這不能算作基本面的變化,還是一個見底反彈的過程中,能不能說是反轉(zhuǎn),還得再看一看。 2016年初定的大的戰(zhàn)略方向是對沖為主,無論是商品還是股指。 無論是對于市場的監(jiān)測,還是單個策略的執(zhí)行,還是風(fēng)控體系,都已經(jīng)徹底量化了。 從我們的數(shù)據(jù)顯示,應(yīng)該又要做一部分對沖了。當然做對沖,第一個板塊做的是煤焦鋼,后面是化工板塊。 量化本身追求的是概率,并不是百分之百的確定性。 股指已經(jīng)被限倉的,大資金沒有意義,除非申請?zhí)妆?,但流動性不夠,所以我們分了一部分資金在分級基金上。 嚴忠: 政治上的影響因素是很重要的變量。 機器時代,既要用這個機器,也要怎么在這個時代當中能夠領(lǐng)先半步,主觀機器也是人設(shè)計的,主觀一定有其獨特之處,能夠發(fā)揮其優(yōu)勢。 等待這些技術(shù)再突破,以后的投資,計算機可能能幫我們完成90%的工作。 以后投資要做得好,一定是機器跟人的結(jié)合。 A股的機會來自于擊鼓傳花,現(xiàn)在傳不下去了,所以它面臨的難度還是比較大的,改變需要政策上的引導(dǎo),或跌到足夠的價值才會帶來變化。 (股市)即使出現(xiàn)反彈,我認為還是會回來。 曹恒潤: 國內(nèi)的量化公司與國外的大的資產(chǎn)管理公司相比,國外的公司更注重整個流程體系的建設(shè),更強調(diào)的是配置的概念,而國內(nèi)大部分公司注重交易能力的提升。 基于震蕩策略的構(gòu)建,要達到平滑資金曲線的功能,震蕩的策略一定要有頻率,否則就沒有多大必要。 作為一個系統(tǒng),如果告訴你趨勢的時候做趨勢,震蕩的時候做震蕩,很可能是騙子。 在今年的行情下,很有可能在熊市的情況下做空爆倉。 已經(jīng)告別了狼吃羊,已經(jīng)到了狼吃狼的環(huán)境。 投資是為了更好地生活,不能把生活"綁架"了。 武蘭濤: 在股市低迷的情況下,商品有賺錢效應(yīng)的話,會吸引一些資金入場,接下來其他的品種也會有一個沖擊。 做技術(shù)的盡量少判斷,跟隨市場走。 在商品底部,現(xiàn)在看到的僅僅是反彈,以中期波段為主,不做長期持有的打算。 白洪志:今天非常榮幸來主持今天下午兩場專業(yè)論壇。下午這兩場要講到一些策略,相信很多人今天來到現(xiàn)場也不虛此行,一方面認識了很多新朋友,見見老朋友,見見新朋友。后面市場如何來看,也想請教一下在座的這些投資精英們,有哪些機會。先從女士開始,每一次大家采訪時都說,市場里好像女士比較少,這是唯一的一位,而且做得那么優(yōu)秀,我問一下來自上海通琨投資的王亞萌,您比較擅長研究國內(nèi)宏觀形勢,國內(nèi)股市尤其是去年下半年到現(xiàn)在,走得比較混亂,這一塊您怎么看? 王亞萌:我是量化出身,而且是商品期貨出身,所以對于股票市場基本面研究還比較少,這只產(chǎn)品(通琨一號)獲獎得益于人機結(jié)合,主要是主觀,然后量化做的是風(fēng)控和資金配置,這樣結(jié)合來控制住了回撤,還是比較平穩(wěn)的一個收益情況。 對于股票市場基本面的一些研究還是比較弱的,但對于今年一季度的股市情況,除了熔斷是特殊情況,這不能算作基本面的變化,還是一個見底反彈的過程中,能不能說是反轉(zhuǎn),還得再看一看。 白洪志:武總,今年也獲得收益率的季軍,近期商品市場黑色系走的比較強一點。您怎么看目前的黑色系品種? 武蘭濤:我個人主要是做技術(shù)分析的,基本面也不是太了解,如果去判斷一個市場是不是有機會的話,那肯定是看大的周期情況。目前來看,黑色系的商品走了一段時間,會吸引資金入場,在股市低迷的情況下,商品有賺錢效應(yīng)的話,會吸引一些資金入場,接下來其他的品種也會有一個沖擊。 白洪志:比如黑色系的帶動金屬有色再往上走嗎? 武蘭濤:第一波沖太猛的話,金屬也會隨之而走,但很弱,再走強需要再看一下。 白洪志:謝謝武總,再請教一下來自紫熙投資的嚴總,您之前曾提過,無論是專業(yè)的還是業(yè)余的投資者,都建議最好學(xué)學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)。但很多人說要看純粹的市場經(jīng)濟,而不是看政治,因為市場本身可以修復(fù)一切,但你講的是政治經(jīng)濟學(xué),這一塊跟大家有什么可以分享的? 嚴忠:有政府的主導(dǎo)力量在里邊,在初期的作用更大一點,現(xiàn)在的影響力稍弱,但影響還是很大的,從去年的人造牛市到一線房價的暴漲,現(xiàn)在政府又出來做一些調(diào)控。你不研究它的一些態(tài)度和變化,那投資是比較困難的。像房地產(chǎn)調(diào)控,第一個聲音是房地產(chǎn)泡沫是未來金融風(fēng)險的一個隱患,所以股票市場馬上就見頂了,政治上的影響因素是很重要的變量。 白洪志:感謝嚴總,我們再問一下海證投資的曹總,你這次也獲得了對沖單項獎,就問一下對沖的問題。估計您也有量化? 曹恒潤:都有。這里邊應(yīng)該還是可以去做出一些細節(jié)的,行業(yè)內(nèi)的一些主流策略還是趨勢策略,但趨勢策略也基于不同的周期、不同的入場、不同的出場會有細化性的差異。尤其說到海外跟國內(nèi),從量化的角度而言,它起步比較晚,我近兩年跟國外回國的基金經(jīng)理交流得比較多。今天的主題是私募基金,國內(nèi)的量化公司與國外的大的資產(chǎn)管理公司相比,國外的公司更注重整個流程體系的建設(shè),更強調(diào)的是配置的概念,而國內(nèi)大部分公司注重交易能力的提升。我們從來不會討論行情,更多交流的是你們的配置是怎么樣進行的,你們的策略是如何構(gòu)建的,就體現(xiàn)在這一差別上。 我個人的體會,基于震蕩策略的構(gòu)建,要達到平滑資金曲線的功能,震蕩的策略一定要有頻率,否則就沒有多大必要。攻堅方向在怎么樣的頻率上,因為從勝率跟盈虧比的角度,跟趨勢策略比很難做文章,所以就體現(xiàn)在頻率上,大家都做,細節(jié)上有所差異,到最后,有的勝出,有的平庸,有的被淘汰。 白洪志:剛才曹總說的是東西方差異,也是底層文化的差異,西方交易員更注重整個系統(tǒng),包括配置策略,方向雖然也講,但更為系統(tǒng)。問一下王總,您的公司對于策略配置也非常重視,我們講一些干貨,在目前這種行情之下,無論是股市、股指,還是對于商品,您的策略是怎么做的? 王亞萌:我同意曹總的觀點,資金量到達一定程度,基本面的功夫要很扎實,還沒有到一定程度時,精力比較傾向于策略配置、資金管理這些調(diào)配。所以,您剛才問的問題,2016年初定的大的戰(zhàn)略方向是對沖為主,無論是商品還是股指,尤其是大周期的趨勢策略為輔,不是太看好大單邊的趨勢。我上次在上海也分享過,但第一季度商品的趨勢超乎我的想象。但是,大的面我依然認為概率不是特別大,所以,2016年初配策略是對沖為主,但前面有一個監(jiān)測市場體系的量化模塊,我們配置著對沖,忽然量化模塊給出的是信號是單邊,就給轉(zhuǎn)過來了,策略配到單邊更多了。后來行情就起來很大一波,所以,無論是對于市場的監(jiān)測,還是單個策略的執(zhí)行,還是風(fēng)控體系,都已經(jīng)徹底量化了,只不過沒有寫成全自動的,從判斷到執(zhí)行到風(fēng)控到資金配置,但每一個模塊都是量化的,所以它是自動跑的,比如它發(fā)現(xiàn)前邊已經(jīng)變化了,就自動調(diào)整成趨勢為主了,后面就趨勢為主,對沖為輔。我們上一周策略又調(diào)回來了,基本上就又是一半一半了,我感覺階段性的目標到位了,所以從我們的數(shù)據(jù)顯示,應(yīng)該又要做一部分對沖了。當然做對沖,第一個板塊做的是煤焦鋼,后面是化工板塊。 白洪志:大家越來越重視電腦,尤其這一次人機大戰(zhàn)之后,電腦第一輪打贏了韓國冠軍李世石。剛才講的是一個系統(tǒng)是震蕩的還是單邊的,這是很多交易員特別想知道的。 王亞萌:前兩排的都是老師,都很清楚。有比價關(guān)系、價差關(guān)系等一系列的,幾個維度的體系,如果同時給出一個方向的信號,如資金配置又比較重的話,人工就可以發(fā)現(xiàn)就是這個機會。當然,并不是說百分之百,它還是有一個大概率在里邊的,因為量化本身追求的是概率,并不是百分之百的確定性。 白洪志:我們來問一下武總,我們講講系統(tǒng),您比較重視系統(tǒng),但也有主觀在的,多維度有一個人工在里面,有請武總。 武蘭濤:客觀的也有,會先建一個比較客觀的交易信號,有主觀的篩選機會,雖然一模一樣的信號,比如做空的話,在熊市中做空跟在牛市中做空肯定是不一樣的,包括主觀去判斷到底屬于什么級別的事情,首先要進行判斷。要是做空的話,是做了哪個周期的,肯定要分析,主觀會有一個邏輯去進行判斷,客觀去找信號,一定要找到信號才會去進場,所以要進行配合。 白洪志:武總,現(xiàn)在也有很多人將它編成模型,然后自動進出,還有是眼睛做判斷,本質(zhì)還是主觀性,您認為呢? 武蘭濤:主觀也是經(jīng)驗積累的,積累到一定程度,無法用計算機語言去量化,比如判斷一個市場情緒,怎么去量化情緒?那就人為判斷,比如很多品種都在漲,做空就很不明智。 白洪志:有些人認為,在我們面對一個市場的時候,無論標榜多么客觀的系統(tǒng)和體系,或交易員多么客觀地去分析市場,無論是基本面,還是數(shù)據(jù),還是哪方面,所有的交易都是主觀的,嚴總,您怎么看? 嚴忠:本身的模型是按照想法去構(gòu)建的,但從圍棋的人機大戰(zhàn)可以看出來機器能夠替代人做的工作已經(jīng)超越了我們的想象了,圍棋是一項很復(fù)雜的事情,投資比圍棋還要復(fù)雜一點,等待這些技術(shù)再突破,以后的投資,計算機可能能幫我們完成90%的工作,換個角度而言,以后讓計算機做輔助工作,當大家都想進場的時候,這條路比較窄,對價格的影響比較大,作為專業(yè)人員在計算機發(fā)出指令的一天到半天作出選擇,在這個時點上我們已經(jīng)有感覺,專業(yè)選手和非專業(yè)選手在信息的優(yōu)勢上可能只有一天的優(yōu)勢,你今天拿到數(shù)據(jù)不多一個投資決策,說我晚上回去想一想,第二天就發(fā)現(xiàn)所有的都沒有了。機器時代,既要用這個機器,也要怎么在這個時代當中能夠領(lǐng)先半步,主觀機器也是人設(shè)計的,主觀一定有其獨特之處,能夠發(fā)揮其優(yōu)勢。 白洪志:我們作為主觀交易人員,我們將思路變成了一個程序,讓它去執(zhí)行,還是會有一個情緒在里邊的,因為開倉、平倉、進出場還是有一個人工判斷在里邊的,這又回到主觀,這一塊如何解決? 嚴忠:看到機器人和人的大戰(zhàn),包括回顧自己的交易,以及最近一段時間的交易,機器有其天然優(yōu)勢,所以,怎么樣使用機器,是我們迫切需要面對的一個課題。去年12月最后一個交易日,當時我有一個股指多單,從一個量化或技術(shù)的角度上而言,跟原來的判斷有所偏差,是否糾正?從我的經(jīng)驗上而言,走的不是很好。我又想了,反正2016年可以預(yù)見的銀行放貸的沖動非常強烈,1月份的信貸數(shù)據(jù)市場流動性非常好,起碼還能夠再震蕩震蕩,這是最后一天,留著看看,結(jié)果到1月4號就熔斷了,如果我們完全按照機器的話,也許機器那一天就會提示,當時我也減的,也許這個問題機器會幫助我們更客觀,我想以后投資要做得好,一定是機器跟人的結(jié)合。機器會給你一個客觀冷靜的判斷,如果機器已經(jīng)做了一個判斷,考慮到機器已經(jīng)出了這個判斷,如果把這個判斷否定掉了,肯定需要有其他理由。 白洪志:這是一個悖論,最終決定用不用還是自己,這個過程有主觀情緒在里面。 嚴忠:因為機器給了你這個信號,且有很高的成功概率,如果否定這個信號,你覺得我有更充分的理由可以否定這個信號,或者說我尊重這個信號,其實你多了一個思考或重新推演的過程,起碼它可以提高成功率。 白洪志:這就變成了我們對于信號的取舍就很關(guān)鍵了,這個我問問曹總,對于一個量化的投資人而言,取舍的問題怎么解決?還是完全交給機器? 曹恒潤:這個問題以前在北京的一個朋友說了,相當于一個笑話,做基本面的人跟做技術(shù)面說,量化的更多的是技術(shù)面為導(dǎo)向的,做技術(shù)面的,只要告訴我什么時候是震蕩,基本面會做得很好。做技術(shù)面的人也跟做基本面的人說,你做基本面分析,你只要告訴我什么情況下,它偏震蕩一點,那技術(shù)面的會做得很好,看起來是一個笑話,但事實上這里面是說,我們從交易的角度里面來講,有些問題就像與區(qū)別震蕩或趨勢,這里面很難定量化,因為有的人交易做得好,有的人交易做得差,嚴總做得那么好,在核心點上做得比較藝術(shù)性,但很難去一概而論地說這如何去解決。 白洪志:問到這兒一定有很多人想知道曹總的系統(tǒng),哪個是趨勢,哪個是震蕩。 曹恒潤:作為一個系統(tǒng),如果告訴你趨勢的時候做趨勢,震蕩的時候做震蕩,很可能是騙子。 白洪志:也可能是神。 曹恒潤:要么是神,要么是騙子。從單個策略的角度,我個人而言是比較難解決的。RB系統(tǒng)在一個軌道之內(nèi),突破這個軌道是做趨勢。RB系統(tǒng)很有可能是一個比較一般的策略,震蕩類的策略就震蕩類的策略,趨勢類的策略就趨勢類的策略,是策略的組合配置。 白洪志:對于市場各自的策略有哪些可以分享一下的。倒數(shù)第二個問題還是給武總,取舍如何來定? 武蘭濤:我們拿當前的市場情況來看,短期是走強走多了,前一段時間我去交流,它屬于多頭氛圍,逆勢的單子一定要做短。 白洪志:我可以理解為現(xiàn)在的一些商品反彈,如果有多單盈利的話,差不多可以出來,或逐步地往外走,不要再拿了? 武蘭濤:太瘋狂的時候可以逐步減倉,做技術(shù)的盡量少判斷,跟隨市場走。 白洪志:感謝武總,我們請王總講一下對目前的市場行情策略的分享,股指,商品都可以。 王亞萌:股指已經(jīng)被限倉的,大資金沒有意義,除非申請?zhí)妆?,但流動性不夠,所以我們分了一部分資金在分級基金上,相當于加杠桿的,跟股指的邏輯有點兒相似,這是股指這一塊。股票市場也在做深入的投研,但沒有大規(guī)模跑。 另外一塊是商品,商品依然還是堅持認為對沖策略是今年的主旋律。當然,對沖策略,無論是跨期、跨品種、跨市場,還是通過各種邏輯關(guān)系,比如材料的上中下游之間的,替代品之間的邏輯關(guān)系,棉花和農(nóng)產(chǎn)品之間種植端的土地使用競爭的邏輯關(guān)系。商品之間的對沖,如果不是說本品種之間的跨期套利,如果是對沖的話,這就算基本面了,基本面的邏輯就在于兩個品種之間的何種關(guān)系,大周期是正相關(guān)負相關(guān),小周期是正相關(guān)負相關(guān),如何建立之間的對沖邏輯,然后去發(fā)現(xiàn)機會,這還是技術(shù)面的內(nèi)容,只有一點點,兩個品種的關(guān)系是偏基本面的。 白洪志:感謝王總。商品方面主要做一些對沖,尤其是有邏輯關(guān)系的進行對沖。有請武總。 武蘭濤:在商品底部,現(xiàn)在看到的僅僅是反彈,以中期波段為主,不做長期持有的打算。 白洪志:來聽聽嚴總的觀點。 嚴忠:股票市場目前的結(jié)構(gòu),因為要開兩會,很多人認為兩會之后會跌。按照過去來看,成交量這么低,私募都減了倉了,下面就意味著比較好的反彈,這是過去的經(jīng)驗。但這一次可能會有點不同,因為市場的生態(tài),從去年的股災(zāi)到今年1月份的行情,市場生態(tài)受到了很大的破壞,加上這些私募因為凈值的原因,所以加倉非常地慎重,困難在于主動去加倉位,都是因為想博一個反彈,一旦發(fā)現(xiàn)沒有人跟上的話,又要止損,反復(fù)這么做,讓大家更不敢進來了,所有嘗試做反彈的人都在虧錢。今天買了,明天市場跌,他繼續(xù)買,而不是選擇割肉,只有當這樣的資金,真的有價值的長線資金進場,才能夠讓大家恢復(fù)信心,要不然進去的人都是博短線的,市場的生態(tài)就會越做越差。我認識的很多人是滿倉被套,隔岸觀火,一邊滿倉,一邊觀望,A股市場估值從全球的角度上來看還是比較貴的,A股的機會來自于擊鼓傳花,現(xiàn)在傳不下去了,所以它面臨的難度還是比較大的,改變需要政策上的引導(dǎo),或跌到足夠的價值才會帶來變化。不跑就受傷了,一個周期出來以后發(fā)現(xiàn)這個基本面等因素,才能讓場外資金進場。 白洪志:現(xiàn)在的市場根本不具備。 嚴忠:雖然大家都空倉,即使出現(xiàn)反彈,我認為還是會回來。現(xiàn)在出現(xiàn)反彈,員工問我拉出大陽線,會不會進場,我說我不進場,它現(xiàn)在已經(jīng)變化了,投資就來自于變化,后面的場景還要進行分析。 白洪志:聽聽曹總對于目前市場的看法。 曹恒潤:2016年,從策略的角度而言還是以中短為主,長線不會有那么明顯的行情。 白洪志:多長是中,多長是短? 曹恒潤:短線是日內(nèi)的,中線是幾天的,在今年的行情下,很有可能在熊市的情況下做空爆倉,一旦采取比較長周期的,很有可能會兩頭止損等一系列的問題。今天是私募基金年會,私募基金應(yīng)含證券和期貨,我本人做期貨很多年了,從我們在座的各位基本上都是做私募基金的,還是要考慮利潤來源從哪里獲取的問題,即剛才嚴總說的,生態(tài)是不是良性的,目前國內(nèi)市場已經(jīng)面臨這一問題了,因為2500億左右的保證金,產(chǎn)品化的有800多億,其中的專業(yè)級選手占比已大幅提升。從生態(tài)圈的角度而言,去年就有人說了,已經(jīng)告別了狼吃羊,已經(jīng)到了狼吃狼的環(huán)境,就我們個人而言,包括我們公司來說,從去年開始已經(jīng)往證期結(jié)合的產(chǎn)品上去走,建立一個合理的收益率預(yù)期。因為投資是為了更好地生活,不能把生活"綁架"了。 白洪志:無論做期貨還是股票,不要把生活"綁架"了。感謝各位老總對市場的看法以及為交易的觀點,也祝賀各位取得各項交易比賽的冠軍、好成績,預(yù)祝了各位在今年有一個好的開端,也有一個非常好的結(jié)果,謝謝! 七禾網(wǎng)真誠歡迎各類正規(guī)產(chǎn)品登記凈值,參與七禾基金獎評比,聯(lián)系電話13757164975 預(yù)約2017年私募基金年會協(xié)辦和贊助單位,請聯(lián)系18814887811、13757164975、13567191510 責(zé)任編輯:劉健偉 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位