熱鬧非凡、前戲十足的多哈凍產會議最終未能給市場帶來好消息，與會的產油國之間對于伊朗等國是否需要參與凍產分歧巨大。分析認為，結果雖然令人失望，但是對市場的實際影響可能并沒有想象中的那么大。

巴克萊認為，這次會議可謂是“徹頭徹尾的失敗”，最終結果顯示出調和產油國之間分歧異常困難。而由于伊朗的態(tài)度，未來政治爭端也有可能出現(xiàn)。巴克萊預計，下次會議的不確定性和逐漸升溫的地緣問題將導致原油市場波動率加劇?？仆厥凸と肆T工可能是近期支撐油價的主要因素。

高盛也表示，多哈會議之后，原油市場整體前景相對負面，但科威特罷工因素將提供一定的支撐。摩根士丹利則表示，本次會議之后，缺乏一致共識可能會導致OPEC產出再次擴大。2018年沙特在原油產出上的選擇可能對油價市供求再平衡產生重要影響。

摩根大通的看法則相對獨特。該行認為，由于伊朗和敘利亞之前就未有考慮參與凍產，而且實際有增產能力的只有沙特一個國家，因此協(xié)議流產并沒有太大的影響。摩根大通表示近期油價的反彈的確有減產風聲的影響，但是更主要的還是美國原油產出下降的影響。短期來看，油價再創(chuàng)新高的可能性較低，但是布油跌破30美元/桶的可能性也不大。

BMI Research的Peter Lee也認同這一看法，他表示會議結果并非什么大意外，而且原油市場供求關系的基本面也沒有出現(xiàn)任何的變化。

華爾街見聞在多哈會議之前曾報道，彭博近期對40位分析師/交易員的調查結果顯示，市場對于多哈會議能否有結果的看法幾乎各占一半，但是絕大多數受訪者均認為結果如何都不會影響原油市場供給。這和IEA最新公布的月度報告觀點一致。IEA認為，由于沒有任何有關減產的動議，即使達成協(xié)議，實際影響力也非常有限。