近日,停牌中的誠志股份再次對募資方案進(jìn)行了調(diào)整。公告稱,擬向誠志科融、金信卓華等10名特定投資者非公開發(fā)行股份募集資金不超過124.86億元,扣除發(fā)行費(fèi)用后,97.52億用于向金信投資購買惠生能源99.6%的股權(quán),27.34億用于建設(shè)惠生能源全資子公司惠生新材料60萬噸/年MTO建設(shè)項(xiàng)目。 不過,根據(jù)公告內(nèi)容,惠生能源的凈資產(chǎn)賬面價(jià)值為24.78億,股東全部權(quán)益97.91億,增值73.13億。眾所周知,兩年前,慧生能源曾嘗試IPO,但最終無果而終;根據(jù)彼時(shí)交易對價(jià),慧生能源全部權(quán)益估值僅僅有42億左右,短短兩年時(shí)間,慧生能源估值便翻了一番。 但是,慧生能源的盈利能力并不樂觀。 數(shù)據(jù)顯示,2013年,該公司營收25.07億,凈利潤為5.05億;2014年,慧生能源業(yè)績爆發(fā),營收達(dá)到46.23億,凈利飆升至9.35億;2015年前8個(gè)月,該公司營收28.44億,凈利也僅有4.85億。如按此水平推算,2015年全年凈利約能維持在7.27億,遠(yuǎn)低于2014年水平。 業(yè)績承諾數(shù)據(jù)也露了慧生能源的底氣。按照公告,標(biāo)的方承諾未來5年,實(shí)現(xiàn)凈利分別是6.71億、6.83億、7.64億、8.82億和10.16億。 “業(yè)績承諾說明了兩個(gè)問題。5年后盈利能力才能和2014年持平,緩慢的業(yè)績增長說明慧生能源對自己未來成長性并沒太大信心?!币晃徊辉妇呙男袠I(yè)分析師告訴中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,為什么2014年的數(shù)據(jù)會如此“豪華”,是不是在為收購做鋪墊,也很值得懷疑。 另外一位分析師也認(rèn)為,2015年的運(yùn)營數(shù)據(jù)已經(jīng)說明了慧生能源已處于下降趨勢?!皩φ\志股份而言,花上百億收購這樣一家企業(yè)無異于買了根‘雞肋’”。 從資本市場反應(yīng)看,誠志股份明顯遇冷。5月6日復(fù)牌交易,誠志股份開盤漲停。昨日,誠志股份開盤后股價(jià)便一路下滑,最終報(bào)收17.20元,漲幅僅為2.38%。 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電誠志股份董秘辦,對方電話無人接聽。 IPO告敗兩年后身價(jià)翻番 2014年,慧生能源IPO關(guān)鍵期股東大換血一事,曾在資本市場傳的風(fēng)風(fēng)雨雨。 公開資料顯示,在2014年1月10日舉行的惠生能源2014年度第一次臨時(shí)股東大會上,惠生能源的一眾小股東做出了一個(gè)莫名一致的決定―轉(zhuǎn)讓手中持有的全部惠生能源股份,并且對受讓人的選擇亦驚人的一致―北京清控金信投資有限公司(以下簡稱“清控金信”)。 而當(dāng)時(shí)在《現(xiàn)代快報(bào)》的報(bào)道中,小股東對此事的態(tài)度都十分模糊。 從上?;葩佺娣矫娴幕貞?yīng)看,其顯然在撇清于慧生能源的關(guān)系。不過,上海惠鈦珂的華定清還無奈的表示,“因?yàn)槲覀冃」蓶|也做不了主。” 當(dāng)時(shí)還有消息猜測,惠生能源受大股東影響或?qū)⒄坳狪PO,上海惠鈦珂等股東正是基于此考慮方出手轉(zhuǎn)讓股份。 對此,華定清以連說兩個(gè)“不存在”予以否認(rèn)。 不過,對于其余9個(gè)小股東一致選擇把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給清控金信,市場上也有諸多猜測。 南京一位投行人士曾認(rèn)為,10位股東同時(shí)賣出股份且均由一家公司受讓,要么是這些股東遭受了某種壓力,要么是公司本身出現(xiàn)了問題。 當(dāng)年3月份,慧生能源突然提出終止IPO,讓事情變得更耐人尋味。 在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中,按照清控金信收購股份的價(jià)格可以推定,慧生能源整體估值基本鎖定在42億元。兩年之后,誠志股份開出的價(jià)碼已經(jīng)飆升至97.91億。 對此,慧生能源解釋為,對應(yīng)惠生能源100%股權(quán)估值42億元的市盈率為11.66倍,本次收購惠生能源99.6%股權(quán)以2015年8月31日為基準(zhǔn)日,惠生能源2014年未經(jīng)審計(jì)的歸屬于母公司的凈利潤為9.50億元,對應(yīng)惠生能源100%股權(quán)預(yù)估值97.92億元的市盈率為10.31倍。通過對比分析,按照市盈率測算,本次收購惠生能源99.6%股權(quán)的估值與2014年股權(quán)轉(zhuǎn)讓差異較小。 業(yè)績峰值后的落寞 “如果按照慧生能源的邏輯,拿市盈率對比,2014年的凈利潤成了整個(gè)估值的關(guān)鍵。”一位業(yè)內(nèi)人士表示,那么為什么不使用2015年的凈利數(shù)據(jù)對比呢? 根據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》的報(bào)道,財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)顯示,惠生能源2012年、2011年的營業(yè)總收入分別為20.52億元、20.57億元。奇怪的是,在業(yè)績起色不大的情況下,慧生能源趴在賬戶上的錢卻驟增。惠生能源2012年的未分配利潤多達(dá)6.63億,盈余積金為0.74億元,而2011年這兩個(gè)數(shù)據(jù)分別為3.38億元、0.38億元。 一位投行人士點(diǎn)出了其中的奧妙?!盎凵茉窗汛罅抗蓹?quán)質(zhì)押給銀行獲取貸款,而一部分貸款就留在了賬上,造成了現(xiàn)金流充沛的假象?!痹撊耸勘硎荆绻J款到期,這種手法便很快被戳破。 惠生工程也曾公告,因?yàn)橘J款到期,兩棟辦公樓被中國農(nóng)業(yè)銀行、國家開發(fā)銀行扣押。 從公開數(shù)據(jù)看,2014年慧生能源的業(yè)績確實(shí)是突飛猛進(jìn)。2013年,該公司總營收25.07億,凈利潤為5.05億;到了2014年,公司營收43.23億,凈利潤也達(dá)到了9.35億,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)幾乎都實(shí)現(xiàn)了翻番。 而到了2015年,慧生能源則各項(xiàng)數(shù)據(jù)均大幅滑坡;前8個(gè)月,營收實(shí)現(xiàn)28.44億,凈利潤僅為4.85億。 在業(yè)績下滑的同時(shí),慧生能源卻債務(wù)激增。公開數(shù)據(jù)顯示,2015年前8個(gè)月,慧生能源負(fù)債合計(jì)34.71元,占總資產(chǎn)的57.63%,比2014年全年的45%高出了12個(gè)點(diǎn)。 業(yè)績承諾露怯? 同樣,如果按照2015年前8個(gè)月的營收水平計(jì)算,慧生能源全年能實(shí)現(xiàn)凈利7.27億。 而在業(yè)績承諾中,慧生能源卻一反常態(tài)的低調(diào)。 公告內(nèi)容先顯示,若本次購買資產(chǎn)于2016年實(shí)施完畢,則乙方承諾惠生能源2016年、2017年、2018年、2019年及2020年的合并報(bào)表口徑下歸屬于母公司所有者的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤分別不低于6.71億、6.83億、7.64億、8.82億和10.16億。 換句話說,如果慧生能源能夠完成預(yù)定業(yè)績承諾,其在2020年三季度的凈利水平才能和2014年的數(shù)據(jù)持平。 從另一個(gè)角度來說,慧生能源2015年全年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可能更為糟糕。 “雖然沒有披露,但從慧生能源2016年業(yè)績承諾6.71億元這個(gè)數(shù)據(jù)上可以看出,該公司2015年全年凈利潤可能是在6億元左右的水平。這樣說來,前八個(gè)月就實(shí)現(xiàn)了將近5億的凈利,后四個(gè)月才僅收錄1億元的凈利?!币晃恍袠I(yè)分析人士告訴中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,慧生能源的實(shí)際盈利能力確實(shí)值得分析。 “誠志股份大股東是清華系,而慧生能源的大股東清控金信也有清華系的影子,如此以來,誠志股份應(yīng)該對標(biāo)的的真實(shí)情況十分清楚?!?該分析師還表示,最高交易對價(jià)讓自己人落到實(shí)惠之后,拿出一個(gè)比較可行的業(yè)績承諾方案,在二級市場上遇到的阻力會小一點(diǎn)。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位