你之所以不懂我的世界，是因為你不曾走進我的世界。如果研究者走進交易者的世界，或許會明白交易者的寂寞。 

      歐洲杯期間，意大利前鋒巴洛特利單刀球面對西班牙門將卡西利亞斯的時候突然步伐緩慢貌似走神，沒有打門的意思，最后球被對方后衛(wèi)解圍。這一插曲成為本屆歐洲杯最流行的話題之一 —— 巴特洛利面對西班牙門將 “ 思考人生 ” ，巴洛特利事后解釋說 “ 你不懂我的世界 ” 。   

      巴洛特利的 “ 你不懂我的世界 ” 其實就如同研究者不做實盤交易，一般不會懂得交易者的世界。 

從研究層面向交易層面轉變是一個痛苦蛻變的過程，破繭成蝶后會發(fā)現(xiàn)自己進入另一個世界。交易者賺錢是建立在對手虧錢的基礎之上，本質上賺錢是一個斗智斗勇的博弈過程。進入這個市場后，就注定與風險和博弈相伴。大家的目的是相同的，都想合法地把對方的錢裝進自己的口袋，擔負的風險是自己的錢有可能到別人的口袋。很多人做模擬交易的時候，盈利很是豐厚，而在做實盤的時候，結果卻恰恰相反。這其中最主要的原因就是心態(tài)的波動：模擬盤的時候抱著無所謂的態(tài)度，反正不是真錢；而實盤的時候，面對真金白銀便無法克制貪婪與恐懼。   

      做交易就像打仗，如果你害怕負傷或者死亡就不用到戰(zhàn)場上來；同樣，在期貨市場上，如果你害怕虧錢，就不要參與，期貨市場是勇敢者的市場。如果說交易者是沖鋒陷陣的士兵，那么研究者就是制定作戰(zhàn)策略的指揮官。如果不上戰(zhàn)場真槍實刀地拼殺，而一直在作戰(zhàn)方式上下功夫，那永遠都是紙上談兵。從研究的角度出發(fā)，由于投資者的盈虧和自己利益無關，研究思路跟著行情走，對行情的研判也較為客觀；對于交易者而言，自己的資金入市之后，便會對行情有所期盼，希望行情按照自己的思路走，對行情的研判將會有失客觀性。本質上，是人性的貪婪與恐懼在作怪。行情走勢分析錯了可以修正，并不損失什么，也不影響后續(xù)的研究；而交易方向錯了，損失的是真金白銀，可能會擾亂交易者的心態(tài)，對未來的交易產(chǎn)生不利的影響。研究是理論，交易就是實踐，理論出現(xiàn)錯誤可以修改，實踐出錯就會付出一定的代價。如果理論不付諸實踐，那么永遠不會明白實踐的世界。   

      期貨市場是勇敢者的游戲。進入期貨市場，交易者首先要學會的是如何度過虧損的日子。而對于研究者而言，要盡快掌握研究方法，以求盡可能地正確判斷行情走勢。交易和研究都會遇到挫折，但結果卻大相徑庭。相對于交易者來說，研究者更容易在經(jīng)歷挫折后成熟，而交易者可能就會因為虧損過大而被淘汰。所以很多時候，交易者和研究者在交流的時候，前者對后者的很多看法都是不贊同的，對于過去的行情把握得好只代表過去，下一刻的行情變化誰又能提前知道呢？看過去的行情走勢，每個人都能說得頭頭是道，如頭肩頂。但是對于交易者來說，過去的 “ 頭肩頂 ” 不能帶來任何收益，如果現(xiàn)在的行情也可能成為 “ 頭肩頂 ” ，那么誰能準確的判斷頭部和肩部？任何品種都不會出現(xiàn)兩次完全相同的行情走勢，更何況期貨市場是人與人之間的博弈，只有擊敗對手方能賺錢。   

      知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。期貨交易就是人與人之間無硝煙的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場就是期貨市場各個品種。研究者可以根據(jù)公共信息判斷行情走勢，而交易者必須要考慮對手會利用這些信息可能做出什么樣的決策，畢竟期貨市場上有人賺錢就要有人虧錢。從這個層面來說，期貨也是一個勾心斗角的無形較量，成敗與否要看個人的實戰(zhàn)能力和意志品質。   

      你之所以不懂我的世界，是因為你不曾走進我的世界。如果研究者走進交易者的世界，或許會明白交易者的寂寞。