核心邏輯: 國(guó)內(nèi)水災(zāi)實(shí)際需求量受到明確影響的是菜粕而非豆粕 美豆季節(jié)性的天氣升水被證偽 前期多方形成的較為明顯的擁擠頭寸相互踩踏助推下跌行情 大豆玉米比價(jià)過高壓制豆類價(jià)格 以下為原文: 進(jìn)入本周以后,豆粕1609期價(jià)在3天以內(nèi)已跌穿多條均線支撐,跌破前期高位盤整的震蕩平臺(tái)下沿。而早在6月10日,美豆主力合約就在觸及到兩年內(nèi)高點(diǎn)的1208.4之后走上了回調(diào)的道路。在不到1個(gè)月的時(shí)間內(nèi),跌幅達(dá)到13%左右。 極端天氣影響的是什么? 如果單從本周短期的大幅下跌行情去分析,很容易跟近期國(guó)內(nèi)大幅度連續(xù)降雨的極端天氣聯(lián)系到一起。但是,如果從基本面實(shí)際情況出發(fā),本次水災(zāi)對(duì)于豆粕的影響有限。 受洪水影響,禽類,畜類的存欄量確實(shí)有所減少,但是據(jù)官方給出的數(shù)據(jù)來看,損失的豬,牛,羊的數(shù)量都是在幾千頭左右。至于災(zāi)后的疫病預(yù)期,雖然疫病容易傳播,但就算發(fā)生事態(tài)擴(kuò)大也僅能擴(kuò)散到非產(chǎn)區(qū)。 因此從整體來看,水災(zāi)對(duì)于豆粕實(shí)際的影響只停留在一些工廠生產(chǎn)和實(shí)際物流及庫(kù)存層面,對(duì)需求實(shí)際的減少量就顯得微不足道。值得一提的是,相對(duì)于禽畜類的存欄量,本次水災(zāi)對(duì)于水產(chǎn)的影響相對(duì)較大。因此,在短期內(nèi),實(shí)際需求量受到明確影響的是菜粕而非豆粕,這一點(diǎn)從本周的盤面跌幅中也有所體現(xiàn)。 美豆下跌是為何? 刨除掉短期國(guó)內(nèi)極端天氣的影響,我們把目光轉(zhuǎn)向美豆。美豆從1200美元附近位置的下跌,我們認(rèn)為,主要原因是是季節(jié)性的天氣升水被證偽。美國(guó)今年的干旱主災(zāi)區(qū)不在大豆玉米小麥產(chǎn)區(qū),而是在南部的德州和加利福尼亞,中西部溫度略高,但降雨適宜,這反而有利于作物的生長(zhǎng)。從對(duì)8月份的氣候預(yù)期來看,原本預(yù)計(jì)8月份美國(guó)以偏干旱為主,相較于正常溫度,氣溫要高3-5度左右。但是時(shí)至7月,美國(guó)的干旱預(yù)期并沒有兌現(xiàn)的苗頭,反而氣候有些好轉(zhuǎn),近期美國(guó)地區(qū)天氣以陰轉(zhuǎn)雨為主,氣溫也沒有預(yù)期的高,因此,市場(chǎng)目前對(duì)于8月美國(guó)產(chǎn)區(qū)干旱的預(yù)期抱有質(zhì)疑的態(tài)度,對(duì)USDA將下調(diào)單產(chǎn)的預(yù)期的逐漸減少。 南美近期情況如何 南美方面,由于貨幣貶值,包括巴西等大豆產(chǎn)區(qū),大豆的收購(gòu)價(jià)已經(jīng)漲至相對(duì)較高的位置。因此當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的種植積極性相對(duì)較高,市場(chǎng)對(duì)南美未來大豆供應(yīng)量上升的預(yù)期相對(duì)較濃。但是,目前核心的矛盾與美國(guó)一樣,也是8月份的天氣問題,如果干旱的預(yù)期沒有兌現(xiàn),那么對(duì)大豆價(jià)格的壓制力還是相對(duì)較強(qiáng)的。 最后,從持倉(cāng)方面分析,基金2個(gè)星期前持凈多單的數(shù)量達(dá)到22萬(wàn)手。這種情況可以解釋為對(duì)未來天氣悲觀預(yù)期下,多方形成的較為明顯的擁擠頭寸。一旦悲觀的預(yù)期沒有兌現(xiàn),或者說出現(xiàn)難以兌現(xiàn)的可能,多頭相繼平倉(cāng)導(dǎo)致的踩踏現(xiàn)在就形成了近期美豆大幅下跌的行情。 核心交易邏輯:關(guān)于天氣的預(yù)期和證偽 在此,我們對(duì)此前美大豆上漲的基本面邏輯進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理。首先是對(duì)美國(guó)46.7單產(chǎn)的質(zhì)疑,在天氣出現(xiàn)問題的情況下,預(yù)計(jì)單產(chǎn)無(wú)法達(dá)到預(yù)期,然后導(dǎo)致美豆庫(kù)存消費(fèi)比預(yù)期(6.6%)也無(wú)法達(dá)到。此外,南美方面,預(yù)計(jì)供需維持緊平衡狀態(tài),在干旱天氣的預(yù)期下,預(yù)計(jì)南美的供應(yīng)會(huì)更加緊縮,從而把需求量更多的轉(zhuǎn)向美國(guó),導(dǎo)致整體大豆市場(chǎng)的供應(yīng)更加緊張。 綜上所述,我們看到,無(wú)論是多頭還是空頭,主要的邏輯都圍繞在天氣上。從前期多頭憑借對(duì)天氣悲觀的預(yù)期強(qiáng)勢(shì)做多,還是近日空頭在悲觀天氣被部分證偽后的高位反擊,無(wú)疑在天氣問題上的博弈已成為近期大豆市場(chǎng)的上舉足輕重的重頭戲。 從近期持倉(cāng)以及近期天氣的情況來看,目前階段,對(duì)于天氣過分悲觀的預(yù)期已經(jīng)得到證偽,這就意味著無(wú)論是美國(guó)還是南美地區(qū)的產(chǎn)量,在下半年中都將會(huì)出現(xiàn)超出預(yù)期表現(xiàn)的可能,再加上前期堆積的過分擁擠的多頭頭寸,在做多邏輯漸行漸遠(yuǎn)時(shí)相互踩踏的效應(yīng)更會(huì)對(duì)盤面價(jià)格的繼續(xù)下行起到助推的作用。因此我們認(rèn)為目前美豆價(jià)格仍有下行的空間,這將對(duì)豆粕的價(jià)格起到很強(qiáng)的壓制作用。 此外,大豆與玉米的比價(jià)問題也值得關(guān)注。近期,由于玉米價(jià)格持續(xù)下跌,比價(jià)目前已經(jīng)達(dá)到相對(duì)較高的位置。由于蛋白類飼料中,大豆與玉米具有相互替代性。因此,比價(jià)的持續(xù)走高,本身對(duì)大豆以及豆粕的價(jià)格會(huì)形成一定的壓制。如果比價(jià)維持高位,基本面上豆粕的用量也不排除被玉米替代的可能,對(duì)豆粕的需求量會(huì)起到壓制作用。 回到對(duì)豆粕走勢(shì)的判斷上,我們認(rèn)為,近期主要的交易邏輯仍然是天氣。而在悲觀天氣預(yù)期遭到證偽的同時(shí),市場(chǎng)情緒也逐漸由多頭向空頭轉(zhuǎn)換。再加上大豆玉米比價(jià)以及壓榨利潤(rùn)驟減,國(guó)內(nèi)需求因水災(zāi)而出現(xiàn)悲觀預(yù)期等情況的共振,預(yù)計(jì)短期內(nèi)豆粕的跌勢(shì)到目前的位置僅僅是一個(gè)開始。 責(zé)任編輯:韓奕舒 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位