歐洲央行QE項目購債已投入上萬億歐元，上月還暗示可能延續(xù)QE。而德意志銀行經(jīng)濟學(xué)家認為，歐洲央行為挽救歐元區(qū)經(jīng)濟推出的超常規(guī)寬松政策存在諸多負面影響，這種影響已經(jīng)變得越來越勢不可擋。

自今年3月起，歐洲央行將購債規(guī)模擴大到每月800億歐元，并且從今年6月開始購買企業(yè)部門債券（CSPP）。今年9月購買規(guī)模達到約850億歐元，顯示自夏季債市清淡期后，歐洲央行正在加速購買以滿足購債目標，其累計購買資產(chǎn)也已經(jīng)突破萬億歐元。

以下圖表來自德意志銀行（德銀），其中ABSPP代表資產(chǎn)支持證券、CBPP3代表擔保債券、PSPP代表公共部門債券。

德銀經(jīng)濟學(xué)家認為，盡管歐洲央行已投入逾萬億歐元購買政府債券，并且將利率維持在超低水平，仍要為歐元區(qū)經(jīng)濟停滯不前承擔部分責任，現(xiàn)在歐元區(qū)國家某些方面比上世紀大蕭條時期還糟，比如法國和歐元區(qū)邊緣國家的失業(yè)率在13%左右，而1930年到1938年法國失業(yè)率也不過10%。

德銀列舉了歐洲央行史無前例干預(yù)市場的五種后果，也就是這種超常規(guī)寬松政策的五大“黑暗面”：

1、高負債歐洲國家政府免去了推行國內(nèi)經(jīng)濟改革的必要。

2012年以前，經(jīng)合組織（OECD）建議的半數(shù)以上促增長舉措都被歐元區(qū)政府采納，去年這類采納比例僅有20%。

2、現(xiàn)在主權(quán)國家債券的表現(xiàn)等于告訴投資者，債券價格和發(fā)債國經(jīng)濟無關(guān)。

因為去年年末投資者開始預(yù)計歐洲央行會購買主權(quán)債券，歐元區(qū)國債之間的息差就形成了聯(lián)動效應(yīng)。歪曲的主權(quán)債券收益率也扭曲了整個固定收益市場。

3、歐洲央行讓自己的資產(chǎn)負債表面臨損失的風(fēng)險，這種損失將由歐元區(qū)成員國國民承擔。

一旦某個歐元區(qū)國家要進行債務(wù)重組，該國央行的負債可能也要由其他歐元區(qū)國家的納稅人共同來扛，即便這種損失的影響需要很長時間才會波及其他國家。

4、儲戶已經(jīng)遭殃，通脹又會上升。

能源價格在上漲，高收益投資又不足，最終均值回歸可能給儲戶致命打擊。

5、歐洲央行給了借貸方喘息的機會，讓那些僵尸企業(yè)活了下來，推升了資產(chǎn)價格，卻沒能給實體經(jīng)濟帶來任何好處。

歐洲央行增加的貸款主要流向低質(zhì)量的現(xiàn)有借款方，同時緩解了銀行減記貸款的需要。由于政府沒能對出現(xiàn)問題的產(chǎn)業(yè)進行大刀闊斧的改革，高儲蓄率國家的投資者只能哄抬健康資產(chǎn)的價格。

不過，就算歐洲央行認識到德銀以上提到的負面影響，現(xiàn)在恐怕也很難停下寬松的腳步。上月全球最大對沖基金橋水基金創(chuàng)始人達里奧（Ray Dalio）警告，如果歐洲央行過早縮減債券購買計劃，將產(chǎn)生很嚴重的后果。

橋水的報告預(yù)計，如果歐洲央行在一年內(nèi)將債券購買量削減至零，將導(dǎo)致歐元區(qū)GDP下降約1%。削減QE對經(jīng)濟產(chǎn)生的后果相當于加息約1.25%。而歐洲央行只有在試圖抑制過火的經(jīng)濟和通脹時，才會選擇加息。

同時，如果削減債券購買，那么歐元或?qū)⑸?%-10%，通脹率將從當前的1%下滑約0.3%，橋水的報告表示，“這些數(shù)據(jù)都是估算的，但很明顯，這將會導(dǎo)致重大的、糟糕的后果?！?/p>

上月歐洲央行會議決定，維持當前利率和每月800億歐元的QE購買資產(chǎn)規(guī)模不變，既沒有調(diào)整QE規(guī)則，也沒有宣布延長QE。但歐洲央行強調(diào)，如有必要，將延長資產(chǎn)購買至明年3月之后，直到看到通脹持續(xù)接近目標水平。

歐洲央行行長德拉吉在會后的新聞發(fā)布會上表示，他認為不可能突然結(jié)束購買債券。他強調(diào)，QE將持續(xù)到通脹路徑與目標相符之時。分析師認為，德拉吉講話表明，歐洲央行決策者試圖對各種選項持開放態(tài)度，但也透露了不太可能立即結(jié)束購債的想法。