距離集結(jié)了美國債務(wù)上限到期和FOMC會議的“腥風(fēng)血雨”的3月15日只有一周時(shí)間了。 3月15日,美國暫停債務(wù)上限的期限將會結(jié)束,美國再次面臨逼近債務(wù)上限而無法發(fā)債的困境。而一旦特朗普政府不能進(jìn)行大幅舉債,特朗普此前所承諾的減稅、基建等刺激政策將會“化為泡影”。 同一天還有美聯(lián)儲議息會議。主席耶倫在3月3日的講話也為聯(lián)儲官員近期輪番登場的鷹派演說畫上了圓滿的驚嘆號。市場在一周左右的時(shí)間內(nèi),完成了對3月15日議息會議加息從“幾乎不可能”到“幾乎確定”的大轉(zhuǎn)變。 這一天終于要來了,市場準(zhǔn)備好迎接“腥風(fēng)血雨”…… 債務(wù)上限 債務(wù)上限可追溯到1917年,那一年頒布法律,幫助美國籌資參加第一次世界大戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)對憲法的解釋是,美國政府每次發(fā)行債務(wù)都需要由國會授權(quán)。債務(wù)上限對美國政府可以借入的資金有嚴(yán)格限制,同時(shí)允許美國財(cái)政部全權(quán)酌情決定如何籌資償還國家債務(wù),只要債務(wù)總額低于上限即可。 為了避免國會在2016大選年投票,債務(wù)上限問題于2015年末被暫時(shí)擱置,如今作為重要的政治因素強(qiáng)勢回歸。 第二季度需要在20.1萬億美元的位置再次提高債務(wù)上限,因?yàn)槊绹鴩覀鶆?wù)屆時(shí)將達(dá)到允許的最大極限,即使有緊急措施也無濟(jì)于事。 芝商所董事總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Blu Putnam和芝商所高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼執(zhí)行董事Erik Norland表示,共和黨入主白宮掌控參眾兩院后,將會解決債務(wù)上限問題。施政壓力落在共和黨肩上,他們將確保其治下不會有政府破產(chǎn)關(guān)門。不過,解決債務(wù)上限問題的方法將向股票和債券市場發(fā)出極為明確的訊號,從中可以解讀指引今后四年或更長時(shí)間的財(cái)政政策的原則與設(shè)想。 截至上周周四,美國財(cái)政部的現(xiàn)金余額急降至1090億美元,這也使得下圖成為目前市場上最為關(guān)注的圖片之一。美國負(fù)債總額分別在2011年和2013年兩度逼近法定債務(wù)上限,去年10月,美國將債務(wù)上限延長至2017年3月15日。 管理債務(wù)上限的四種選擇 Putnam和Norland在報(bào)告中指出,管理債務(wù)上限至少有四種選擇。其中兩種選擇是:(a)廢除上限,或(b)提高上限。 我們不相信國會希望恢復(fù)一戰(zhàn)時(shí)的做法,對每次發(fā)行新債投票。因此,取消債務(wù)上限的可能性不大。 同樣,光是提高債務(wù)上限也可能在政治上不得人心,因?yàn)閭鶆?wù)上限意味著限制政府過度支出。說到提高債務(wù)上限,通常會引起抵觸反應(yīng),但現(xiàn)在共和黨掌控政府的行政與立法機(jī)關(guān),這種反應(yīng)或許成為過去式。問題在于,共和黨的財(cái)政政策立場并非鐵板一塊,有些當(dāng)選代表向來堅(jiān)持其選區(qū)的保守立場,反對提高債務(wù)上限。這種保守主義思路或許在鄉(xiāng)村民粹主義中表現(xiàn)得最為明顯,鄉(xiāng)村民粹主義是共和黨2016年勝選的關(guān)鍵,其中包含濃厚的小政府傾向。這意味著,應(yīng)對債務(wù)上限問題或許是共和黨主導(dǎo)的國會面臨的第一個(gè)真正挑戰(zhàn)。因此,我們或許應(yīng)當(dāng)探尋若干更具創(chuàng)意的替代方案,將財(cái)政政策與債務(wù)上限相聯(lián)系。 他們給出的第三種選擇是采納一項(xiàng)規(guī)則,要求在通過預(yù)算并寫入法律時(shí)自動提高債務(wù)上限。國會需要單獨(dú)批準(zhǔn)支出,然后提供法律依據(jù),說明為何需要提高債務(wù)上限來償還債務(wù),這是債務(wù)上限的政治影響力所在。當(dāng)預(yù)算需要舉借的債務(wù)超過債務(wù)上限允許的數(shù)額時(shí),這會導(dǎo)致財(cái)政政策不連貫。曾幾何時(shí),這種不連貫問題通過“蓋哈特規(guī)則”(Gephardt Rule)來解決,該規(guī)則以前眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖蓋哈特(密蘇里州民主黨)命名,在國會通過下個(gè)財(cái)政年度的新預(yù)算時(shí)立即自動提高債務(wù)上限。根據(jù)蓋哈特規(guī)則,立法者不需要就提高債務(wù)上限直接投票。不過,共和黨1995年執(zhí)掌眾議院之后便廢除了該程序。自1995年以來,特別是共和黨執(zhí)掌眾議院期間,提高債務(wù)上限問題屢起爭議,期間有幾次政府破產(chǎn)關(guān)門,雖然時(shí)間不長,卻令人不安。從目前來看,恢復(fù)“民主黨”解決方案似乎不太可能。 而第四種選擇是將債務(wù)上限與名義GDP掛鉤,這種選擇或許更有吸引力。債務(wù)上限可設(shè)為名義GDP的百分比,然后將來下調(diào)該百分比。由于目前國家債務(wù)目前約為名義GDP的105%,故暫時(shí)可將2020之前的債務(wù)上限設(shè)為GDP的120%,以便在幾年內(nèi)解決占GDP 5%的預(yù)算赤字。此后,共和黨可申明其下調(diào)債務(wù)與GDP之間比率的愿望,逐步將該百分比下調(diào)至長期目標(biāo),例如在2030年之前設(shè)為80%。 “對于希望大幅減稅的人來說,將國家債務(wù)與名義GDP掛鉤的思路或許更具直接的吸引力。下調(diào)個(gè)人和企業(yè)所得稅的最高稅率是共和黨平臺的重要支柱。有一種理論認(rèn)為,下調(diào)稅率從長期來看可換來更高的實(shí)際GDP增長,這是下調(diào)邊際稅率的重要論據(jù)。事實(shí)上,我們預(yù)期共和黨的新國會預(yù)算中對2018-2024年實(shí)際GDP增長率的估算為3.5%或更高,這樣擬議減稅帶來的收益便遠(yuǎn)大于損失,并可據(jù)此逐步下調(diào)債務(wù)與GDP之間的比率?!?/p> 資產(chǎn)價(jià)格全面洗牌即將開始 美股市場和VIX恐慌指數(shù)尚且平靜,但市場的壓力卻已經(jīng)在貨幣市場上顯露無疑。掉期息差的飆升顯示出投資者正越來越緊繃,一旦債務(wù)上限的取消出現(xiàn)任何“不測”,將引起短期國債的短缺。 1981年至1985年里根政府的行政管理和預(yù)算局(OMB)局長David Stockman警告稱,華爾街看錯(cuò)了特朗普,他的大規(guī)模刺激計(jì)劃不會實(shí)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)不會加快增長,市場會遭血洗。 他在本周接受媒體采訪時(shí)表示,華爾街完全誤解了華盛頓。市場價(jià)格體現(xiàn)的特朗普刺激只是不會成真的神話。不會有減稅”,公司稅率不會降到15%或者20%。 Stockman的悲觀態(tài)度主要源于,他認(rèn)為“債務(wù)上限陷阱”不會讓許多投資者看好特朗普政府的稅改、基建和國防支出成為現(xiàn)實(shí)??紤]到目前共和黨內(nèi)部已有分歧,他預(yù)計(jì),聯(lián)邦政府關(guān)門會重演,那是華爾街“根本沒有預(yù)料到”、市場價(jià)格也未體現(xiàn)的。 而法興銀行分析師Kit Juckes認(rèn)為,市場反應(yīng)平淡一是反映了市場在等待本周五非農(nóng)數(shù)據(jù)對加息的最終確認(rèn),二是因?yàn)檫h(yuǎn)東局勢緊張,市場有輕微的避險(xiǎn)情緒升溫跡象。 他形容現(xiàn)在的投資者們其實(shí)是“l(fā)ocked and loaded(裝彈完畢鎖定目標(biāo))”狀態(tài),只等待美聯(lián)儲的發(fā)令槍響,再一齊行動,把今年3次加息的預(yù)期重新計(jì)入所有資產(chǎn)的價(jià)格。 Putnam和Norland分析得出的結(jié)論是,如果共和黨內(nèi)部各派勢力就債務(wù)上限達(dá)成妥協(xié),則有可能在股票和債券市場引起震蕩。股票市場在2016年總統(tǒng)大選之后強(qiáng)勁反彈,而債券收益率大幅上升。此外,股票波動率降至很低水平,而債券波動率有所增長。如果同時(shí)滿足以下條件:(a)大幅減稅,(b)經(jīng)濟(jì)持續(xù)強(qiáng)勁增長,而未出現(xiàn)干擾增長的衰退,及(c)聯(lián)邦政府支出極為嚴(yán)格,則市場會延續(xù)之前的反應(yīng)。如果覺得這些假設(shè)條件難以成立,則應(yīng)想到今年股市或許會面臨更大的挑戰(zhàn),波動率會遠(yuǎn)高于11月大選以來的水平。 而當(dāng)前美股交易市場已非?!皳頂D”。上周五,芝商所BTIC大宗交易的E-迷你標(biāo)普500指數(shù)期貨成交創(chuàng)下新高,達(dá)到33593手,其中32144手交易發(fā)生在美東時(shí)間,這表明名義上有38億美元資金進(jìn)入標(biāo)普500指數(shù)市場,輕松刷新了今年1月23日創(chuàng)下的26363手的紀(jì)錄。 3月15日這天,若美聯(lián)儲加息將如何影響市場?天風(fēng)證券宏觀分析師宋雪濤認(rèn)為,美元、美股將受到提振,而美國國債收益率將全面上升?!安贿^美元指數(shù)究竟會如何變化,還要看歐日英的貨幣政策變化、特朗普政策落地情況等?!?/p> 責(zé)任編輯:韓奕舒 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位